@article{Bogusz_2020, title={Niedopuszczalność skargi konstytucyjnej na akt prawa miejscowego o charakterze generalno-konkretnym (miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego): Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2004 r., SK 42/02}, url={https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/gdanskie_studia_prawnicze/article/view/5142}, DOI={10.26881/gsp.2020.1.10}, abstractNote={<div class="page" title="Page 8"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Komentowane postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 października 2004 r. (SK 42/02) dotyczy problemu rozgraniczenia kompetencji w zakresie kontroli konstytucyjności prawa miejscowego (prawa lokalnego) w Polsce pomiędzy Trybunałem Konstytucyjnym a sądami administracyjnymi. W postanowieniu z dnia 6 października 2004 r. Trybunał Konstytucyjny dopuścił możliwość badania – w trybie skargi konstytucyjnej – konstytucyjności aktów prawa miejscowego, jednakże takich jedynie, które mają charakter generalno-abstrakcyjny, a nie generalno-konkretny (jak np. miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego). Glosator analizuje stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, opatrując je pewnym zastrzeżeniem.</p> </div> </div> </div>}, number={1(45)/2020}, journal={Gdańskie Studia Prawnicze}, author={Bogusz, Mariusz}, year={2020}, month={mar.}, pages={144–152} }