Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweKonkurencyjność gospodarek surowcowych w handlu międzynarodowym a rola otoczenia instytucjonalnego – przypadek Azerbejdżanu
Słowa kluczowe:
gospodarki surowcowe, instytucje, międzynarodowa konkurencyjność handlowa, konkurencyjność instytucjonalna, AzerbejdżanAbstrakt
Celem części teoretycznej artykułu jest określenie roli instytucji w kształtowaniu konkurencyjności gospodarek surowcowych w handlu międzynarodowym, natomiast części empirycznej – omówienie przedmiotowego zagadnienia na przykładzie Azerbejdżanu wraz z analizą pozycji konkurencyjnej azerskiej gospodarki we współczesnym handlu międzynarodowym. W tym celu zastosowano dwa wskaźniki, tj. ujawnionych przewag komparatywnych Balassy oraz relacji eksportowo-importowych Lafaya. Z przeprowadzonej analizy wynika generalny wniosek, iż szeroko rozumiane instytucje w krajach o gospodarkach surowcowych w istotny, najczęściej negatywny, sposób determinują ich konkurencyjność w handlu międzynarodowym. W przypadku Azerbejdżanu istniejące uwarunkowania instytucjonalne, pomimo podejmowanych zmian, nie dają podstaw, aby zakładać, iż w nieodległej przyszłości obecny niski poziom konkurencyjności tego kraju w handlu międzynarodowym ulegnie znacznej poprawie, co dodatkowo wzmocni surowcowy charakter azerskiej gospodarki i silnie uzależni dalszy jej rozwój od koniunktury cenowej na międzynarodowych rynkach surowcowych.
Downloads
Bibliografia
Azerbaijan-2020: The Vision of the Future, 2012, http://www.undp.org/content/dam/azerbaijan/docs/sustain_development/AZ_Vision2020_government_draft_en.pdf [dostęp: 10.02.2018].
Bahar D., Santos M., 2018, One more resource curse. Dutch disease and export concentration, Journal of Development Economics, vol. 132.
Balassa B., 1965, Trade liberalization and ‘revealed’ comparative advantage, The Manchester School of Economic and Social Studies, vol. 33, no. 2.
Balassa B., 1989, ‘Revealed’ comparative advantage revisited, [w:] Comparative advantage, trade policy and economic development, ed. B. Balassa, New York University Press, New York.
CIA World Factbook, 2017, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ [dostęp: 19.02.2018].
Delgado M., Ketels C., Porter M.E., Stern S., 2012, The Determinants of National Competitiveness, NBER Working Paper, no. 18249.
Dobbs R., Oppenheim J., Kendall A., Thompson F., Bratt M., Marel F. van der, 2013, Reverse the curse. Maximizing the potential of resource-driven economies, McKinsey Global Institute.
EBRD, 2017, Transition report 2017–18, London.
EBRD database, http://www.ebrd.com/what-we-do/economic-research-and-data/data/forecasts-macro-data-transition-indicators.html [dostęp: 19.02.2018].
Fagerberg J., 1996, Technology and Competitiveness, Oxford Review of Economic Policy, vol. 12, no. 3.
Franke A., Gawrich A., Alakbarov G., 2009, Kazakhstan and Azerbaijan as Post-Soviet Rentier States. Resource Incomes and Autocracy as a Double ‘Curse’ in Post-Soviet Regimes, Europe-Asia Studies, vol. 61, no. 1.
Lafay G., 1992, The Measurement of Revealed Comparative Advantages, [w:] International Trade Modeling, eds. M.G. Dagenais, P.A. Muet, Chapman & Hill, London.
Mehlum H., Moene K., Torvik R., 2006, Institutions and the Resource Curse, The Economic Journal, vol. 116.
Moore Stephens Azerbaijan, 2015, Azerbaijan Extractive Industries Transparency Initiative, https://eiti.org/sites/default/files/migrated_files/aze_eiti_report_2013.pdf [dostęp: 11.02.2018].
Nelson R.R., 2008, What Enables Rapid Economic Progress. What Are the Needed Institutions?, Research Policy, vol. 37.
OECD, 2005, OECD Glossary of Statistical Terms, http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=399 [dostęp: 13.02.2018].
OECD, 2016, Anti-Corruption Reforms in Azerbaijan, http://www.oecd.org/corruption/antibribery/OECD-ACN-Azerbaijan-Round-4-Monitoring-Report-ENG.pdf [dostęp: 10.02.2018].
Pejovich S., 1995, Economic Analysis of Institutions and Systems, Kluwer A.P., Dordrecht.
Roland G., 2016, Development Economics, Routledge, London – New York.
Sachs J.D., Warner A.M., 1997, Natural Resource Abundance and Economic Growth, Harvard University, Cambridge, MA.
Transparency International, 2017, Corruption Perception Index 2017, https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017 [dostęp: 17.02.2018].
United Nations Commodity Trade Statistics Database, https://comtrade.un.org/ [dostęp: 31.01.2018].
WEF, 2017, Global Competitiveness Report 2017–2018, Geneva.
Weresa M.A. (red.), 2014, Innovation, Human Capital and Trade Competitiveness. How Are They Connected and Why Do They Matter?, Springer International Publishing, Switzerland.
World Bank, 2002, Building Institutions for Markets, Washington.
World Development Indicators, 2017, https://data.worldbank.org/products/wdi [dostęp: 03.02.2018].
