Bliźniaczy deficyt w krajach Unii Europejskiej – weryfikacja empiryczna
Słowa kluczowe:
hipoteza bliźniaczego deficytu, kointegracja, przyczynowość według Grangera, przyczynowość nieliniowa, test Diksa-Panchenki, kraje Unii EuropejskiejAbstrakt
Jednym z zagadnień makroekonomicznych, które zyskało na popularności w czasach globalnej recesji jest problem jednoczesnego występowania deficytu budżetowego oraz deficytu na rachunku bieżącym bilansu płatniczego w wielu gospodarkach. Powoduje to zwrócenie zainteresowania badaczy na hipotezę bliźniaczego deficytu, czyli możliwość interakcji deficytów, a dokładniej ujmując, występowania zależności przyczynowej według Grangera między deficytem budżetowym i na rachunku bieżącym.
Celem artykułu jest weryfikacja, czy relacja, nazwana hipotezą bliźniaczego deficytu, występuje w krajach Unii Europejskiej. Wyniki badań z zastosowaniem metod badania kointegracji oraz liniowej i nieliniowej przyczynowości według Grangera wskazują na występowanie zależności przyczynowej typu Grangera skierowanej z deficytu budżetowego na rachunek bieżący w Bułgarii oraz Irlandii, natomiast odwrotnej na Łotwie. Dla Belgii, Malty, Rumunii, Węgier oraz Wielkiej Brytanii stwierdzono występowanie relacji długookresowych, ale o zróżnicowanym ukierunkowaniu.
Downloads
Bibliografia
Baharumshah A.Z., Lau E. (2006), Twin Deficits Hypothesis in SEACEN Countries: A Panel Data Analysis of Relationships between Public Budget and Current Account Deficits, „Applied Econometrics and International Development”, Vol. 6, No. 2.
Bartolini L, Labiri A. (2006), Twin deficits, twenty years later, „Current Issues in Economics and Finance”, Vol. 12, No. 7.
Diks C., Panchenko V. (2006), A new statistics and practical guidelines for nonparametric Granger causality testing, „Journal of Economic Dynamics and Control”, Vol. 30, No. 9–10.
Enders W., Lee B.-S. (1990), Current account and budget deficits: twins or distant cousins?, „The Review of Economics and Statistics”, Vol. 72, No. 3.
Fidrmuc J. (2003), The Feldstein–Horioka Puzzle and Twin Deficits in Selected Countries, „Economic Change and Restructuring, Springer”, Vol. 36, No. 2.
Forte F., Magazzino C. (2013), Twin Deficits in the European Countries, „International Advances in Economic Research”, Vol. 19, No. 3.
Kokocińska M., Strzała K. (2007), Zintegrowany system oceny aktywności przedsiębiorstw i prognozowania kategorii makroekonomicznych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
Kouassi E., Mougoué M., Kymn E.O. (2004), Causality Tests of The Relationship Between The Twin Deficits, „Empirical Economics”, Vol. 29, No. 3.
Magazzino C. (2012), The Twin Deficits Phenomenon: Evidence from Italy, „Journal of Economic Cooperation and Development”, Vol. 33, No. 3.
Marashdeh H., Saleh A. (2006), Revisiting budget and trade deficits in Lebanon: a critique, University of Wollongong, „Faculty of Business – Economics Working Papers”, No. 7.
Marinheiro C.F. (2006), Ricardian Equivalence, Twin Deficits, and the Feldstein-Horioka puzzle in Egypt, GEMF, Faculty of Economics, University of Coimbra, „GEMF Working Papers”, No. 7.
Normandin M. (1999), Budget deficit persistence and the twin deficits hypothesis, „Journal of International Economics”, Vol. 49, No. 1.
Osińska M. (2008), Ekonometryczna analiza zależności przyczynowych, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
Piersanti G. (2000), Current account dynamics and expected future budget deficits: some international evidence, „Journal of International Money and Finance”, Vol. 19, No. 2.
Summers L. (1988), Tax policy and international competitiveness, „International Aspects of Fiscal Policies (NBER Conference Report)”.