Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweOcena wybranych standardów nadzoru korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa – analiza porównawcza
Słowa kluczowe:
Skarb Państwa, nadzór korporacyjny, spółki z udziałem Skarbu PaństwaAbstrakt
Skarb Państwa jako akcjonariusz z jednej strony jest inwestorem portfelowym, co postrzegane jest jako czynnik osłabiający aktywność, z drugiej zaś jest inwestorem długoterminowym, co może zwiększać motywację do angażowania się w sprawy spółek. Pojawienie się Skarbu Państwa w akcjonariacie spółki pociąga za sobą także konsekwencje dla jej organów statutowych. Obowiązujące w Polsce przepisy prawne regulują kwestie dotyczące możliwości powoływania przez Skarb Państwa swoich przedstawicieli do rad nadzorczych, czy też poziomu wynagrodzenia członków zarządu. Przywileje te sprawiają, że Skarb Państwa może mieć istotny wpływ na standardy nadzoru korporacyjnego w spółce.
Celem artykułu jest ocena wybranych standardów nadzoru korporacyjnego w spółkach z udziałem Skarbu Państwa. Zostało zbadane, jakie zapisy, dające dodatkowe uprawnienia Skarbowi Państwa a także ograniczające je, znajdują się w statutach spółek z udziałem Skarbu Państwa. Skonfrontowane to zostało w przepisami z zakresu standardów nadzoru korporacyjnego, znajdującymi się w porównywalnej próbie spółek giełdowych. Przeprowadzona analiza miała także na celu porównanie, jak w praktyce Skarb Państwa (w przypadku spółek z udziałem Skarbu Państwa) i akcjonariusz dominujący (w przypadku prywatnych spółek giełdowych) wykorzystują uprawnienia wynikające z dokumentów statutowych.
Downloads
Bibliografia
Adamska A. (2013), Mechanizmy sprawowania kontroli w spółkach publicznych z udziałem Skarbu Państwa, „Zarządzanie i Finanse”, nr 2, cz. 6.
GPW (2016), Dobre praktyki spółek notowanych na GPW 2016, Załącznik do Uchwały nr 26/1413/2015 Rady Nadzorczej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 13 października 2015 r.
Dolgopiatova V. (2007), Ownership Concentration and Russian Company Development, „Problems of Economic Transition”, Vol. 50, No. 5.
http://www.msp.gov.pl/pl/import/1,Wykaz-spolek-z-mniejszosciowym-udzialem-Skarbu-Panstwa.html, dostęp: 4.10.2016.
http://www.msp.gov.pl/pl/import/3,Wykaz-spolek-z-wiekszosciowym-udzialem-Skarbu-Panstwa.html, dostęp: 4.10.2016.
Kočenda E., Svejnar J. (2003), Ownership and firm performance after large-scale privatization, Fifth International Conference on „Enterprise in Transition”.
Kozarzewski P. (2003), Corporate governance structures in Polish larest privatized enterprises, Fifth International Conference on „Enterprise in Transition”.
Krivogorsky V., Burton F.G. (2011), Dominant owners and financial performance of continental European firms, „Journal of International Accounting Research”, Vol. 11, No. 1.
Pedersen T., Thomsen S. (2003), Ownership structure and value of the largest European firms: the importance of owner identity, „Journal of Management and Governance”, Vol. 7, No. 1.
Postuła I. (2013), Cechy charakterystyczne i problemy funkcjonowania rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa, „Zarządzanie i Finanse”, nr 2, cz. 6.
Postuła I. (2014), Interes publiczny jako cel lub determinanta celów Skarbu Państwa, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, tom XCII.
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1577 z późn. zm.).
Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (Dz. U. poz. 1089 z późn. zm.).
Wearing R. (2005), Cases in corporate governance, SAGE Publications, London.
Zarządzenie nr 45 Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 grudnia 2007 r. w sprawie zasad i trybu doboru kandydatów do składu rad nadzorczych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa oraz rad nadzorczych innych podmiotów prawnych nadzorowanych przez Ministra Skarbu Państwa (Dz. U. MSP z 2007 r. nr 2, poz. 4).
