Czynniki akumulacji prywatnego majątku w opinii studentów międzynarodowych

Abstrakt

Celem tego artykułu jest identyfikacja różnic w postrzeganiu mechanizmów gromadzenia prywatnego bogactwa przez studentów z krajów rozwiniętych i krajów post-socjalistycznych. Wyniki zaprezentowano w oparciu o jakościową analizę treści 106 esejów napisanych przez studentów z Polski, Austrii, Rosji, Holandii, Niemiec, Szwecji i Ukrainy. Pod uwagę wzięto następujące czynniki: dziedziczenie, dochody z prywatnej przedsiębiorczości, dochody z pracy, dochody z kapitału finansowego i materialnego, inne źródła dochodów. Najbardziej wyraźne różnice ujawniły się w postrzeganiu rangi dwóch czynników: dziedziczenia oraz dochodów z pracy najemnej. Pierwszy czynnik, podkreślany jako kluczowy przez studentów z krajów rozwiniętych, był z reguły pomijany przez studentów z krajów post-socjalistycznych, którzy z kolei przykładali dużą wagę do stałych zarobków z pracy najemnej. Różnice wynikające z doświadczeń lokalnych dotyczyły również znajomości rynków finansowych oraz dziedzin, w których warto rozwijać własny biznes. Ważnym elementem poznawczym były spontaniczne komentarze krytyczne dotyczące dysfunkcji w mechanizmach bogacenia się w Polsce, Rosji i Ukrainie.