Revues scientifiques académiquesDiderot, Chardin et le paradoxe de la nature morte
Mots-clés :
hierarchy of the genres, demiurge, colorer, beautiful natureRésumé
Fascinated by the paintings of Chardin, Diderot demonstrates the superiority of this painter on numerous painters of history. So, the critic knocks down the hierarchy of the genres defined by Félibien in the XVIIth century. He pupil Chardin to the rank of demiurge because the artist manages paradoxically to breathe life into his still lives. Indeed, Chardin is a scholar colorer and he imitates perfectly the flesh, what makes it a rial of the nature.
Téléchargements
Références
Démoris R., « Diderot et Chardin : la voix du silence », Fabula / Les colloques, Littérature et arts à l’âge classique 1 : Littérature et peinture au XVIIIe s. autour des Salons de Diderot, http://www.fabula.org/colloques/ document635.php, consultée le 22 juin 2014.
Diderot D., Essais sur la peinture, Salon de 1759, Salon de 1761, Salon de 1763, Paris, Hermann, 1984.
Diderot D., Salon de 1765, Paris, Hermann, 1984.
Diderot D., Héros et martyrs : salons de 1769, 1771, 1775, 1781, Paris, Hermann, 1995.
Félibien A., Conférences de l’Académie Royale de Peinture et de Sculpture pendant l’année 1667, Paris, Frédéric Léonard, 1669.
Tunstall K.E., « Diderot, Chardin et la matière sensible », Dix-huitième siècle, La Découverte, 2007, n° 39.
