Procédure d'évaluation

Procédure de critique

Procédure de révision et exigences en matière de papier

Principes pour la critique des articles :

1. L’article est évalué par deux critiques indépendants.
2. Le choix des critiques repose sur deux critères :
   1. l’affiliation de l’auteur de l’article (au moins un des deux critiques est affilié dans un autre pays que l’auteur de l’article),
   2. la problématique abordée dans l’article (l’article est évalué par un critique ayant lui-même des écrits dans ce domaine de recherche).
3. C’est le rédacteur en chef et le rédacteur en chef adjoint qui choisissent les critiques.
4. Les critiques sont priés de réaliser la critique des articles dans un délai maximum de deux mois.
5. Si l’article reçoit deux critiques négatives, il ne sera pas publié; si une seule critique est négative, c’est le comité de rédaction qui décide de la publication ou non de l’article.
6. Les auteurs ignorent l’identité des critiques et vice versa.
7. Le comité de rédaction vérifie chaque fois s’il n’y a pas conflit d’intérêts : liens personnels, liens professionnels, collaboration scientifique durant les deux années précédant la critique.
8. La critique est écrite et doit justifier clairement l’acceptation ou le refus de l’article.
9. Sont soumis à l’évaluation : l’aspect novateur du travail, les méthodes de recherche, la qualité de l’analyse/l’interprétation, la rédaction du texte, la langue.
10. Les noms des membres du comité de rédaction figurent sur le site internet et dans la version papier de la revue, sans être associés à des articles précis.
11. La décision finale de publication ou non d’un article scientifique est prise par le comité de rédaction.

Le comité de rédaction de Cahiers ERTA prie les auteurs de bien vouloir :

1. indiquer clairement l’objectif de leur article (sujet, objectifs, hypothèses),
2. se référer impérativement aux travaux précédents sur le même sujet (choix pertinent de la bibliographie),
3. définir clairement les concepts utilisés,
4. rédiger leur article dans un style clair,
5. indiquer clairement dans le résumé les notions-clés des différentes parties de l’article,
6. appliquer scrupuleusement les Consignes éditoriales sur l’ensemble de l’article.

Les articles qui ne sont pas conformes aux exigences peuvent être rejetés.