Nature morte, fiction vive : extinction et narration dans Jurassic Park
Mots-clés :
still-life, vanitas, dinosaur, technothriller, paleontology, Michael CrichtonRésumé
This article focuses on the specificity of the Mesozoic still-life and his relations with contemporary days, and even with futuristic novel. Museum of dust and bones, the dinosaur figures a hyperbolized still-life and insist on the theme of the vanitas. In Jurassic Park, Michael Crichton introduces such vanitas, but also distorts it: when dinosaurs rise from the dead, human beings have to turn into still-life to avoid the predator’s jaws. Our main goal is to ask the possibility of connections between still-life and adventure fiction. Can the still-life support such a fiction, far from the classical idea of Art’s notion?
Téléchargements
Références
Caillois R., « De la féerie à la science-fiction », [dans :] Idem, Obliques, Paris, Gallimard.
Crichton M., Jurassic Park, New York, Random House, 2011.
Gould S. J., « Dinomania », http://www.nybooks.com/articles/archives/ 1993/aug/12/dinomania/.
Hachet P., « Derrière les dinosaures, nos aïeux et leurs secrets », [dans :] Imaginaire et Inconscient, 2004/1, n° 13.
Keller-Rahbé E., « Vanité et création romanesque dans la seconde moitié du XVIIe siècle », [dans :] Littératures classiques, 2005/1, n° 56.
Roussillon-Constanty L., « Des dragons de Ruskin aux dinosaures de Darwin : art, science et la peur de l’origine », [dans :] Interfaces, 2010- 2011, n° 31.
Spica A.-É., « La Vanité dans tous ses états », [dans :] Littératures classiques, 2005/1, n° 56.
Sterling C., La Nature morte : de l’Antiquité au XXe siècle, Paris, Macula, 1985.