Revues scientifiques académiquesEthos et ironie: le cas de Pierre Bayard, professeur rusé
DOI :
https://doi.org/10.26881/erta.2024.40.06Mots-clés :
Ethos, Ironie, Posture, Écrivain, EirônRésumé
This article delves into the intertwined nature of ethos and irony, tracing their origins to Ancient Greece and their evolution over the centuries. It postulates that the concept of “ironic ethos” plays a crucial role in literary analysis by shedding light on how authors craft their self-image through their works, particularly through the strategic use of irony. The paper employs a critical examination of Pierre Bayard’s How to Talk About Books You Haven’t Read as a case study, showcasing how Bayard, as an author, constructs a cunning intellectual persona using self-irony. The conclusion posits that the notion of ironic ethos provides a valuable tool in understanding the complexities of writers’ self-representation, enriching the discourse on literary analysis and authorial intent.
Téléchargements
Références
Amossy R., «La double nature de l’image d’auteur», [dans:] Argumentation et Analyse du Discours, 2009, n° 3; http://journals. openedition.org/aad/662; DOI: https://doi.org/10.4000/aad.662.
Amossy R., La présentation de soi: ethos et identité verbale, Paris, Presses Universitaires de France, 2010.
Bayard P., Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ?, Paris, Minuit, 2007.
Bessard-Banquy O., «Fin de la littérature ou crise de la lecture ?», [dans:] D. Viart, L. Demanze (dir.), Fins de la littérature: esthétiques et discours de la fin, Paris, Armand Colin, 2012.
Bessard-Banquy O., L’industrie des lettres, Paris, Pocket, 2012.
Booth W. C., A Rhetoric of Irony, Chicago, University of Chicago Press, 1975.
Chevillard É., L’auteur et moi, Paris, Minuit, 2012.
Diaz J.-L., L’écrivain imaginaire: scénographies auctoriales à l’époque romantique, Paris, Champion, 2017.
Goffman E., La mise en scène de la vie quotidienne: la présentation de soi, A. Accardo (trad.), Paris, Minuit, 1973.
Hamon Ph., L’ironie littéraire: essai sur les formes de l’écriture oblique, Paris, Hachette, 1996.
Heinich N., L’élite artiste: excellence et singularité en régime démocratique, Paris, Gallimard, 2005.
Kreuz R., Irony and sarcasm, Cambridge, MA, The MIT Press, 2020.
Maingueneau D., «Le recours à l’ethos dans l’analyse du discours littéraire: quelques réflexions», [dans:] Fabula / Les colloques, 2014; DOI: https ://doi.org/10.58282/colloques.2424.
Maingueneau D., Contre Saint Proust, ou la fin de la Littérature, Paris, Belin, 2006.
Maingueneau D., Le discours littéraire: paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, 2004.
Marx W., Vie du lettré, Paris, Minuit 2015.
Meizoz J., La littérature “en personne”: scène médiatique et formes d’incarnation, Genève, Slatkine, 2016.
Meizoz J., Postures littéraires II: la fabrique des singularités, Genève, Slatkine, 2011.
Puech J.-B., Fonds de miroirs: suivi de Maurice Blanchot tel que je l’ai connu, Ceyzérieu, Champ Vallon, 2015.
Rabaté D., Petite physique du roman, Paris, José Corti, 2019.
Schoentjes P., «L’ironie contemporaine de la fugue à la fantaisie: Chevillard au risque de l’ironie», [dans:] Pierre Schoentjes, Didier Alexandre (dir.), L’Ironie: formes et enjeux d’une écriture contemporaine, Paris, Classiques Garnier, 2013.
Schoentjes P., Poétique de l’ironie, Paris, Points, 2001.
Schuerewegen F., «Le critique ironiste: Charles vs Bayard», [dans:] Fabula / Les colloques, (« Hégémonie de l’ironie ? »), 2008 ; DOI : https://doi.org/10.58282/colloques.1026.
Vaillant A., La Civilisation du rire, Paris, CNRS éditions, 2016.
