Revues scientifiques académiquesDésoeuvrer, résister: Poétique et politique du refus dans l’oeuvre de Giorgio Agamben
DOI :
https://doi.org/10.26881/erta.2026.46.03Mots-clés :
Désœuvrement, Agamben, résistance, poétiqueRésumé
According to the epigonic method he advocates, Giorgio Agamben has forged his concept of inoperativity from a constellation of both literary and philosophical references. The use of such a concept derives as much from Paul the Apostle, Walter Benjamin, Simone Weil, Maurice Blanchot, as from Bartleby – a central figure in his work. If, according to him, philosophy and poetry should not be separated, it is because they both have the capacity to inoperate language in order to let a speech prevail and to be capable of freeing us from the subjugations in which we are enmeshed. In this sense, inoperativity corresponds to a refusal to participate in the world language by opposing it with a speech of resistance of which Bartleby, Pulcinella and Pinocchio are, among others, incarnations. A return to the genealogy of the inoperativity concept in Agamben's work thus allows us to foresee the way it offers a model of a poetic and resistant form of life.
Téléchargements
Références
Agamben G., « Exemple », [dans :] Idem, La Communauté qui vient, Paris, Seuil, 1990.
Agamben G., Bartleby ou la création, C. Walter (trad.), Saulxures, Circé, 1995.
Agamben G., « Bataille et le paradoxe de la souveraineté », D. Garand (trad.), [dans :] Liberté, Arts et politique, juin 1996, vol. 38, n° 3.
Agamben G., Le Temps qui reste, un commentaire de l’Épître aux romains, J. Revel (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2000.
Agamben G., Moyens sans fin, D. Valin (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2002.
Agamben G., Profanations, M. Rueff (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2006.
Agamben G., « Qu’est-ce qu’un paradigme », [dans :] Idem, Signatura rerum : sur la méthode, Paris, Vrin, 2008.
Agamben G., « Sur ce que nous pouvons ne pas faire », M. Rueff (trad.), [dans :] Idem, Nudités, Paris, Payot & Rivages, 2009.
Agamben G., Nudités, M. Rueff (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2009.
Agamben G., Puissance de la pensée, J. Gayraud (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2011.
Agamben G., Qu’est-ce que le commandement ? J. Gayraud (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2013.
Agamben G., « Au-delà du droit et la personne », [dans :] S. Weil, La Personne et le Sacré, J. Gayraud (trad.), Paris, Payot, 2017.
Agamben G., Polichinelle ou Divertissement pour les jeunes gens en quatre scènes, M. Rueff (trad.), Paris, Macula, 2017.
Agamben G., « Principia Hermeneutica », [dans :] Critique, 2017, vol. 836-837, n° 1.
Agamben G., Qu’est-ce que la philosophie ?, M. Rueff (trad.), Paris, Galilée, 2018.
Agamben G., Karman, Traité sur l’action, la faute, le geste, J. Gayraud (trad.), Paris, Seuil, 2018.
Agamben G., Création et Anarchie. L'oeuvre à l'âge de la religion capitaliste, J. Gayraud (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2019.
Agamben G., Autoportrait dans l’atelier, C. Béghin (trad.), Paris, L’Arachnéen, 2020.
Agamben G., Pinocchio, Les Aventures d’un pantin doublement commentées et trois fois illustrées, L. Texier (trad.), Paris, Payot & Rivages, 2022.
Aristote, Métaphysique, [dans :] Idem, OEuvres complètes, P. Pellegrin (trad.), Paris, Flammarion, 2014.
Asselin G., Bourgeault J.-F. (dir.), La Littérature en puissance : autour de Giorgio Agamben, Montréal, Éditions VLB, 2006.
Balibar É., « Inoperosità : usage et mésusage d’une négation », [dans :] A. Ganjipour (dir.) Politique de l’exil, Giorgio Agamben et l’usage de la métaphysique, Paris, Lignes, 2019.
Blanchot M., L’Écriture du désastre, Paris, Gallimard, 1980.
Blanchot M., La Communauté inavouable, Paris, Minuit, 1983.
Benjamin W, Paris, capitale du XIXe siècle, Le livre des passages, J. Lacoste (trad.), Paris, Le Cerf, 1985.
Clemens J., Heron N., Murray A., The Work of Giorgio Agamben, Law, literature and life, Édimbourg, Edinburgh University press, 2008.
Boulnois O., Saint Paul et la philosophie. Une introduction à l'essence du christianisme, Paris, P.U.F, 2022.
Deleuze G., Logique du sens, Paris, Minuit, 1966.
Deleuze G., « Bartleby ou la formule », [dans :] Critique et Clinique, Paris, Minuit, 1993
De Boever A., Plastic sovereignties, Agamben and the Politics of Aesthetics, Édimbourg, Edinburgh University Press, 2016.
De La Duranthaye L., Giorgio Agamben, a critical introduction, Stanford, Stanford University Press, 2009.
Didi-Huberman G., « “Puissance de-ne-pas”, ou la politique du désoeuvrement », [dans :] Critique, janvier-février 2017, n° 836-837.
Ferrarese E., « Le Projet politique d’une vie qui ne peut être séparée de sa forme. La politique de la soustraction de Giorgio Agamben », [dans :] Raisons politiques, vol. 57, n° 1, 2015.
Grelet S., Potte-Bonneville M., « Une biopolitique mineure, entretien avec Giorgio Agamben », [dans :] Vacarme, 2000, n° 10.
Hillyer A., The Disappearance of literature, Blanchot, Agamben, and the writers of the No, Londres-NewYork, Bloomsbury publishing, 2013.
Kojève A., Introduction à la lecture de Hegel, Paris, Gallimard, 1979.
Kotsko A., Salzani C. (dir.), Agamben’s philosophical lineage, Édimbourg, Edinburgh University Press, 2017.
Lucci A., « Homo Sacer. Intrevista a Giorgio Agamben », Doppozierro [en ligne], 29 octobre 2018 ; https://www.doppiozero.com/homosacer-intervista-giorgio-agamben. Accès 14.01.2026.
Mills C., The Philosophy of Agamben, Montréal & Kingston, McGill-Queen’s University Press, 2008.
Nancy J-L., La Communauté désoeuvrée, Paris, Christian Bourgois, 1986.
Rioult T., « L’impersonnel et le sacré. Giorgio Agamben, lecteur de
Simone Weil », [dans :] Cahiers Simone Weil, juin 2021, t. 44, n° 2.
Weil S., La Pesanteur et la Grâce, Paris, Plon, 1988.
