Le retour du « paradoxe du mandarin » dans la construction de l’arriviste littéraire au XIXe siècle

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.4467/23538953CE.19.010.10695

Mots-clés :

paradoxe du mandarin, arriviste, Honoré de Balzac, Félicien Champsaur, Jean‐Jacques Rousseau

Résumé

The “mandarin paradox” is a famous philosophical problem, mentioned in Balzac’s Père Goriot. It takes the form of a question: “what [would you] do if [you] could make a fortune by killing an old mandarin somewhere in China by mere force of wishing it, and without stirring from Paris ?” This paradox examines our conscience and the moral ability to bear an un‐ punished crime. Balzac, and other writers a9er him, wrongfully attributed this problem to Jean‐Jacques Rousseau. In our paper, we present the history of the “mandarin paradox”, showing the way Balzac reused and recreated this moral question to construct a new literary character: the arriviste. This young man, searching for a place in high society, dares to “kill the mandarin” and to build his career on this murder. Hence, his arrivisme relates to the “mandarin paradox”, notably in the Félicien Champsaur’s novel, L’Arriviste.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

[s. n.], « Livres nouveaux », [dans :] Le Temps, 25 mai 1900, no 14230.

Augé C. (dir.), Nouveau Larousse Illustré, Paris, Larousse, 1897‐1904, t. 5.

Augé P. (dir.), Larousse du XXe siècle, Paris, Larousse, 1931, t. 4.

Balzac H. de, Le Père Goriot, [dans :] Idem, La Comédie humaine, Paris, Gallimard, 1976, t. 3.

Barbéris P., Balzac. Une mythologie réaliste, Paris, Larousse, 1971.

Barbéris P., Le Père Goriot : écriture, structures, significaFons, Paris, Larousse, 1972.

Barbey B., « “Tuer le Mandarin” », [dans :] Mercure de France, 1er septembre 1947, no 1009.

Champsaur F., Le Mandarin, Paris, P. Ollendorff, 1895‐1896 (réimprimé sous le nom L’Arriviste, Paris, Albin Michel, 1902).

Chateau H., Manuel de l’arriviste, Paris, Jean‐Claude Gawsewitch, 2012.

Chateaubriand F.‐R. de, Essai sur les révolutions. Génie du christianisme, Paris, Gallimard, 1978.

Delon M., « De Diderot à Balzac, le paradoxe du mandarin », [dans :] Revue italienne d’études françaises, 2013, no 3 : hSps://journals.openedition.org/rief/248.

Diderot D., EntreFen d’un père avec ses enfants, [dans :] Idem, Contes et Romans, Paris, Gallimard, 2004.

Ducrot O., Le Dire et le dit, Paris, Les ÉdiRons de Minuit, 1984.

Grand Larousse encyclopédique, Paris, Larousse, 1970, t. 7.

Hanotte‐Zawiślak A., « L’Arriviste : emblème du déplacement dans le roman réaliste français des années 1830‐1895. Esquisse », [dans :] Roczniki Humanistyczne, 2018, vol. 66, no 5.

Latham E., « Une citation de Rousseau », [dans :] Mercure de France, 1er juin 1947, no 1006 .

Lombard J., « Arrivisme et structures sociales. Les limites sociales de l’arrivisme », [dans :] M. S. Plaisant (dir.), Les formes de l’arrivisme en Angleterre du XVIe siècle à l’époque romantique. Leur expression sociale, philosophique et liGéraire, Lille, Centre de recherches sur l’Angleterre des Tudors à la Régence, Université de Lille III, 1984.

Lukács G., Balzac et le réalisme français, Paris, La Découverte, 1999.

Marceau F., Les Personnages de la Comédie humaine, Paris, Gallimard, 1977.

Martin E. (réd.), « Étranger. Troisième question », [dans :] Le Courrier de Vaugelas, 1er décembre 1871, no 5.

MarRn E. (réd.), « France. CommunicaRons. III », [dans :] Le Courrier de Vaugelas, 1er octobre, 1876, no 9.

Monnier A., Martin É., As‐tu tué le mandarin ?, Lagny, Vialat, 1856.

Mousnier R., La Stratification sociale à Paris aux XVIIe et XVIIIe siècles, Paris, A. Pedone, 1976.

Muller E., Curiosités historiques et liGéraires, Paris, C. Delagrave, 1897.

Larousse P., Grand DicFonnaire Universel du XIXe siècle, Genève‐Paris, Slatkine, 1982, t. 10.

LeGres, sciences, arts. Encyclopédie Universelle du XXe siècle, Paris, Librairie Nationale, 1912, t. 8.

Protat L., « Tuons le mandarin », [dans :] Le Caveau, 1857, 23e année, vol. 23.

Rousseau J.‐J., Émile, ou De l’éducaFon, [dans :] Idem, Œuvres complètes, Paris, Gallimard, 1969, t. 4.

Schneider L., « “Tuer le Mandarin” », [dans :] Le Gaulois, 18 juillet 1926, no 17818.

Sigaux, J., Tuons le Mandarin, Paris, Armand Colin, 1899.

Stendhal, Le Rouge et le Noir, [dans :] Idem, Œuvres romanesques complètes, Paris, Gallimard, 2005.

Tulard J., Napoléon ou le mythe du sauveur, Paris, Fayard, 1987.

Téléchargements

Publiée

2019-06-28

Comment citer

Hanotte-Zawiślak, A. (2019). Le retour du « paradoxe du mandarin » dans la construction de l’arriviste littéraire au XIXe siècle. Cahiers ERTA, (18), 9–23. https://doi.org/10.4467/23538953CE.19.010.10695

Numéro

Rubrique

Études