Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweTestowanie na zwierzętach jako etyczny problem procesów innowacyjnych w branży kosmetycznej
Słowa kluczowe:
branża kosmetyczna, innowacje produktowe, testowanie na zwierzętachAbstrakt
W artykule przybliżono problem testowania kosmetyków na zwierzętach, będącego częścią procesów innowacyjnych realizowanych przez przedsiębiorstwa wytwarzające tego rodzaju produkty. Krótko omówiono etyczny, społeczny i prawny kontekst tego rodzaju badań. Głównym celem artykułu była analiza polityki i praktyk stosowanych przez największe międzynarodowe koncerny kosmetyczne w zakresie ograniczania i eliminowania wykorzystania zwierząt do testowania nowo opracowywanych kosmetyków i ich składników.
Downloads
Bibliografia
Literatura
Years of Animal Welfare (2014), European Commission, https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/animals/docs/aw_infograph_40-years-of-aw.pdf, dostęp: 13.07.2018.
Americans, Politics and Science Issues (2015), Pew Research Center, http://assets.pewresearch.org/wp content/uploads/sites/14/2015/07/ 2015–07–01_science-and-politics_FINAL-1.pdf, dostęp: 11.07.2018.
Attitudes of Europeans towards Animal Welfare (2016), Special Eurobarometer 442, https://data.europa.eu/euodp/data/dataset/S2096_ 84_4_442_ENG, dostęp: 20.07.2018.
Baranowska M.B. (2014), Badania naukowe i testowanie nowych leków na ludziach i zwierzętach – aspekt prawny i etyczny, „Przegląd Prawniczy Ekonomiczny i Społeczny”, nr 3.
Branża kosmetyczna (2017), seria: Sektory Banku Zachodniego WBK, https://static3.bzwbk.pl/asset/S/e/k/Sektory-BZ-WBK_Branza-kosmetyczna_RAPORT_78675.PDF, dostęp: 11.07.2018.
Clemence M., Leaman J. (2016), Public attitudes to animal research in 2016, Ipsos MORI, https://www.ipsos.com/sites/default/files/publication/ 1970–01/sri-public-attitudes-to-animal-research-2016.pdf, dostęp: 11.07.2018.
Consumer Insights (2017), Cosmetics Europe, https://www.cosmeticseurope.eu/library/, dostęp: 12.07.2018.
Corey L. (2004), Animal Testing is Essential for Medical Research, w: C. Mur (red.), Animal Experimentation, Greenhavenpress.
Cosmetics Europe, https://www.cosmeticseurope.eu/about-us/we-care/innovation, dostęp: 12.07.2018.
European Commission – Animal Welfare, https://ec.europa.eu/food/animals/welfare_en, dostęp: 18.07.2018.
Fano A. (2004), Chemical Testing on Animals is Unreliable, w: C. Mur (ed.), Animal Experimentation, Greenhavenpress.
Ferdowsian H.R., Back N. (2011), Ethical and Scientific Considerations Regarding Animal Testing and Research, „Plos ONE”, Vol. 6, No. 9, http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0024059&type=printable, dostęp: 19.07.2018.
Forbes, https://www.forbes.com/sites/amyfeldman/2018/06/06/forbes-global-2000-the-worlds-largest-household-products-and-personal-care companies/#5713e01d659c, dostęp: 25.07.2018.
Fraser D. (2012), A practical ethic for animals, „Journal of Agricultural and Environmental Ethics”, Vol. 25, No. 5.
Janssens M.R.E., Kaptein M. (2016), The Ethical Responsibility of Companies Towards Animals. A Study of the Expressed Commitment of the Fortune Global 200, „The Journal of Corporate Citizenship”, Vol. 63, No. 9.
Jones G. (2011), Globalization and Beauty: A Historical and Firm Perspective, „EurAmerica”, Vol. 41, No. 4.
Łopaciuk A., Łoboda M. (2013), Global beauty industry trends in 21st century, w: Active Citizenship by Knowledge Management & Innovation – Management Knowledge and Learning International Conference, Zadar.
Nordgren A. (2002), Animal Experimentation: Pro and con arguments using the theory of evolution, „Medicine, Health Care and Philosophy”, Vol. 5, No. 1.
PETA, Top Five Reasons to Stop Animal Testing, https://www.peta. org/blog/top-five-reasons-stop-animal-testing/, dostęp: 17.07.2018.
Pietrzykowski T. (2007), Spór o prawa zwierząt. Etyczne problemy prawa, Wydawnictwo Sonia Draga, Katowice.
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dn. 3 maja 2018 r. w sprawie ogólnoświatowego zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P8-TA-2018-0202&format=XML&language=PL, dostęp: 20.07.2018.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223 / 2009 z dn. 30 listopada 2009 r. dotyczące produktów kosmetycznych, Dz. U. UE L 342/59, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/ PDF/?uri=CELEX:32009R1223&from=EN, dostęp: 20.07.2018.
Rybowska A. (2015), Konsumpcjonizm na rynku kosmetyków, w: Problemy zarządzania, finansów i marketingu, nr 36, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” nr 865, Szczecin.
Singer P. (1989), All Animals are Equal, w: T.I. Regan, P. Singer (eds.), Animal Rights and Human Obligations, Oxford University Press.
Singer P. (red.) (2002), Przewodnik po etyce, Książka i Wiedza, Warszawa.
Socio-economic contribution of the European cosmetics industry (2018), Cosmetics Europe, https://www.cosmeticseurope.eu/library/, dostęp: 12.07.2018.
Starik M. (1995), Should Trees Have Managerial Standing? Toward Stakeholder Status of Non-human Nature, „Journal of Business Ethics”, Vol. 14, No. 3.
Statista, https://www.statista.com/statistics/243959/breakdown-of-the -cosmetic-market-worldwide-by-geographic-zone/, dostęp: 19.07.2018.
Światowa Deklaracja Praw Zwierząt (1978), UNESCO, http:// przystanekschronisko.org/i/dokumenty/deklaracja.pdf, dostęp: 19.07.2018.
Vardy P., Grosch P. (1995), Etyka, Zysk i S-ka, Warszawa.
Walczak M., Bonczar Z. (2015), Etyczne i prawne aspekty doświadczeń na zwierzętach, „Wiadomości Zootechniczne”, Vol. 53, No. 4.
Webster J. (2006), Ideals and Realities: What Do We Owe to Farm Animals?, w: J. Turner, J. D’Silva (eds.), Animals, Ethics, and Trade,. The Challenge of Animal Sentience, Routledge.
Żukowski Ł. (2017), Etyczne i prawne aspekty dopuszczalności przeprowadzania doświadczeń na zwierzętach, „Acta Universitatis Wratislaviensis”, nr 3759, „Przegląd Prawa i Administracji”, nr 108, Uniwersytet Wrocławski.
