Revues scientifiques académiquesLittérature labyrinthique entre texte et sexe dans "Journal sexuel d’un garçon d’aujourd’hui" d’Arthur Dreyfus
Mots-clés :
Arthur Dreyfus, littérature française contemporaine, théories littéraires, écriture labyrinthique, subjectivitésRésumé
In Journal sexuel d’un garçon d’aujourd'hui, Arthur Dreyfus records his sexual experiences over several years. But he doesn’t limit himself to recounting his sexual intimacy; he also writes down some of his thoughts on other areas, such as relationships, writing and psychoanalysis. He generally proceeds in short narratives that can take different forms (anecdotes, poems, letters...) and are brought together to form a work of over 2000 pages. The reader is thus led into the author’s systems of thought. The aim of this article is to highlight the labyrinthine construction of this work: first, we’ll see how the Journal is the result of a search for identity. Next, we’ll look at how this work proposes a new form of intertextuality. Finally, we look at the form of the Journal and its impact on the reader. In this way, we offer the first keys to reading a complex but powerful work.
Téléchargements
Références
Butler J., Trouble dans le genre. Le féminisme et la subversion de l’identité, C. Krus (trad.), Paris, La Découverte, 2006.
Dreyfus A., Ségur P., Ngimbis F., Il déserte : et autres nouvelles, Paris, Buchet/Chastel, 2009.
Dreyfus A., La Synthèse du Camphre, Paris, Gallimard, 2010. Dreyfus A., Belle Famille, Paris, Gallimard, 2012.
Dreyfus A., Histoire de ma sexualité, Paris, Gallimard, 2014.
Dreyfus A. et al., Enfances, adolescences : 5 nouvelles inédites, Paris, Librio littérature, 2015.
Dreyfus A., Correspondance indiscrète, Paris, Grasset, 2016.
Dreyfus A., Sans Véronique, Paris, Gallimard, 2017.
Dreyfus A., Journal sexuel d’un garçon d’aujourd’hui, Paris, P.O.L, 2021.
Eigeldinger M., Mythologie et intertextualité, Genève, Slatkine, 1987.
Eribon D., La société comme verdict. Classes, identités, trajectoires, Paris, Fayard, 2013.
Eribon D., Théories de la littérature : système de genre et verdicts sexuels, Paris, PUF, 2015.
Eribon D., Une morale du minoritaire : Variations sur un thème de Jean Genet, Paris, Champs essais, 2015.
Foucault M., « Le gai savoir », entretien avec Jean Le Bitoux, [dans :] La revue h, no 2.
Genova P. A., André Gide dans le labyrinthe de la mythotextualité, Indiana, Purdue University Press, 1995.
Halperin D. M. , « Michel Foucault, Jean Le Bitoux, and the Gay Science Lost and Found: An Introduction », [dans :] Critical Inquiry, 2011, 37, no 3.
Helms L., « Chapitre 3. Au centre des regards : scène et personnage de roman », [dans :] Idem, Le personnage de roman, Paris, Armand Colin, 2018.
Konicheckis A., « I. Le jeu du « fort-da », paradigme de transmission et filiations psychanalytiques », [dans :] Idem, De génération en génération : la subjectivation et les liens précoces, Paris, Presses Universitaires de France, 2008.
Masseron C., Schnedecker C., « Le mode de désignation des personnages », [dans :] Pratiques : linguistique, littérature, didactique, 1988, no 60.
Pasolini P. P., L’inédit de New York – entretien avec Giuseppe Cardillo, A. Bourguignon (trad.), Paris, Arléa, 2015.
Serra Y., «Une Saison en enfer plutôt qu’en paradis : Arthur Dreyfus (Journal sexuel d’un garçon d’aujourd’hui) », https://diacritik.com/2021/12/17/unesaison-en-enfer-plutot-quen-paradis-arthur-dreyfus-journal-sexuel-dungarcon-daujourdhui/.
Wittig M., La pensée straight, Paris, Éditions Amsterdam, 2018.
