Revues scientifiques académiques« Personne ne fait une révolution à soi tout seul »
DOI :
https://doi.org/10.4467/23538953CE.18.021.9136Mots-clés :
Krysinska, sexualité, éterne féminin, société phallocratiqueRésumé
In her two novels, La Force du désir and Folle de son corps, Krysinska tackled stereotypes concerning the portrayal of sexuality. The writer rejects the image of the woman that places her in the frame of feminine romanticism, of the "eternal femininity". She creates women, hetero‐ sexual and bisexual, all conscious of their sexuality; men whose inclinations are strictly homosexual, children discovering their bodies and their emerging desires. And since her observation concerns both women and men, I dare to say that Krysinska goes far beyond what was accepted by the nineteenth century doxa and what was presented by the other authors. It is tempting to say that Krysinska announced the end of the phallocratic society, since clitoris is equal to phallus, both of which are never literally mentioned. The conclusions derived from the analysis of Krysinska's two novels betray the more revolutionary than evolutionary character, the latter resulting from the omnipresence of sex equal to its omniabsence.
Téléchargements
Références
[s.n.], « Critique littéraire », [dans :] Le Journal, le 11 février 1896, nro 1232.
Angenot M., « “La fin d’un sexe” : le discours sur les femmes en 1889 », [dans :] Romantisme, 1989, vol. 19, no 63.
Bataille G., « Érotisme », [dans :] Idem, Œuvres complètes, Paris, Gallimard, 1987, t. 10.
Campbel J., Le héros aux mille et un visages, trad. H. Crès, Paris, Éditions Oxus, 2010.
Dayan‐Herzbrun S., « La sexualité au regard des sciences sociales », [dans :] Sciences sociales et santé, 1991, vol. 9, nro 4.
Dean T., « Lacan et la théorie queer », [dans :] Cliniques Méditerranéennes, 2006/2, (nro 74).
Foucault M., Histoire de la sexualité I. La volonté de savoir, Paris, Gallimard, 1976.
Freud S., Trois essais sur la théorie de la sexualité, B. Reverchon‐Jouve (trad.), Paris, Gallimard, 1962.
Izquierdo P., « Entre tradiUon et subversion, stratégies d’écriture des femmes poètes à la Belle Époque », [dans :] P. Godi‐Tkatchouk, C. Andriot‐Saillant (dir.), Voi(es) de l’autre : poètes femmes, XIXe‐XXIe siècles, Clermont‐ Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal, 2010.
Krysinska M., La force du désir, Paris, Mercure de France, 1905.
Krysinska M.., Folle de son corps, Paris, E. Bernard, 1895.
Laxenaire M., « La séduction dans la littérature », [dans :] Dialogue, 2004/2, (no 164).
Lemaire J.‐G., « Séduction, amour, pouvoir », [dans :] Dialogue, 2004/2, no 164.
Sand G., « Notice », [dans :] Eadem, La mare au diable, Paris, Desessart, 1846.
Schultz G., « De la poétique féministe et la liberté sexuelle », [dans :] A. M. Paliyenko, G. Schultz, S. Whidden (dir.), Marie Krysinska. Innovations poétiques et combats littéraires, Saint‐Etienne, PUSE, 2010.
Szczur P., « Gide avec Said. Sur un cas d’orientalisme (néo)pédérastique », [dans :] Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis, 2011, vol. 6.
Szczur P., « Comment parler, au théâtre, en 1864, des relations érotiques entre femmes », [dans :] W. Rapak, J. Kornhauser, O. Bartosiewicz (éds.), Autour du théâtre/Wokół teatru, Kraków, Wyd. « scriptum », 2015.
Wainrib S., « Les ambiguïités de la séduction », [dans :] Dialogue, 2004/2, no 164.
