Characteristics of an authoritarian unit (Erich Fromm), with authoritarian personality (Theodor Adorno), with hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Romeach) and common features for these theoretical constructs

Authors

Keywords:

Erich Fromm, Theodor Adorno, Hans Eysenck, Milton Rokeach, Adolf Hitler, Jospeh Stalin, authoritarianism, democracy, society, right-wing politics, left-wing politics, Nazism, fascism, communism, Germany, Russia, the Third Reich, the USSR

Abstract

This article addresses the subject of Erich Fromm, Theodor Adorno, Hans Eysenck and Milton Rokeache theory characterizing personality particularly susceptible to the influence of authoritarianism, personality that combat democracy. In its first part there is the characteristics of these personalities, specifically authoritarian units (Erich Fromm), with authoritarian personality, hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Rozeach). The second part of this article is trying to find common features for these theoretical constructs. Mostly, however, it is a criticism of erroneous (in my opinion) thinking when creating these theories. I noticed that the creators of the majority of them not only describe personality types particularly susceptible to the influence of authoritarianism, but above all they condemn them. In practice, this comes down to attacking the extreme right. However, attention should be paid to several important issues that negate this attitude. With authoritarianism, only the right can be identified. The division of the right/left is not very sharp. In turn, authoritarianism does not always mean a lack of humanitarianism, intolerance, and persecution. Most of the above theoretical constructs indicate, in my opinion, it is wrong that the political features of a person acquire under the influence of the environment, the environment. However, they are not somehow inherited, genetically conditioned. In addition, I think that only a certain, smaller part of society has specific political views. And only among them there is a group of people with authoritarian tendencies. This part of a society that has unspecified political views can be a business – related political option, even authoritarian, if this option provides its benefits. The assumption that the political actions of society result from the internal features of individuals is another point with which it is difficult to (me) agree. In fact, the effectiveness of the ruling team decides.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Druki zwarte i czasopisma Augustyniak U., Historia Polski 1572–1795, Warszawa 2008.

Bankowicz B., Nazizm, [w:] Słownik polityki, red. M. Bankowicz, Warszawa 1999.

Bardach J., Rzeczpospolita szlachecka, [w:] J. Bardach, B. Leśnodorski, M. Pietrzak, Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 2009.

Bartyzel J., Komunizm, [w:] J. Bartyzel, B. Szlachta, A. Wielomski, Encyklopedia polityczna, t. 1: Myśl polityczna: główne pojęcia, doktryny i formy ustroju, Radom 2007.

Bartyzel J., Nacjonalizm, [w:] J. Bartyzel, B. Szlachta, A. Wielomski, Encyklopedia polityczna, t. 1: Myśl polityczna: główne pojęcia, doktryny i formy ustroju, Radom 2007.

Baszkiewicz J., Francja, Warszawa 1997.

Batowski H., Między dwiema wojnami 1919–1939. Zarys historii dyplomatycznej, Kraków 2001.

Bazylow L., Wieczorkiewicz P., Historia Rosji, Wrocław–Warszawa–Kraków 2005.

Brzoza Cz., W niepodległym państwie 1918–1939, [w:] Cz. Brzoza, A.L. Sowa, Historia Polski 1918–1945, Kraków 2006.

Burleigh M., Trzecia Rzesza. Nowa historia, tłum. G. Siwek, Warszawa 2002.

Courtois S. et al., Czarna księga komunizmu. Zbrodnie, terror, prześladowania, tłum. K. Wakar et al., Kraków 2017.

Chojnowski A., Bruski J.J., Ukraina, Warszawa 2006.

Czajka M., Antysemityzm, [w:] Encyklopedia historii Drugiej Rzeczypospolitej, red. A. Garlicki et al., Warszawa 1999.

Davies N., Boże igrzysko. Historia Polski, tłum. E. Tabakowska, Kraków 2006.

Dudek A., Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, [w:] B. Bankowicz, M. Bankowicz, A. Dudek, Słownik historii politycznej świata 1901–2005, Kraków 2006.

Dziubka K., Nazizm, [w:] Leksykon politologii, red. A. Antoszewski, R. Herbut, Wrocław 1999.

Eysenck H., Eysenck M., Podpatrywanie umysłu. Dlaczego ludzie zachowują się tak, jak się zachowują?, red. B. Wojciszke, tłum. M. Dowhyluk et al., Gdańsk 2000.

Fromm E., Ucieczka od wolności, przedm. E. Wnuk–Lipiński, tłum. O. Ziemilska, A. Ziemilski, Warszawa 1997.

Garciadiego J., Kuntz Ficker S., Rewolucja meksykańska, [w:] E. Velásquez García et al., Nowa historia Meksyku, red. K. Mikulska, U. Ługowska, tłum. S. Kuźmicz, Warszawa 2016.

Grott O., Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce, Kraków 2007.

Gruszczak A., Europejskie kraje socjalistyczne: kłopoty gospodarcze i kryzys ideologiczny, [w:] Historia polityczna świata XX wieku 1945–2000, red. M. Bankowicz, Kraków 2004.

Heath T., Dziewczyny wodza, tłum. W. Jeżewski, Warszawa 2019.

Jakubowska U., Preferencje polityczne. Psychologiczne teorie i badania, Warszawa 1999.

Jaskólski M., Konserwatyzm – Nacjonalizm. Studia nad konfrontacjami ideowymi konserwatyzmu krakowskiego i demokracji narodowej przed 1914 r., „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego CMLI. Prace z Nauk Politycznych” 1989, z. 36.

Kaelble H., Historia społeczna Europy. Od 1945 do współczesności, tłum. J. Antkowiak, J. Burszta (przedm.), Warszawa 2010.

Kochanowski J., Węgry. Od ugody do ugody 1867–1990, Warszawa 1997.

Krasuski J., Historia Niemiec, Wrocław–Warszawa–Kraków 2008.

Lipoński W., Dzieje kultury brytyjskiej, Warszawa 2003.

Levack B.P., Polowanie na czarownice w Europie wczesnonowożytnej, tłum. E. Rutkowski, Wrocław 2009.

Maiwald S., Mischler G., Seksualność w cieniu swastyki, tłum. R. Wojnakowski, Warszawa 2003.

Malewski A., Nietolerancja, dogmatyzm, lęk. Analiza teorii Miltona Rokeacha, [w:] A. Malewski, O nowy kształt nauk społecznych. Pisma zebrane, wstęp J. Topolski, red. H. Malewska, S. Nowak, M. Ofierska, J. Topolski, Warszawa 1975.

Malinowski S., Vom König zum Führer. Sozialer Niedergang und politische Radikalisierung im deutschen Adel zwischen Kaiserreich und NS-Staat, Berlin 2003.

Nacjonalizm, [w:] Politologia. Przewodnik encyklopedyczny, red. A. Mikusińska, Warszawa 2008.

Naimark N.M., Ludobójstwa Stalina, tłum. A. Arumińska, Warszawa 2020.

Pietkiewicz K., Rosja, [w:] Britannica. Edycja Polska, t. 36: Re-Ro, red. W. Wolarski, Poznań 2003.

Pilaszek M., Procesy o czary w Polsce w wiekach XV–XVIII, Kraków 2008.

Polit J., Chiny, Warszawa 2004.

Polit J., Stalinizm w radzieckiej Europie, [w:] Historia polityczna świata XX wieku 1945–2000, red. M. Bankowicz, Kraków 2004.

Rauszer M., Dwa ciała króla i naród polityczny. Kształtowanie się tożsamości chłopskiej w kontekście procesów narodowotwórczych, „Sprawy Narodowościowe. Seria Nowa” 2018, z. 50.

Rees E.A., Stalin: Architect of the Terror, [w:] The Anatomy of Terror. Poltical Violence Under Stalin, red. J. Harris, Oxford 2013.

Riasanovsky N.V., Steinberg M.D., Historia Rosji, tłum. A. Bernaczyk, T. Tesznar, Kraków 2009.

Rostworowski E., Historia powszechna. Wiek XVIII, Warszawa 1998.

Roszkowski W., Półwiecze. Historia polityczna świata po 1945, Warszawa 2002.

Rundstedt Gerd von, [w:] Britannica – Edycja Polska, t. 37: Ro-Sa, red. W. Wolarski, Poznań 2003.

Salmonowicz S., O procesach o czary w „Prusach Brandenburskich”, „Czasy Nowożytne” 2007, t. XX.

Schmitz-Köster D., Vankann T., Dzieci Hitlera. Losy urodzonych w Lebensborn, tłum. A. Walczy, Warszawa 2014.

Sienkiewicz W., Demokracja szlachecka, [w:] W. Sienkiewicz, Mały słownik historii Polski, Warszawa 2000.

Sienkiewicz W., Przywileje ziemskie, [w:] W. Sienkiewicz, Mały słownik historii Polski, Warszawa 2000.

Smoleń M., Jeżow Nikołaj Iwanowicz, [w:] Cz.S. Bartnik et al., Encyklopedia „Białych plam”, t. IX: Jeske Choiński Teodor-Koniuchy, red. M. Fijołek, A. Winiarczyk, Radom 2002.

Sondel-Cedarmas J., Nacjonalizm włoski. Geneza i ewolucja doktryny politycznej (1896–1923), Kraków 2013.

Stępnik A., Leibniza pojęcie wiedzy wrodzonej w świetle sporu z Lockiem, „Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria” 2016, r. 25, nr 4 (100).

Tazbir J., Procesy o czary, „Odrodzenie i Reformacja w Polsce” 1978, t. 23.

Tomasiewicz J., Osmoza komunizmu i nacjonalizmu w Rosji: geneza hybrydy, „Historia i Polityka” 2010, nr 4 (11).

Topolski J., Rzeczpospolita Obojga Narodów 1501–1795, red. M. Doroszewski, B. Twardowski, Poznań 2015.

Urbach K., Useful idiots: the Hohenzollerns and Hitler, „Historical Research”, sierpień 2020, vol. 93, nr 261.

Wenland M., Epistemologia Kanta jako rozwiązanie sporu empiryzmu z racjonalizmem, „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna” 2012, t. I, nr 2.

Wojny współczesnych plemion. Felieton o naszym wewnętrznym przymusie dominowania nad innymi [tekst redakcyjny], [w:] Sun Zi i jego Sztuka wojny. Filozofia i praktyka oddziaływania na bieg zdarzeń, red. P. Plebaniak, Kraków 2020.

Włodarczyk M., Oblicza nacjonalizmu w Federacji Rosyjskiej: modernistyczna instrumentalizacja a etniczna nienawiść, [w:] Tendencje nacjonalistyczne i migracyjne we współczesnej Europie, red. B. Olbrych, A. Gołębiowski, Radom 2017.

Zblewski Z., Polska – mała stabilizacja i wielki skok gospodarczy, [w:] Historia polityczna świata XX wieku 1945–2000, red. M. Bankowicz, Kraków 2004.

Zwierżdżyński M.K., Konstruktywizm a konstrukcjonizm, „Principia” 2012, t. LVI.

Netografia

www.archiwum.rp.pl

www.wiadomosci.wp.pl

www.astrahistoria.pl

www.newsweek.pl

www.wyborcza.pl

www.niepodlegla.dzieje.pl

Published

2023-08-25

How to Cite

Przybytek, P. . (2023). Characteristics of an authoritarian unit (Erich Fromm), with authoritarian personality (Theodor Adorno), with hard personality (Hans Eysenck) and dogmatic (Milton Romeach) and common features for these theoretical constructs. Cywilizacja I Polityka, (20), 322–358. Retrieved from https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/cywilizacja/article/view/9320

Issue

Section

Artykuły