Nomadowie w przestrzeni mongolskiej
Słowa kluczowe:
mongolscy nomadzi, koczownictwo, migracje, asymilacja, sinizacja, Mongolian nomads, nomadic life, assimilation, sinicizationAbstrakt
Since the down of time, the Mongolian space has been fulfilled with the nomadic people activity, the reality of whom was generally focused on breeding pigs and the nomadic activity of many tribes. Boundaries of their expansion were set by natural conditions and, to much extent, Chinese agriculture that was better developed. Cultural differences and the internal market that was limited to products of animal origin, forced nomads to trade with Chinese settled farmers. Self-assessment of their own higher culture resulted in frequent acts of aggression that mainly aimed at seizing craft products of the settled people by force. It was also an attempt to politically subordinate them and impose tributary relations upon them. China - a country with huge territorial range - was undertaking fight to protect its peripheral population, generally without taking any military activities against nomads outside the territory of its own country, the borders of which has never been recognized by nomads as lines indicating the range of their own activity. These groups of nomads that managed to establish their own bodies that had characteristic of a country and that were able to influence the northern regions of China more strongly, were split as a result of the reaction of China and in times of their weakness, they underwent the process of assimilation or/and sinicization by taking over a model of socio-political organization of the much more developed Chinese civilization.
Downloads
Bibliografia
Baabar, Dzieje Mongolii, przekł. S. Godziński, Warszawa 2005.
Bazylow L., Historia Mongolii, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk 1981.
Bohdanowicz I., Dzięcielski M., Zarys geografii historycznej i politycznej cywilizacji, Gdańsk 2007.
Braudel F., Gramatyka cywilizacji, przekł. H. Igalson-Tygielska, Warszawa 2006.
Craughwell T.J., Jak najazdy barbarzyńców ukształtowały współczesny świat, Warszawa 2009.
Empires, Barbarians & Barbarian Empires. The Xiongnu 350 B.C.E.-460 C.E., http:// spooksrus.tripod.com/barbarians/xiongnu.html, dostęp z dn. 15.06.2015 г.
Granet G., Cywilizacja chińska, Warszawa 1973.
Gumilow L., Śladami cywilizacji wielkiego stepu, przekł. S. Michalski, Warszawa 2004.
Fitzgerald СР., Chiny. Zarys historii kultury, przekł. A. Bogdański, Warszawa 1974.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ujgurzy, dostęp z dn. 16.05.2015 r.
http://www.sjikp.us.edu.pl/projekty_k/stereotypy_alez_nie_troche_historii3.php, dostęp z dn. 16.05.2015 r.
Kałużyński S., Dawni Mongołowie, Warszawa 1983.
Kałużyński S., Mongolia, Warszawa 1965.
Künsler M.J., Pierwsze wieki cesarstwa chińskiego, Warszawa 2007.
Mathiex J., Wielkie cywilizacje. Rozkwit i upadek imperiów, przekł. G. Majcher, M. Żurowska, Warszawa 2008.
Mencel M., Chińska Republika Ludowa jako współczesny podmiot środowiska międzynarodowego, rozprawa doktorska, Uniwersytet Gdański Gdańsk 2014.
Petrosjans K., „Barbara" tels senajâ Kïnâ (saskanâ ar Dżou un Rietumu Han dinastiju laika avotiem), Riga 2010, http://www.orientaloutpost.com/dictionary.php?q=empe, dostęp z dn. 16.06.2015r.
Rodziński W, Historia Chin, Wrocław-Warszawa-Kraków 1992.
Wierzbicki A., Etnopolityka w Azji Centralnej. Między wspólnotę etniczną a obywatelską, Warszawa 2008.
Wojna R., Wielki świat nomadów. Między Chinami i Europą, Warszawa 1983.
Zientara В., Historia powszechna średniowiecza, Warszawa 2008.