Prawo chińskie okresu cesarstwa w badaniach Ks. Prof. Antoniego Kościa
Abstrakt
Artykuł dotyczy tematyki prawa chińskiego okresu cesarstwa w ujęciu badań Ks. Prof. Antoniego Kościa SVD. Analizie poddano filozoficzne podstawy prawa chińskiego głównie z punktu widzenia konfucjanizmu i legizmu. W celu ukazania specyfiki prawa chińskiego przedstawiono również zarys założeń innych szkół filozoficzno-religijnych. Przedmiotem rozważań są zachowane kodyfikacje prawne, system organów władzy państwowej, podatki i struktura hierarchii społecznej oraz poszczególne gałęzie prawa. Artykuł ma na celu ukazanie odmienności ewoluującego na przestrzeni poszczególnych dynastii systemu prawa Chin. Podjęto próbę odpowiedzi na pytanie: jakie podstawy filozofii Chin w największym stopniu wpłynęły na prawo chińskie. Główną metodą badawczą jest metoda analizy historycznej i dogmatycznoprawna.
Downloads
Bibliografia
Alford W.P., Law, Law, What Law?: Why Western Scholars of Chinese History and Society Have Not Had More to Say about Its Law, “Modern China” 1997, vol. 23, no. 4.
Barankiewicz T., Chińska kultura prawna w poglądach Antoniego Kościa [in:] Transkulturowość filozofii prawa Antoniego Kościa, red. P. Stanisz, T. Barankiewicz, T. Barszcz, J. Potrzeszcz, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016.
Bodde D., Basic Concepts of Chinese Law: The Genesis and Evolution of Legal Thought in Traditional China, “Proceedings of the American Philosophical Society” 1963, vol. 107, no. 15.
Caldwell E., Social Change and Written Law in Early Chinese Legal Thought, “Law and History Review” 2014, vol. 32, no. 1.
Dąbrowski P., Myśl polityczno-prawna starożytnych Chin – próba syntezy, „Gdańskie Studia Azji Wschodniej” 2012, z. 2.
Endicott-West E., Imperial Governance in Yüan Times, “Harvard Journal of Asiatic Studies” 1986, vol. 46, no. 2.
Kość A., Prawo a etyka konfucjańska w historii myśli prawnej Chin, Wydawnictwo KUL, Lublin 1998.
Kość A., Rozwój prawa chińskiego w latach 1368–1911, „Czasy Nowożytne” 1999, vol. 7, no. 1.
Kość A., Wczesne źródła prawa i powstanie pierwszych zasad prawa chińskiego [in:] Historia et ius. Księga Pamiątkowa ku czci Księdza Profesora Henryka Karbownika, red. A. Dębiński, G. Górski, Wydawnictwo KUL, Lublin 1998.
MacCormack G., The Legalist School and its Influence upon Traditional Chinese Law, “Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy” 2006, vol. 92, no. 1.
Potrzeszcz J., Z Rokietnicy w świat [in:] Transkulturowość filozofii prawa Antoniego Kościa, red. P. Stanisz, T. Barankiewicz, T. Barszcz, J. Potrzeszcz, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016.
Quian X.C., Traditional Chinese law v. Weberian legal rationality, „Max Weber Studies” 2010, vol. 10, no. 1.
Roux P.-E., The Great Ming Code and The Repression of Catholics in Chosŏn Korea, “Acta Koreana” 2012, vol. 15, no. 1.
Sławiński R., Nowożytne dzieje Chin w wieku XIX [in:] Kraje konfucjańskie. Dzieje nowożytne, red. R. Sławiński, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2011.
Xu Yan, The State Salt Monopoly in China, Ancient Origins and Modern Implications [in:] Studies in the History of Tax Law, vol. 8, eds. P. Harris, D. de Cogan, Bloomsbury, Cambridge 2017.
Zhang Wenxian, The Yellow Register Archives of Imperial Ming China, “Libraries & the Cultural Record” 2008, vol. 43, no. 2.
Yáng Bójùn, Chūnqiū zuǒ chuán zhù 楊伯峻, 春秋左传注 [Spring and Autumn Annals. The Contemporary od Zuo], Beijing 1990.