Poetyka reportażu w epoce upamiętnienia. O "Schulzu pod kluczem" Wiesława Budzyńskiego
Słowa kluczowe:
literary reportage, nonfiction, intertextuality, postmodernism, Mariusz SzczygiełAbstrakt
The intertextuality is one of a few terms gaining dominion over a whole contemporary culture. However, as long as literary reportage is considered the traditional mimetic relation takes the first and the last place alike. The main thesis of herein paper is that after the postmodern turn the naive referential analysis of creative non-fiction cannot be the most accurate way of interpreting anymore. Intertextuality appears to be able to refresh some reading methods and make them as adequate as possible in the postmodern reality. Moreover, it is not only about a kind of scholarly designed methodology, but also about a groundbreaking subgenre: an intertextual reportage which bases on the intentionally established relations between some texts. One of the most characteristic representatives of this genre variant is Mariusz Szczygieł whose pathway leads from an ordinary reportage form early 90’s to contemporary intertextual reportages about Czech Republic. Szczygieł is aware of fact that human perception is deeply influenced by some cultural schemes determined mostly by novels, newspapers, electronic media and art. That’s why the intertextual relations in his pieces seems to be even more important than the process of referring to the actual reality. The herein paper follows Szczygieł’s way from modern to postmodern configurations of the literary reportage, reconstructs his vision of the Bohemia with its art and literature and analyses one of his most specific works in terms of intertextuality.
Downloads
Bibliografia
Botton Alain de. 2010. Sztuka podróżowania. Pustuła Hanna, tłum. Warszawa: Czuły Barbarzyńca.
Carroll Noël. 2011. Filozofia sztuki masowej. Przylipiak Mirosław, tłum. Gdańsk: Słowo/Obraz Terytoria.
Cegielski Max. 2010. Oko świata. Od Konstantynopola do Stambułu. Warszawa: W.A.B.
Compagnon Antoine. 2010. Demon teorii. Literatura a zdrowy rozsądek. Stróżyński Tomasz, tłum. Gdańsk: Słowo/Obraz Terytoria.
Domosławski Artur. 2010. Kapuściński non-fiction. Warszawa: Świat Książki.
Even-Zohar Itamar. 1980. „Constraints of Realeme Insertability in Narrative”. Poetics Today 1 (3): 65-74.
Głowiński Michał. 1986. „O intertekstualności”. Pamiętnik Literacki 77 (4): 75-100.
Horwitz Tony. 2010. Błękitne przestrzenie. Śladami kapitana Cooka. Gadomska Barbara, tłum. Warszawa: W.A.B.
Horwitz Tony. 2011. Podróż długa i dziwna. Drugie odkrywanie Nowego Świata. Mikos Jarosław, tłum. Warszawa: W.A.B.
Hugo-Bader Jacek. 2009. Biała gorączka. Wołowiec: Czarne.
Hugo-Bader Jacek. 2011. Dzienniki kołymskie. Wołowiec: Czarne.
Hutcheon Linda. 1987. Metafictional Implications for Novelistic Reference, 1-13. W: Whiteside Anna, Issacharoff Michael, eds. On Referring in Literature. Indiana University Press.
Marquard Odo. 1994. Apologia przypadkowości. Studia filozoficzne. Krzemieniowa Krystyna, tłum. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Nycz Ryszard. 1996. Sylwy współczesne. Problem konstrukcji tekstu. Kraków: Universitas.
Nycz Ryszard. 2006. Poetyka intertekstualna: tradycje i perspektywy, 153-180. W: Markowski Michał Paweł, Nycz Ryszard, red. Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy. Kraków: Universitas.
Szczygieł Mariusz. 2010a. Gottland. Wołowiec: Czarne.
Szczygieł Mariusz. 2010b. Zrób sobie raj. Wołowiec: Czarne.
Szczygieł Mariusz. 2011. Niedziela, która zdarzyła się w środę. Wołowiec: Czarne.
Szczygieł Mariusz. 2012. Láska Nebeská. Warszawa: Agora.
Zimnoch Mateusz. 2012. „Fikcja jako prawda. Referencyjność reportażu ponowoczesnego”. Naukowy Przegląd Dziennikarski (1): 44-66.