Aktorzy subpaństwowi jako podmioty dyplomacji

Autor

  • Agata Rydzewska Uniwersytet Warszawski

DOI:

https://doi.org/10.26881/prog.2021.10.10

Abstrakt

Celem artykułu jest analiza aktorów subpaństwowych jako podmiotów dyplomacji. W artykule został poruszony problem ewolucji podmiotowej dyplomacji oraz trudności we współczesnym definiowaniu tego pojęcia. Ponadto opisane zostały kwestie dotyczące naukowego dyskursu na temat aktywności zewnętrznej jednostek terytorialnych, tj. problemu z terminologią oraz różnorodnym poziomem zaawansowania. Przedstawiono różne klasyfikacje motywów takiej działalności oraz zobrazowano przykładami instrumenty, którymi się posługują.

Downloads

Download data is not yet available.

Biogram autora

Agata Rydzewska - Uniwersytet Warszawski

Agata Rydzewska – studentka studiów drugiego stopnia na Uniwersytecie Warszawskim na kierunku Stosunki Międzynarodowe, specjalność: Dyplomacja Współczesna. Absolwentka Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego na kierunku Politologia. Zainteresowania badawcze autorki skupiają się wokół paradyplomacji, w szczególności Wspólnot Autonomicznych Królestwa Hiszpanii oraz system politycznego tego państwa.

Bibliografia

Bywalec G., 2018, Paradiplomacy in India As Exemplified by the State of Gujarat [w:] M. Pietrasiak,

G. Bywalec, T. Kamiński, D. Mierzejewski, M. Słowikowski (eds.), Paradiplomacy in Asia. Case studies of China, India and Russia, Łódź.

Ceglarska A., 2016, Początki europejskiej dyplomacji – heroldowie i prokseni, „Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ Nauki Społeczne”, nr 15.

Cornago N., 2010, On the Normalization of Sub-State Diplomacy, „The Hague Journal of Diplomacy”, No. 5.

Duchacek I., 1984, The International Dimension of Subnational Self-Government, „Publius: The Journal of Federalism”, No. 14.

Duchacek I.,1990, Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations [w:] H.J. Michelmann, P. Soldatos P. (eds.), Federalism and International Relations. The Role of Subnational Units, Oxford.

Dumała H., 2008, Regiony i ich sieci jako uczestnicy stosunków międzynarodowych (na przykładzie CALRE i REGLEG) [w:] M. Pietraś, K. Marzęda (red.), Późnowestwalski lad międzynarodowy, Lublin.

El Triangle, 2019, El 30% de los viajes al extranjero del gobierno catalán han sido a Bruselas, https://www.eltriangle.eu/es/2019/12/26/noticia-es-104554/ [dostęp: 1.12.2020].

Euskadi.eus, 2018, Delegaciones de Euskadi en el exterior. https://www.euskadi.eus/delegaciones-de-euskadi-en-el-exterior/web01-s1leheki/es/ [dostęp: 1.12.2020].

Garcia Segura C., Etherington J., 2017. National State Foreign Policy and Regional External Action: An Uneasy Relationship, Barcelona.

Kamiński T., 2018, Paradiplomacy – Discourse Analysis and Research Conceptualization [w:] M. Pietrasiak, G. Bywalec, T. Kamiński, D. Mierzejewski, Słowikowski (red.), Paradiplomacy in Asia. Case studies of China, India and Russia, Łódź.

Keating M., 1999, Regions and international affairs: Motives, opportunities and strategies, „Regional & Federal Studies”, No. 9.

Kuznetsov A., 2015, Theory and Practice of Paradiplomacy. Subnational governments in international affairs, New York.

Łakota-Micker M., 2016, Instrumentarium przyszłego dyplomaty, London.

Łuszczuk M., 2013, Zastosowanie pojęcia „paradyplomacja” w świetle ewolucji badań dyplomacji niesuwerennej [w:] B. Surmacz (red.), Nowe oblicza Dyplomacji, Lublin.

Modzelewski W., 2016, Paradyplomacja regionów. Studium województw Polski Wschodniej, Olsztyn.

Molo B., 2014, Uczestnicy stosunków międzynarodowych. [w:] E. Cziomer (red.), Współczesne Stosunki Międzynarodowe, Kraków.

Murray S., 2013, The renaissance of diplomatic theory, „International Politics Quarterly”, No. 33.

Pascual R., 2019, Quim Torra ha gastado 120.000 euros en viajes al extranjero en seis meses, https://www.elperiodico.com/es/politica/20190107/quim-torra-gastos-viajes-extranjero-bruselas-7232665 [dostęp: 1.12.2020].

Popiuk-Rysińska I., 2006, Uczestnicy stosunków międzynarodowych, ich interesy i oddziaływanie, [w:] E. Haliżak, R. Kuźniar (red.), Stosunki Międzynarodowe. Geneza, Struktura, dynamika, Warszawa.

Raś M., 2016, Aktywność międzynarodowa regionów (paradyplomacja) w ujęciu teoretycznym, „Stosunki Międzynarodowe, t. 52, nr 2.

Raś M., 2018, Aktywność międzynarodowa regionów Federacji Rosyjskiej. Warszawa.

Sajić N., 2019, Understanding External Relations of Federated Units and Regions, „Политеиа”, nr 18.

Skywin, 2017, Awex (Wallonia Foreign Trade and Investment Agency), https://www.skywin.be/en/members/awex-wallonia-foreign-trade-and-investment-agency [dostęp: 1.12.2020].

Soldatos P., 1990, An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors [w:] H.J. Michelmann, P. Soldatos (eds.), Federalism and International Relations. The Role of Subnational Units, Oxford.

Surmacz B., 2013, Kto jest dziś dyplomatą [w:] B. Surmacz (red.), Nowe oblicza Dyplomacji, Lublin.

Surmacz B., 2015, Ewolucja współczesnej dyplomacji. Aktorzy, struktury, funkcje, Lublin.

Wilk M. (red.), 2002, Dyplomacja, Łódź.

The Diplomat, 2020, El Constitucional anula el Diplocat y parte del plan de Exteriores de la Generalitat de Cataluña, https://thediplomatinspain.com/2020/10/el-constitucional-anula-el-diplocat-y-parte-del-plan-de-exteriores-de-la-generalitat-de-cataluna/ [dostęp: 22.05.2021].

Pobrania

Opublikowane

2021-12-22

Jak cytować

Rydzewska, A. . (2021). Aktorzy subpaństwowi jako podmioty dyplomacji. Progress, (9-10), 260–272. https://doi.org/10.26881/prog.2021.10.10