Academic Scientific JournalsLanguage communication in a pragmatic perspective: Flouting the cooperative principle
DOI:
https://doi.org/10.26881/bp.2020.2.02Keywords:
Cooperative Principle, counterarguments, counterproposals, elusive responses, Grice, irony, pausing, pragmaticsAbstract
The aim of the article is a pragmatic analysis of various linguistic communication situations in the light of Grice’s principle of cooperation (1975). The analysis shows that language strategies involve a deliberate flouting of the cooperative principle using various pragmatic functions. The presented communication strategies in English, German, Polish and Russian show similarities in their occurrence. The sender may convey intentions not directly, but by hidden means of expression which often become an exponent of an apparent question, a change in the argumentative direction, the use of ambiguous words, irony or even silence. Hence, we can talk about the implementation of the pragmatic functions of “language avoidance”, “counter-argumentation”, “counter-proposal”, “irony” etc.
Downloads
References
Antas, Jolanta (2008). O kłamstwie i kłamaniu. Studium semantycznopragmatyczne. Kraków: Universitas.
Austin, John L. (1962). Sense and Sensibility. Oxford: Oxford University Press.
Austin, John L. (1975). How to Do Things with Words. Clarendon Press Harvard College.
Austin, John L. (1979). Philosophical Papers. Oxford: Oxford University Press.
Awdiejew, Aleksiej (1987). Pragmatyczne podstawy interpretacji wypowiedzeń. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Beaver, David I., Bart Geurts (2014). “Presupposition”. In: Edward N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Winter 2014 Edition. Available at . Accessed 6.07.2020.
Brown, Penelope, Stephen C. Levinson (1994). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Czapiga, Artur (2017). Leksykalno-pragmatyczne wykładniki aprobaty jako aktu mowy. Na materiale języka polskiego, rosyjskiego i angielskiego. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
Davis, Wayne (2019). “Implicature”. In: Edward N. Zalta (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Fall 2019 Edition. Available at . Accessed 6.07.2020.
Drabik, Beata (2004). Komplement i komplementowanie jako akt mowy i komunikacyjna strategia. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych UNIVERSITAS.
Ducrot, Oswald (1972). Dire et ne pas dire. Principes de semantique linquistique. Paris. Edité par Harmann.
Grice, Herbert Paul (1975). “Logic and conversation”. In: Peter Cole, Jerry L. Morgan (eds.). Syntax and Semantics. Vol. 3: Speech Acts. New York: Academic Press, 41-58.
Honowska, Maria (1984). “Prawdopodobnie (Przyczynek do teorii aktów mowy). Polonica 10: 121-131.
Kalisz, Roman (1993). Pragmatyka językowa. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Kalisz, Roman (1994). “Kognitywna analiza aktów mowy”. In: Henryk Kardela (ed.). Podstawy gramatyki kognitywnej. Warszawa: Zakład Semiotyki Logicznej Uniwersytetu Warszawskiego, Znak – Język – Rzeczywistość, Polskie Towarzystwo Semiotyczne, 109-116.
Kalisz, Roman (2006). “Językoznawstwo kognitywne w analizie pragmatyki językowej”. In: Piotr Stalmaszczyk (ed.). Metodologie językoznawstwa: Podstawy teoretyczne. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 234-250.
Kalisz, Roman, Wojciech Kubiński (1993). “Speech act as a radial category”. In: Elżbieta Górska (ed.). Images from the Cognitive Scene. Kraków: Universitas, 73-85.
Komorowska, Ewa (1995). “‘Prawda’ i ‘fałsz’ w interpretacji pragmalingwistycznej”. Slavica Stetinensia 4: 101-112.
Komorowska, Ewa (1996a). “Metafunkcje pytania, akceptacji i przeczenia jako wykładniki siły illokucyjnej wypowiedzi”. Slavica Stetinensia 5: 167-178.
Komorowska, Ewa (1996b). “Wieloaspektowość znaczeń w ujęciu współczesnego językoznawstwa”. In: Ewa Tierling-Śledź (ed.). Interdyscyplinarność i semiotyka w kulturze i nauce. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 167-177.
Komorowska, Ewa (1997). “Pragmatyczne funkcje modalne w ‘dopowiedzeniach’ (na materiale języka polskiego i języka rosyjskiego)”. In: Michaił Aleksiejenko (ed.). Słowo. Tekst. Czas I. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 164-171.
Komorowska, Ewa (2003). “Polskie badania pragmalingwistyczne”. Przegląd Rusycystyczny 1: 9-88.0.
Komorowska, Ewa (2007). “Próba klasyfikacji dyrektywnych aktów mowy”. In: Ewa Komorowska, Ursula Kantorczyk (eds.). Dialog Kultur. Leksyka. Semantyka. Pragmatyka. Szczecin – Rostock: Wydawnictwo PPH ZAPOL, Dmochowski, Sobczyk Spółka Jawna, 35-45.
Komorowska, Ewa, Ursula Kantorczyk, Tatiana Wiesiełowska, Irina Łysakowa (2008). Pragmatik von Aufforderungshandlungen im Deutschen, Polnischen und Russischen / Pragmatyka dyrektywnych aktów mowy w języku niemieckim, polskim i rosyjskim / Прагматика побудительных речевых актов в немецкот, польском и русском языках. Volumes 1–3. Szczecin – Rostock: PRINT GROUP.
Komorowska, Ewa (2010). “Dyrektywne akty mowy w aspekcie semantyczno-pragmatycznym”. In: Danuta Stanulewicz (ed.). Lingua Terra Cognita I. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Romanowi
Kaliszowi. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 49- 60.
Komorowska, Ewa, Anna Ohrymovich (2018). “The compliment as a speech act in Russian: A lexical-pragmatic study”. Beyond Philology 15/1: 49-68.
Komorowska, Ewa (2020). “Obietnica jako komisywny akt mowy w języku polskim i rosyjskim. Aspekt pragmalingwistyczny”. Socjolingwistyka 9: 87-101.
Kubiński, Wojciech, Danuta Stanulewicz (2001). “Językoznawstwo kognitywne, pragmatyka i dyskurs”. In: Wojciech Kubiński, Danuta Stanulewicz (eds.). Językoznawstwo kognitywne II: Zjawiska pragmatyczne. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, 7-10.
Kubiński, Wojciech, Danuta Stanulewicz (eds.) (2001). Językoznawstwo kognitywne II: Zjawiska pragmatyczne. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Levinson, Stephen C. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Lyons, John (1977). Semantics 2. Cambridge: Cambridge University Press. Marcjanik, Małgorzata (2007). Grzeczność w komunikacji językowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Marcjanik, Małgorzata (ed.) (2005). Grzeczność nasza i obca. Warszawa: Wydawnictwo Trio.
Marcjanik, Małgorzata (ed.) (2007). Grzeczność na krańcach świata. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Nęcki, Zbigniew (2020). Komunikacja międzyludzka. Kraków: Antykwa s.c. Ożóg, Zenon (1990). Zwroty grzecznościowe współczesnej polszczyzny mówione (na materiale języka mówionego mieszkańców Krakowa). Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Ożóg, Zenon (2001). Polszczyzna przełomu XX i XXI wieku: Wybrane zagadnienia. Rzeszów: Wydawnictwo „Otwarty rozdział”.
Pisarkowa, Krystyna (1976). Pragmatyczne spojrzenie na akt mowy. Polonica III. Post, Michał (2013). Speech Acts and Speech Genres: An Axiological Linguistics Perspective. Wrocław: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Filologicznej.
Searle, John (1969). Speech Acts: An Essay of Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Prokop, Izabela (2016). Pragmalingwistyka antropocentryczna. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Rokoszowa, Jolanta (1999). Język. Czas. Milczenie. Kraków: Wydawnictwo Oddziału Polskiej Akademii Nauk.
Searle, John (1969). Speech Acts: An Essay of Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Sokołowska, Olga (2001). A Cognitive Study of Speech Acts. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Wittgenstein, Ludwig (1958). Philosophical Investigations. London: Oxford University Press.
Wunderlich, Dieter (1972). Linguistische Pragmatik. Frankfurt: Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion.
