Uniwersyteckie Czasopisma NaukowePrzeciwdziałanie skutkom upadłości banków w czasie wielkiego kryzysu oraz po roku 2007
Słowa kluczowe:
bank resolution, FDIC, Wielki Kryzys, wspóczesny kryzys finansowyAbstrakt
Celem artykułu było porównanie podejścia do bank resolution, czyli uporządkowanej likwidacji banków w czasie Wielkiego Kryzysu oraz po roku 2007. Obydwa kryzysy różnią się istotnie od siebie pod względem podejścia do kwestii uporządkowanej likwidacji banków.
FDIC powstała dopiero w 1933 r. w czasie Wielkiego Kryzysu i gwarantowała depozyty banków należących do niej, wcześniej istniały stanowe systemy gwarantowania depozytów. Z kolei podczas współczesnego kryzysu w ramach procesu resolution występuje szeroki zakres wykorzystywanych narzędzi, do których należą bank pomostowy, likwidacja oraz wypłata depozytów, OBA, P&A. Amerykański system bankowy w latach 2007–2014 charakteryzuje się większym poziomem stabilności niż w latach 1929–1933, co świadczy o potrzebie istnienia FDIC, FED oraz regulacji prawnych w celu zapewnienia stabilności amerykańskiego systemu finansowego. Ponadto w czasach współczesnych istnieją inne instytucje, takie jak BIS, czy IADI, które zajmują się opracowywaniem standardów i rekomendacji w celu zwiększenia bezpieczeństwa światowego systemu finansowego.
Downloads
Bibliografia
A brief history of deposit insurance in the United States, Federal Deposit Insurance Corporation, Washington 1998. Bank for International Settlements, www.bis.org.
Carns F., The role of deposit insurance schemes in the financial safety net, „Bezpieczny Bank” 2012, nr 2.
Core principles for effective deposit insurance systems, Basel Committee on Banking Supervision and International Association of Deposit Insurance, www.bis.org/publ/ bcbs156.pdf.
Federal Depsit Insurance Corporation, www.fdic.gov.
Gruenberg M.J., Some remarks on the Crisis Resolution Regime from the FDIC perspective, „Bezpieczny Bank” 2012, nr 2.
H.R. 1424 Emergency Economic Stabilization Act of 2008, www.govtrack.us/congress/
bills/110/hr1424/text.
H.R. 4173 Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, U.S. Securities Exchange Commission, www.sec.gov/about/laws/wallstreetreform-cpa.pdf.
International Association of Deposit Insurers, www.iadi.org.
Janusz A., Resolution jako nowy obszar zadań Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skodowska, Sectio H, Oeconomica” 2013, nr 47, vol. 3.
Jurkowska-ZeidlerA., Instytucje ważne systemowo i ryzyko systemowe. Propozycje nowych rozwiązań regulacyjnych w sektorze finansowym, Zeszyty Naukowe nr 11, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Kraków 2011.
Komisja Nadzoru Finansowego, ww.knf.org.gov.
Obal T., Państwa Ameryki Północnej [w:] System gwarantowania depozytów w Polsce i na wiecie: dziesięć lat Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, red. W. Baka, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2005.
Pruski J., Perspektywy resolution w Polsce, red. E. Balcerowicz, Zeszyty BRE Bank – CASE 2013, nr 124.
Szeląg K., Recent reforms of the deposit insurance system in the United States: Reasons, results, and recommendations for the European Union, „National Bank of Poland Working Paper”, nr 59, Warszawa 2009.
Szelągowska A., Upadłość Lehman Brothers Holding Inc. jako punkt zwrotny we współczesnej bankowości inwestycyjnej [w:] Współczesna bankowość inwestycyjna, red. A. Szelągowska, CeDeWu, Warszawa 2009.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Cypyrigth notice
