Narracyjna analiza ujawnień środowiskowych w raportach spółek energetycznych w Polsce w latach 2021-2023

Abstrakt

Artykuł „Narracyjna analiza ujawnień środowiskowych w raportach spółek energetycznych w Polsce w latach 2021–2023” bada porównywalność opisowych ujawnień wskaźników środowiskowych czterech głównych spółek energetycznych w Polsce (Enea, Energa, PGE, Tauron) w latach 2021–2023. Celem badania jest ocena, w jakim stopniu narracyjna forma prezentacji danych środowiskowych pozwala na rzetelne porównania między spółkami oraz w czasie. Zastosowano metodę analizy narracji, skupiając się na długości opisów (liczbie wyrazów) oraz indeksie czytelności FOG. Analizie poddano najbardziej porównywalne wskaźniki środowiskowe (dotyczące emisji i odpadów, zgodne m.in. z GRI 305-1, 305-7 i 306-2) w raportach zrównoważonego rozwoju badanych spółek.

Kluczowe wyniki wskazują na zróżnicowane podejście przedsiębiorstw do narra­cyjnych ujawnień środowiskowych. Tauron wyróżniał się konsekwentną i obszerną narracją (liczba słów wzrosła z ok. 278 w 2021 r. do ok. 660 w 2023 r.) przy utrzymaniu relatywnie niskiego indeksu FOG (~16), co przekłada się na przystępny język. Energa przeciwnie – prezentowała najbardziej złożone teksty (najwyższy indeks FOG ~19–20), a Enea odnotowała wyraźny wzrost indeksu czytelności (FOG wzrósł do 22,3 w 2023 r.). Ponadto w 2023 r. wszystkie spółki zwiększyły objętość narracji. PGE natomiast zwiększyła długość opisów przy jednoczesnej nieznacznym spadku indeksu czytelności. Wnioski sugerują, że rozbieżności w długości i zrozumiałości tych opisów ograniczają porównywalność ujawnień środowiskowych między spółkami, co może obniżać ich użyteczność dla inwestorów.