Postanowienie o odmowie wydania podejrzanego, oskarżonego lub skazanego na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, a gwarancja prawa podstawowego do niezawisłego sądu - kilka uwag nad wyrokami TSUE w sprawach C‑216/18 PPU (LM) i Sprawa C‑354/20 PPU (

Autor

  • Jakub Dębicki Uniwersytet Gdański

DOI:

https://doi.org/10.26881/tutg.2021.3.10

Słowa kluczowe:

Europejski Nakaz Aresztowania, wartości UE, państwo prawa, test Celmera

Downloads

Download data is not yet available.

Bibliografia

Annex to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council A new EU Framework to strengthen the Rule of Law of 11.3.2014, COM(2014), 158 final.

Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council and the Council – Further strengthening the Rule of Law within the Union. State of play and possible next steps of 3.4.2019, COM(2019) 163 final.

Dziadzio A., 2005. Koncepcja państwa prawa w XIX w. Idea i rzeczywistość. Czasopismo Prawno-Historyczne, s. 177–201.

Gardocka T., 2011. Analiza polskiej praktyki występowania do innych państw Unii Europejskiej z wnioskiem o wydanie osoby trybem europejskiego nakazu aresztowania, s. 3.

Grzeszczak R., 2019. Skuteczność unijnych procedur ochrony praworządności w stosunku do państw członkowskich, PAŃSTWO i PRAWO 6/2019, s. 32 i 33, Warszawa.

Płachta M., 2002. Europejski nakaz aresztowania (wydania): kłopotliwa „rewolucja” w ekstradycji, s. 67.

Raport Eurojust z dnia 15 marca 2021 r., Case-law by the Court of Justice of the European Union on the European Arrest Warrant.

Serzhanova V., Krzysztofik E., 2018. Zasada państwa prawa w polskim systemie prawnym oraz konsekwencje jej naruszenia w prawie Unii Europejskiej, s. 176, Wrocław.

Starzyk-Sulejewska J., 2007. Implementacja współpracy sądowej w sprawach karnych. [w:] Witold M. Góralski (red.) Unia Europejska. Tom II. Gospodarka – Polityka – Współpraca, s. 239.

Zakrzewska J., 1992. Państwo prawa a nowa konstytucja. [w:] Prawo w zmieniającym się społeczeństwie, Grażyna Skąpska (red.). Adam Marszałek, s. 326.

Źródła internetowe:

Bogdanowicz P. i Taborowski M., 2018. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie „Celmer”. Analiza w 10 punktach. https://archiwumosiatynskiego.pl/wpisw-debacie/wyrok-trybunalu-sprawiedliwosci-w-sprawie-celmer-analiza-w-10- punktach/ (dostęp: 01.06.2021).

Czapliński W., 2013. Zasada wzajemnego zaufania jako fundament współpracy sądowej w Unii Europejskiej. http://www.korporacje.com/wordpress/blog/2013/08/06/zasada-wzajemnego-zaufania-jako-fundament-wspolpracy-sadowej-w-unii-europejskiej/ (dostęp: 01.06.2021).

Matczak M., 2018. Artur Celmer został wydany Polsce. Co to oznacza? https://marcinmatczak.pl/2018/11/19/artur-celmer-zostal-wydany-polsce-co-to oznacza/ (dostęp: 01.06.2021).

Źródła prawa:

Decyzja Ramowa Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między Państwami Członkowskimi (2002/584/WSiSW).

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej z dnia 7 grudnia 2000 r. (Dz. Urz. UE C 83 z 30.03.2010).

Opinia Rzecznika Generalnego przedstawiona w dniu 12 listopada 2020 r. (Sprawy połączone C 354/20 PPU i C 412/20 PPU), L i P. Traktat o Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana 2016), OJ C 326, 26.10.2012, 0001 – 0390.

Ustawa z dnia 8 września 2006 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2006 nr 200 poz. 1471).

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 sierpnia 2017 r., Tupikas, C 270/17 PPU, EU:C:2017:628, pkt 49, 50 i przytoczone tam orzecznictwo.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2020 r. (W sprawach połączonych C 354/20 PPU i C 412/20 PPU), L i P. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 25 lipca 2018 r. (C 216/18 PPU), LM, ECLI:EU:C:2018:586.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 27 lutego 2018 r. (C-64/16), Associação Sindical dos Juízes Portugueses przeciwko Tribunal de Contas, ECLI:EU:C:2018:117.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6 marca 2018 r. (C-284/16), Slowakische Republik przeciwko Achmea BV, ECLI:EU:C:2018:158.

Pobrania

Opublikowane

2021-12-01

Jak cytować

Dębicki, J. (2021). Postanowienie o odmowie wydania podejrzanego, oskarżonego lub skazanego na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, a gwarancja prawa podstawowego do niezawisłego sądu - kilka uwag nad wyrokami TSUE w sprawach C‑216/18 PPU (LM) i Sprawa C‑354/20 PPU (. Tutoring Gedanensis, 6(3), 92–101. https://doi.org/10.26881/tutg.2021.3.10

Numer

Dział

Artykuły