Typ temperamentu i poziom samokontroli emocjonalnej u młodocianych przestępców

Autor

  • Mateusz Jan Lammek Uniwersytet Gdański

DOI:

https://doi.org/10.26881/prog.2019.6.04

Słowa kluczowe:

temperament, samokontrola emocjonalna, młodociani przestępcy

Abstrakt

Celem badania jest poznanie związku między typem temperamentu a poziomem samokontroli emocjonalnej u młodocianych przestępców. W badaniu zostały użyte następujące narzędzia badawcze: Kwestionariusz temperamentu Littauer, Kwestionariusz temperamentu Bussa i Plomina (EAS-D) oraz Kwestionariusz samokontroli emocjonalnej Jerzego Brzezińskiego (KKE). Badania przeprowadzono na grupie mężczyzn (N = 36) w wieku 18–21 lat, odbywających karę pozbawienia wolności w jednostkach penitencjarnych na terenie Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w Gdańsku.
Wyniki wykazały, że młodociani więźniowie charakteryzują się mieszanym temperamentem. Ponadto mają oni tendencję do reagowania negatywnymi emocjami – niezadowoleniem oraz strachem. Dodatkowo przejawiają motywację emocjonalną oraz niski poziom kontroli sytuacji. Badani wykazywali wysoką pobudliwość emocjonalną. Przeprowadzane analizy przyczyniają się do zwiększenia wiedzy na temat funkcjonowania młodocianych sprawców przestępstw. Można je także wykorzystać wobec nieletnich. Wyniki mogą być wykorzystane do stworzenia bardziej indywidualnych programów resocjalizacyjnych oraz pomocy psychologicznej.

Downloads

Download data is not yet available.

Biogram autora

Mateusz Jan Lammek - Uniwersytet Gdański

Mateusz Lammek – doktorant stacjonarnych Studiów Doktoranckich z Psychologii na Uniwersytecie Gdańskim oraz asystent w Zakładzie Psychologii Osobowości i Psychologii Sądowej UG. Zainteresowania badawcze obejmują: osobowość oraz zaburzenia osobowości, metody pozwalające na określenie prawdopodobieństwa ryzyka powrotu do zachowań przestępczych oraz seksuologię kliniczną.

Bibliografia

Allnutt S., Wedgwood L., Wilhelm K., Butler T., 2008, Temperament, substance use and psychopathology in a prisoner population: implications for treatment, „Australian and New Zealand Journal of Psychiatry”, Vol. 42, No. 11.

Allport G.W., 1937, Personality: A psychological interpretation, New York.

Baumaister R.F., 2000, Utrata kontroli, Warszawa.

Brzeziński J., 1974, Kwestionariusz kontroli emocjonalnej (nieopublikowany skrypt).

Cale E.M., 2006, A quantitative review of the relations between the “Big 3” higher order personality dimensions and antisocial behavior, „Journal of Research in Personality”, Vol. 40, No. 3.

Center D.B., Jackson N., Kemp D., 2005, A test of Eysenck’s antisocial behavior hypothesis employing 11–15-year-old students dichotomous for PEN and L., „Personality and Individual Differences”, Vol. 38, No. 2.

Corr P.J., 2002, JA Gray’s reinforcement sensitivity theory: Tests of the joint subsystems hypothesis of anxiety and impulsivity, „Personality and Individual Differences”, Vol. 33, No. 4.

DeLisi M., Vaughn M.G., 2014, Foundation for a temperament-based theory of antisocial behavior and criminal justice system involvement, “Journal of Criminal Justice”, Vol. 42, No. 1.

Doliński D., 2011, Dynamika emocji, teoria i praktyka, Warszawa.

Drwal R.Ł., 1981, Osobowość wychowanków zakładów poprawczych: badania nad funkcjami podkultury zakładowej, Wrocław.

Dyakov S., Shabliy, I., 2016, The relationship of the temperament of the subject of crime with the characteristics of offences, “Psihologiâ i Pravo”, Vol. 5, No. 4.

Ekman P., 2012, Emocje ujawnione, Gliwice.

Fedeli M., 2003, Temperamenty, charaktery, osobowości: profil medyczny i psychologiczny. Kraków.

Feldman M.P., 1977, Criminal behaviour: A psychological analysis, London.

Gasiul H., 2007, Teorie emocji i motywacji, Warszawa.

Gawda B., 2010, Syntax of emotional narratives of persons diagnosed with antisocial personality, „Journal of Psycholinguistic Research”, Vol. 39, No. 4.

Gliszczyńska X., 1983, Poczucie sprawstwa [w:] X. Gliszczyńska (red.), Człowiek jako podmiot życia społecznego .

Gray J.A., 1976, The behavioural inhibition system: A possible substrate for anxiety [w:] M.P. Feldman,

A.M. Broadhurst (eds.), Theoretical and Experimental Bases of Behaviour Modification, London.

Hay C., Widdowson, A., Young B.C., 2018, Self-control stability and change for incarcerated juvenile offenders, „Journal of Criminal Justice”, Vol. 56.

Heym N., Lawrence C., 2010, The role of Gray’s revised RST in the P–psychopathy continuum: The relationships of Psychoticism with a lack of fear and anxiety, and increased impulsivity, „Personality and Individual Differences”, Vol. 49, No. 8.

Kohlberg L., 1976, Moral stages and moralization: The cognitive-development approach. Moral development and behavior: Theory research and social issues, New York.

Law, B., Crewe B., 2016, Emotion regulation among male prisoners, „Theoretical Criminology”, Vol. 20, No. 4.

Littaue F., 1994, Osobowość plus. Logos, Warszawa.

Marszał-Wiśniewska M., Goryńska E., Strelau J., 2012, Mood change in a stressful exam situation:

The modifying role of temperament and motivational tendencies, „Personality and Individual Differences”, Vol. 52, No. 7.

Mohíno S., Kirchner T., Forns M., 2008, Personality and coping in young inmates: a cluster typology, “Psychopathology”, Vol. 41, No. 3.

Niedźwieńska A., 2008, Samoregulacja w poznaniu i działaniu. Kraków.

Oniszczenko W., 1997, Kwestionariusz temperamentu EAS Arnolda H. Bussa i Roberta Plomina. Wersja dla dorosłych i dzieci. Warszawa.

Ostrowska K., Wójcik D., 1986, Teorie kryminologiczne, Warszawa.

Pastwa-Wojciechowska B., Groth J., 2016, Psychologia sądowa a psychologia kliniczna [w:] L. Cierpiałkowska, H. Sęk (red.), Psychologia kliniczna, Warszawa.

Piaget J., 1967, Rozwój ocen moralnych dziecka, przeł. T. Kołakowska, Warszawa.

Rawlings D., 1984, „The correlation of EPQ Psychoticism with two behavioural measures of impulsivity”, Personality and Individual Differences, Vol. 5, No. 5.

Rawlings D., Dawe S., 2008, Psychoticism and impulsivity. „The Sage handbook of personality theory and assessment”, No. 1.

Rest J.R., 1989, Development in judging moral issues. Minneapolis.

Sroka I.M., Isemann S.D., Walther E., 2017, With or without them: improving self-control in juvenile offenders, „Basic and Applied Social Psychology”, Vol. 39, No. 5.

Stępka E., Basińska M. A. 2015, Temperament a zmęczenie przewlekłe u funkcjonariuszy policji, „Medycyna Pracy”, t. 66, nr 6.

Strelau J., 1974, Temperament i typ układu nerwowego, Warszawa.

Strelau J., 1985, Temperament-osobowość-działanie, Warszawa.

Strelau J., 2001, Psychologia temperamentu, Warszawa.

Susłow W., Statkiewicz M., Kowalczyk J., Boińska M., Nowak J., 2015, Cechy osobowości studentów informatyki w kontekście gotowości zawodowej, „Zeszyty Naukowe Wydziału Elektroniki i Informatyki Politechniki Koszalińskiej”.

Trempała J., 2012, Psychologia rozwoju człowieka, Warszawa.

Walters G.D., 2015, Early childhood temperament, maternal monitoring, reactive criminal thinking, and the origin (s) of low self-control, “Journal of Criminal Justice”, Vol. 43, No. 5.

Zawadzki B., 2002, Temperament – geny i środowisko. Porównania wewnątrz i między populacyjne. Sopot.

Żebrowska M., Rzeszutek M., Firląg-Burkacka E., 2014, Związek cech temperamentu EAS-D ze wsparciem społecznym oraz z satysfakcją z życia u osób zakażonych wirusem HIV, „Psychologia-Etologia-Genetyka”, nr 30.

Pobrania

Opublikowane

2019-11-20

Jak cytować

Lammek, M. J. (2019). Typ temperamentu i poziom samokontroli emocjonalnej u młodocianych przestępców. Progress, (6), 47–59. https://doi.org/10.26881/prog.2019.6.04