Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweNowoczesne technologie w dyplomacji
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2019.6.06Słowa kluczowe:
dyplomacja cyfrowa, dyplomacja technologiczna, dyplomacja cybernetyczna, dyplomacja publiczna, technologie informacyjno- -komunikacyjneAbstrakt
Artykuł ma na celu przemodelowanie postrzegania dyplomacji w świecie zdominowanym przez nowe technologie. Technologia w dyplomacji funkcjonuje wielopoziomowo i widocznie wpłynęła zarówno na praktykę dyplomatyczną, sposób komunikacji, pozyskiwanie informacji, a także zmieniła i nadal zmienia zasady współpracy rządów z firmami, m.in. technologicznymi. W czasach, gdy priorytetem staje się obrona kraju w cyberprzestrzeni, konieczne jest zdementowanie opinii tyleż powszechnej, co błędnej, jakoby dyplomacja cyfrowa oznaczała jedynie korzystanie z mediów społecznościowych przez dyplomatów. Artykuł wyraźnie wskazuje nową rolę, jaką technologia odegrała w swoistej metamorfozie dyplomacji.
Downloads
Bibliografia
Adler-Nissen R., 2018, TEDx Kopenhaga, www.youtube.com/watch?v=2jouximzU1k&t=308s [dostęp: 20.05.2019].
Bierzanek R., Symonides J., 2004, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa.
Cyber-attacks: Council is now able to impose sanctions, Council of the European Union. 2019, https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/05/17/cyber-attacks-council-is-now-able-to-impose-sanctions/ [dostęp: 08.09.2019].
Digital affairs – appointment of an ambasador, France Diplomatie, 2017, https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/digital-diplomacy/events/article/digital-affairs-appointment-of-an-ambassador-22-11-17 [dostęp: 23.05.2019].
Działoszyńska M., 2018, Łowienie wyborców na Facebooku, „Gazeta Wyborcza”, nr 66.9280, 20 marca.
Eckardt M., 2014, The impact of ICT on Policies, Politics and Polities – An Evolutionary Economics Approach to Infomation and Communication Technologies (ICT), Andrassy Working Paper Series No. 32.
Engelhardt T., 2018, Najbardziej niebezpieczny człowiek na ziemi, Le Monde diplomatique, edycja polska, nr 2 (144).
Internetowy Podręcznik Statystyki, www.statsoft.pl/textbook/stathome_stat.html?https%3A%2F%2Fwww.statsoft.pl%2Ftextbook%2Fstdatmin.html [dostęp: 27.05.2019].
Gerschmann P., 2014, Spiders Web, www.spidersweb.pl/2014/05/big-data-2.html [dostęp: 20.05.2019].
Gramer R., Denmark creates the World’s First Ever Digital Ambassador, www.foreignpolicy.com [dostęp: 13.08.2018].
Horejsova T., Ittelson P., Kurbalija J., 2018, The rise of techplomacy in the bay area, www.diplomacy.edu [dostęp 05.12.2018].
Jakubowiak M., 2019, Niekompatybilne technologie, http://www.miesiecznik.znak.com.pl/niekompatybilne-technologie/ [dostęp: 08.09.2019].
Klynge C., 2019, LinkedIn, www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6520791293940023296/ [dostęp: 20.05.2019]
Kosienkowski M., 2014, Dyplomacja cyfrowa po rosyjsku [w:] M. Kosienkowski, B. Piskorska (red.),Dyplomacja cyfrowa jako instrument polityki zagranicznej państwa XXI wieku, Lublin.
Kurbalija J., 2016, An Introduction to Internet Governance 7th edition, www.issuu.com/diplo/docs/anintroductiontoig_7th_edition [dostęp: 24.05.2019].
Łozowska H., 2018, Algorytmy wobec demokracji, „Media Kultura Komunikacja Społeczna”, t. 14, nr 4.
Maack M. M., 2019, What the hell is a ‘cyber diplomat’?, www.thenextweb.com/eu/2019/05/24/what-the-hell-is-a-cyber diplomat/amp/?__twitter_impression=true [dostęp: 31.05.2019].
Manor I., 2014, Iran and Israel establish Virtual Relations, www.digdipblog.com/2014/03/15/iran-and-israel-establish-virtual-relations/ [dostęp: 04.08.2018].
Manor I., 2017, Can social media reduce the risk of war?, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/can-social-media-reduce-risk-war [dostęp: 23.07.2018].
Manor I., 2018, An optimistic research agenda for digital public diplomacy, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/optimistic-research-agenda-digital-public-diplomacy [dostęp: 12.12.2019].
Oficjalna strona internetowa Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/polska_dyplomacja_cyfrowa/ [dostęp: 15.08.2018].
Portal TVN24, 2018, Rosja sugeruje, że środek użyty w ataku na Skripala pochodzi z Czech, www.tvn24.pl/msz-rosji-srodek-uzyty-w-ataku-na-skripala-moze-pochodzic-z-czech,823087,s.html [dostęp: 20.05.2018].
Portal TVN24, 2018, Prezydent Czech: był u nas produkowany nowiczok, www.tvn24.pl/czechy--produkowaly-substancje-typu-nowiczok,834504,s.html [dostęp: 20.05.2018].
Riordan S., 2016, Cyber Diplomacy vs. Digital Diplomacy: A terminological distinction, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/cyber-diplomacy-vs-digital-diplomacy-terminological-distinction [dostęp: 03.06.2018].
Riordan S., 2019, 5G: The Real Reason Behind US Attacks On Huawei, www.thecorner.eu/world--economy/5g-the-real-reason-behind-us-attacks-on-huawei/78010/ [dostęp: 20.05.2019].
Sandre A., 2017, Welcome to the era of tech diplomacy, www.medium.com/digital-diplomacy/welcome-to-the-era of-tech-diplomacy-2e174446d25 [dostęp: 09.03.2018]
Seweryn R., 2017, Technologie informacyjne i komunikacyjne – wprowadzenie w problematykę [w:] Technologie informacyjne i komunikacyjne na rynku turystycznym, Warszawa.
Sikorski R., 2014, Twitter, www.twitter.com/sikorskiradek/status/436857323177668608 [dostęp: 23.09.2018].
Strategia Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2017–2022, https://www.gov.pl/documents/31305/0/strategia_cyberbezpieczenstwa_rzeczypospolitej_polskiej_na_lata_2017_-_2022.pdf/f249b627-4050-a6f4-5cd3-351aa025be09 [dostęp: 08.09.2019].
Surmacz B., 2015, Ewolucja współczesnej dyplomacji. Aktorzy. Struktury. Funkcje, Lublin.
The official website of the Office of Denmark’s Tech Ambassador, www.techamb.um.dk/en/techplomacy/.
Wasilewski J., 2013, Zarys definicji cyberprzestrzeni, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, nr 9.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2019 Author(s)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
