Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweNowoczesne technologie w dyplomacji
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2019.6.06Słowa kluczowe:
dyplomacja cyfrowa, dyplomacja technologiczna, dyplomacja cybernetyczna, dyplomacja publiczna, technologie informacyjno- -komunikacyjneAbstrakt
Artykuł ma na celu przemodelowanie postrzegania dyplomacji w świecie zdominowanym przez nowe technologie. Technologia w dyplomacji funkcjonuje wielopoziomowo i widocznie wpłynęła zarówno na praktykę dyplomatyczną, sposób komunikacji, pozyskiwanie informacji, a także zmieniła i nadal zmienia zasady współpracy rządów z firmami, m.in. technologicznymi. W czasach, gdy priorytetem staje się obrona kraju w cyberprzestrzeni, konieczne jest zdementowanie opinii tyleż powszechnej, co błędnej, jakoby dyplomacja cyfrowa oznaczała jedynie korzystanie z mediów społecznościowych przez dyplomatów. Artykuł wyraźnie wskazuje nową rolę, jaką technologia odegrała w swoistej metamorfozie dyplomacji.
Downloads
Bibliografia
Adler-Nissen R., 2018, TEDx Kopenhaga, www.youtube.com/watch?v=2jouximzU1k&t=308s [dostęp: 20.05.2019].
Bierzanek R., Symonides J., 2004, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa.
Cyber-attacks: Council is now able to impose sanctions, Council of the European Union. 2019, https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/05/17/cyber-attacks-council-is-now-able-to-impose-sanctions/ [dostęp: 08.09.2019].
Digital affairs – appointment of an ambasador, France Diplomatie, 2017, https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/digital-diplomacy/events/article/digital-affairs-appointment-of-an-ambassador-22-11-17 [dostęp: 23.05.2019].
Działoszyńska M., 2018, Łowienie wyborców na Facebooku, „Gazeta Wyborcza”, nr 66.9280, 20 marca.
Eckardt M., 2014, The impact of ICT on Policies, Politics and Polities – An Evolutionary Economics Approach to Infomation and Communication Technologies (ICT), Andrassy Working Paper Series No. 32.
Engelhardt T., 2018, Najbardziej niebezpieczny człowiek na ziemi, Le Monde diplomatique, edycja polska, nr 2 (144).
Internetowy Podręcznik Statystyki, www.statsoft.pl/textbook/stathome_stat.html?https%3A%2F%2Fwww.statsoft.pl%2Ftextbook%2Fstdatmin.html [dostęp: 27.05.2019].
Gerschmann P., 2014, Spiders Web, www.spidersweb.pl/2014/05/big-data-2.html [dostęp: 20.05.2019].
Gramer R., Denmark creates the World’s First Ever Digital Ambassador, www.foreignpolicy.com [dostęp: 13.08.2018].
Horejsova T., Ittelson P., Kurbalija J., 2018, The rise of techplomacy in the bay area, www.diplomacy.edu [dostęp 05.12.2018].
Jakubowiak M., 2019, Niekompatybilne technologie, http://www.miesiecznik.znak.com.pl/niekompatybilne-technologie/ [dostęp: 08.09.2019].
Klynge C., 2019, LinkedIn, www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6520791293940023296/ [dostęp: 20.05.2019]
Kosienkowski M., 2014, Dyplomacja cyfrowa po rosyjsku [w:] M. Kosienkowski, B. Piskorska (red.),Dyplomacja cyfrowa jako instrument polityki zagranicznej państwa XXI wieku, Lublin.
Kurbalija J., 2016, An Introduction to Internet Governance 7th edition, www.issuu.com/diplo/docs/anintroductiontoig_7th_edition [dostęp: 24.05.2019].
Łozowska H., 2018, Algorytmy wobec demokracji, „Media Kultura Komunikacja Społeczna”, t. 14, nr 4.
Maack M. M., 2019, What the hell is a ‘cyber diplomat’?, www.thenextweb.com/eu/2019/05/24/what-the-hell-is-a-cyber diplomat/amp/?__twitter_impression=true [dostęp: 31.05.2019].
Manor I., 2014, Iran and Israel establish Virtual Relations, www.digdipblog.com/2014/03/15/iran-and-israel-establish-virtual-relations/ [dostęp: 04.08.2018].
Manor I., 2017, Can social media reduce the risk of war?, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/can-social-media-reduce-risk-war [dostęp: 23.07.2018].
Manor I., 2018, An optimistic research agenda for digital public diplomacy, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/optimistic-research-agenda-digital-public-diplomacy [dostęp: 12.12.2019].
Oficjalna strona internetowa Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/polska_dyplomacja_cyfrowa/ [dostęp: 15.08.2018].
Portal TVN24, 2018, Rosja sugeruje, że środek użyty w ataku na Skripala pochodzi z Czech, www.tvn24.pl/msz-rosji-srodek-uzyty-w-ataku-na-skripala-moze-pochodzic-z-czech,823087,s.html [dostęp: 20.05.2018].
Portal TVN24, 2018, Prezydent Czech: był u nas produkowany nowiczok, www.tvn24.pl/czechy--produkowaly-substancje-typu-nowiczok,834504,s.html [dostęp: 20.05.2018].
Riordan S., 2016, Cyber Diplomacy vs. Digital Diplomacy: A terminological distinction, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/cyber-diplomacy-vs-digital-diplomacy-terminological-distinction [dostęp: 03.06.2018].
Riordan S., 2019, 5G: The Real Reason Behind US Attacks On Huawei, www.thecorner.eu/world--economy/5g-the-real-reason-behind-us-attacks-on-huawei/78010/ [dostęp: 20.05.2019].
Sandre A., 2017, Welcome to the era of tech diplomacy, www.medium.com/digital-diplomacy/welcome-to-the-era of-tech-diplomacy-2e174446d25 [dostęp: 09.03.2018]
Seweryn R., 2017, Technologie informacyjne i komunikacyjne – wprowadzenie w problematykę [w:] Technologie informacyjne i komunikacyjne na rynku turystycznym, Warszawa.
Sikorski R., 2014, Twitter, www.twitter.com/sikorskiradek/status/436857323177668608 [dostęp: 23.09.2018].
Strategia Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2017–2022, https://www.gov.pl/documents/31305/0/strategia_cyberbezpieczenstwa_rzeczypospolitej_polskiej_na_lata_2017_-_2022.pdf/f249b627-4050-a6f4-5cd3-351aa025be09 [dostęp: 08.09.2019].
Surmacz B., 2015, Ewolucja współczesnej dyplomacji. Aktorzy. Struktury. Funkcje, Lublin.
The official website of the Office of Denmark’s Tech Ambassador, www.techamb.um.dk/en/techplomacy/.
Wasilewski J., 2013, Zarys definicji cyberprzestrzeni, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, nr 9.
