Academic Scientific JournalsModern technologies in diplomacy
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2019.6.06Keywords:
digital diplomacy, tech diplomacy, cyber diplomacy, public diplomacy, information and communications technology, ICTAbstract
The article is aimed to reshape the perception of diplomacy in the world captured by new technologies. Technology in diplomacy exists on different levels and evidently affects diplomatic practice, the way of communication and information obtaining. It also changed and is still changing the rules of cooperation between governments and technological companies. When the cybersecurity became one of the priorities, it is essential to nail a myth that digital diplomacy means only using a social media by diplomats. It is not. The article clearly shows the new role, which technology plays in a metamorphosis of diplomacy.
Downloads
References
Adler-Nissen R., 2018, TEDx Kopenhaga, www.youtube.com/watch?v=2jouximzU1k&t=308s [dostęp: 20.05.2019].
Bierzanek R., Symonides J., 2004, Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa.
Cyber-attacks: Council is now able to impose sanctions, Council of the European Union. 2019, https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/05/17/cyber-attacks-council-is-now-able-to-impose-sanctions/ [dostęp: 08.09.2019].
Digital affairs – appointment of an ambasador, France Diplomatie, 2017, https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/digital-diplomacy/events/article/digital-affairs-appointment-of-an-ambassador-22-11-17 [dostęp: 23.05.2019].
Działoszyńska M., 2018, Łowienie wyborców na Facebooku, „Gazeta Wyborcza”, nr 66.9280, 20 marca.
Eckardt M., 2014, The impact of ICT on Policies, Politics and Polities – An Evolutionary Economics Approach to Infomation and Communication Technologies (ICT), Andrassy Working Paper Series No. 32.
Engelhardt T., 2018, Najbardziej niebezpieczny człowiek na ziemi, Le Monde diplomatique, edycja polska, nr 2 (144).
Internetowy Podręcznik Statystyki, www.statsoft.pl/textbook/stathome_stat.html?https%3A%2F%2Fwww.statsoft.pl%2Ftextbook%2Fstdatmin.html [dostęp: 27.05.2019].
Gerschmann P., 2014, Spiders Web, www.spidersweb.pl/2014/05/big-data-2.html [dostęp: 20.05.2019].
Gramer R., Denmark creates the World’s First Ever Digital Ambassador, www.foreignpolicy.com [dostęp: 13.08.2018].
Horejsova T., Ittelson P., Kurbalija J., 2018, The rise of techplomacy in the bay area, www.diplomacy.edu [dostęp 05.12.2018].
Jakubowiak M., 2019, Niekompatybilne technologie, http://www.miesiecznik.znak.com.pl/niekompatybilne-technologie/ [dostęp: 08.09.2019].
Klynge C., 2019, LinkedIn, www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6520791293940023296/ [dostęp: 20.05.2019]
Kosienkowski M., 2014, Dyplomacja cyfrowa po rosyjsku [w:] M. Kosienkowski, B. Piskorska (red.),Dyplomacja cyfrowa jako instrument polityki zagranicznej państwa XXI wieku, Lublin.
Kurbalija J., 2016, An Introduction to Internet Governance 7th edition, www.issuu.com/diplo/docs/anintroductiontoig_7th_edition [dostęp: 24.05.2019].
Łozowska H., 2018, Algorytmy wobec demokracji, „Media Kultura Komunikacja Społeczna”, t. 14, nr 4.
Maack M. M., 2019, What the hell is a ‘cyber diplomat’?, www.thenextweb.com/eu/2019/05/24/what-the-hell-is-a-cyber diplomat/amp/?__twitter_impression=true [dostęp: 31.05.2019].
Manor I., 2014, Iran and Israel establish Virtual Relations, www.digdipblog.com/2014/03/15/iran-and-israel-establish-virtual-relations/ [dostęp: 04.08.2018].
Manor I., 2017, Can social media reduce the risk of war?, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/can-social-media-reduce-risk-war [dostęp: 23.07.2018].
Manor I., 2018, An optimistic research agenda for digital public diplomacy, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/optimistic-research-agenda-digital-public-diplomacy [dostęp: 12.12.2019].
Oficjalna strona internetowa Ministerstwa Spraw Zagranicznych RP, www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/polska_dyplomacja_cyfrowa/ [dostęp: 15.08.2018].
Portal TVN24, 2018, Rosja sugeruje, że środek użyty w ataku na Skripala pochodzi z Czech, www.tvn24.pl/msz-rosji-srodek-uzyty-w-ataku-na-skripala-moze-pochodzic-z-czech,823087,s.html [dostęp: 20.05.2018].
Portal TVN24, 2018, Prezydent Czech: był u nas produkowany nowiczok, www.tvn24.pl/czechy--produkowaly-substancje-typu-nowiczok,834504,s.html [dostęp: 20.05.2018].
Riordan S., 2016, Cyber Diplomacy vs. Digital Diplomacy: A terminological distinction, www.uscpublicdiplomacy.org/blog/cyber-diplomacy-vs-digital-diplomacy-terminological-distinction [dostęp: 03.06.2018].
Riordan S., 2019, 5G: The Real Reason Behind US Attacks On Huawei, www.thecorner.eu/world--economy/5g-the-real-reason-behind-us-attacks-on-huawei/78010/ [dostęp: 20.05.2019].
Sandre A., 2017, Welcome to the era of tech diplomacy, www.medium.com/digital-diplomacy/welcome-to-the-era of-tech-diplomacy-2e174446d25 [dostęp: 09.03.2018]
Seweryn R., 2017, Technologie informacyjne i komunikacyjne – wprowadzenie w problematykę [w:] Technologie informacyjne i komunikacyjne na rynku turystycznym, Warszawa.
Sikorski R., 2014, Twitter, www.twitter.com/sikorskiradek/status/436857323177668608 [dostęp: 23.09.2018].
Strategia Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2017–2022, https://www.gov.pl/documents/31305/0/strategia_cyberbezpieczenstwa_rzeczypospolitej_polskiej_na_lata_2017_-_2022.pdf/f249b627-4050-a6f4-5cd3-351aa025be09 [dostęp: 08.09.2019].
Surmacz B., 2015, Ewolucja współczesnej dyplomacji. Aktorzy. Struktury. Funkcje, Lublin.
The official website of the Office of Denmark’s Tech Ambassador, www.techamb.um.dk/en/techplomacy/.
Wasilewski J., 2013, Zarys definicji cyberprzestrzeni, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego”, nr 9.
