Academic Scientific JournalsAbout the hysterical nature of Róża Żabczyńska
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2021.10.02Keywords:
Nancy McWilliams, psychoanalysis, psychoanalytic diagnosis, personality structure, literary figures, literature, literary studiesAbstract
The article is an attempt to apply the psychoanalytic diagnostic method created by Nancy McWilliams to a fictional character, Róża Żabczyńska, the heroine of the book The Stranger written by Maria Kuncewiczowa. The discussion begins with a general considerations on the tradition of psychological research on literary texts and the application of classical psychoanalytical knowledge to literary studies, followed by the analysis of the possibilities of using literature in psychological practice. The author also mentions the potential of the interaction between the two fields of science: psychology and literature. Subsequently, a case study of the literary heroine Róża Żabczyńska is created using a psychoanalytic diagnostic method. The conclusion of the article indicates the reasonable possibility of using a real psychoanalytic tool to diagnose literary characters.
Downloads
References
Beleval Y., 1981, Psychoanaliza, literatura, krytyka, „Pamiętnik Literacki”, nr 4 (72).
Chowaniec U., 2014, Histeria [w:] M. Rudaś-Grodzka (red.), Encyklopedia Gender, Warszawa.
Crews F., 1981, Czy literaturę można poddawać psychoanalizie?, „Ruch Literacki: czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej”, nr 4 (72).
Danek D., 2002, Co nam zostało z psychoanalizy? [w:] W. Bolecki, R. Nycz (red.), Sporne i bezsporne problemy współczesnej wiedzy o literaturze, Warszawa.
Drażyńska M., 2009, Poezja w służbie teorii? Psychoanaliza a literatura, „Podteksty”, nr 3 (17).
Dudek B., 2003, Zaburzenie po stresie traumatycznym, Gdańsk.
Dybel P., 2006, Zagadka drugiej płci. Spory wokół różnicy seksualnej w psychoanalizie i feminizmie, Kraków.
Felski R., 2016, Literatura w użyciu, przeł. J. Borkowska i in., Poznań.
Fiała E., 1991, Modele freudowskiej metody badania dzieła literackiego, Lublin.
Freud S., 2009, Histeria i lęk, Warszawa.
Grzegołowska-Klarkowska H., 1986, Mechanizmy obronne osobowości, Warszawa.
Iwasiów I., 1999, Przeniesienia [w:] C. Dziekanowski (red.), Psychologia literatury. Zaproszenie do interpretacji, Warszawa.
Józefik B., 2016, Koncepcje systemowe i ich znaczenie dla psychologii klinicznej [w:] L. Cierpiałkowska, H. Sęk (red.), Psychologia kliniczna, Warszawa.
Kazimierczyk B., 1977, Dyliżans księżycowy. Opowieść o twórczości Marii Kuncewiczowej, Warszawa.
Kuncewiczowa M., 1987, Cudzoziemka, Warszawa.
Lubański M., 2008, „Krytyka literacka i psychoanaliza, Warszawa.
Małyszek T., 2002, Romans Freuda i Gradivy. Rozważania o psychoanalizie, Wrocław.
Marti M.P., 2018, Zygmunt Freud, Warszawa.
McWilliams N., 2009, Diagnoza psychologiczna, Gdańsk.
Mitosek Z., 1983, Teorie badań literackich, Warszawa.
Starowieyska-Morstinowa Z., 1936, Z beletrystyki, „Przegląd Powszechny”, nr 2.
Wieliczko-Paluch K., 2017, „…jak z śmiertelną chorobą”. Analiza wybranych wątków psychoanalitycznych w twórczości Stanisława Piętaka [w:] J. Osiński, A. Szwagrzyk-Dalasińska, P. Tański (red.), Kultura wobec nieświadomego. Studia (post)psychoanalityczne, Toruń.
Woźniak J., 2016, Recenzja: Rita Felski, Literatura w użyciu, przeł. Joanna Borkowska i in., Poznań.
Wójcik W., 1988, W stronę Kuncewiczowej… Studia i szkice, Katowice.
Żak S., 1970, O kompozycji „Cudzoziemki” Marii Kuncewiczowej, „Ruch Literacki”, t. I.
