Academic Scientific JournalsThe COVID-19 pandemic and the protection of human dignity. “The sting of harm” in the media
Keywords:
dignity, COVID-19 pandemic, „the sting of harm”, journalist, responsibilityAbstract
The article is a media studies analysis of the mechanisms and processes related to the COVID-19 pandemic causing the displacement of dignity by “the sting of harm”, they consist in the fact that harm breaks the resistance of its dignity, replaces internal self-recognition and causes dignity to be questioned and fall silent. The research aim of the article is to answer the following questions: (1) Wwhere does the vulnerability of a person to be injured as a result of harm caused by the media come from? (2) Why is dignity a good that proves to be so fragile? (3) How to explain the process in which an internal change takes place, subordinating the victim’s personality to the fact of media harm? This complex problem, in the form of a metaphorical acronym – “the sting of harm” – is the subject of research in this publication.
Downloads
References
Bauman Z., Etyka ponowoczesna, przeł. J. Bauman, J. Tokarska-Bakir, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1996.
Canetti E., Masa i władza, przeł. E. Borg, M. Przybyłowska, Czytelnik, Warszawa 1996.
Chaciński J., Kilka uwag o podstawowych konstrukcjach jurydycznych z zakresu ochrony dóbr osobistych, „Monitor Prawniczy” 1995, nr 2.
Dobro w mediach. Z cienia do światła, red. A. Baczyński, M. Drożdż, Wydawnictwo Diecezji Tarnowskiej BIBLOS, Tarnów 2012.
Entman R.M., Framing towards clarification of a fractured paradigm, „Journal of Communication” 1993, Vol. 43, No. 4, s. 51–58.
Fundamenty dobrego społeczeństwa. Wartości, red. M. Bogunia-Borowska, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2015.
Gołaszewska M., Fascynacja złem. Eseje z teorii wartości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa–Kraków 1991.
Grabowski M., Krajobraz winy. Próba analizy fenomenologicznej, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2001.
Hodges L.W., Defining press responsibility: a functional approach [w:] Responsible Journalism, red. D. Elliot, Sage, Beverly Hills 1986.
Holding the Media Accountable, red. D. Pritchard, University of Indiana Press, Bloomingdale 2000.
Holtung N., The Harm Principle, „Ethical Theory and Moral Practice” 2002, Vol. 5, s. 357–389.
Jakubowicz K., Nowa ekologia mediów. Konwergencja a metamorfoza, Wydawnictwo Poltext, Warszawa 2011.
Kant I., Krytyka czystego rozumu, t. 1–2, przeł. R. Ingarden, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1986.
Kępiński A., Melancholia, Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa 1974.
Kępiński A., Rytm życia, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1973.
Kojder A., Godność [w:] Fundamenty dobrego społeczeństwa dobrego społeczeństwa. Wartości, red. M. Bogunia-Borowska, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2015.
Kononiuk T., O neutralizacji norm etycznych, „Zeszyty Prasoznawcze” 1998, nr 3/4.
Kononiuk T., Profesjonalizacja w dziennikarstwie. Między modernizmem a ponowoczesnością, Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, Warszawa 2013.
Kononiuk T., Unikanie krzywdy w dziennikarstwie [w:] T. Kononiuk, Rzetelne dziennikarstwo. Aksjologia i deontologia, Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, Warszawa 2018.
Kopff A., Koncepcja praw do intymności i do prywatności życia osobistego (zagadnienia konstrukcyjne), „Studia Cywilistyczne” 1972, t. 20.
Krąpiec M.A., Ludzka wolność i jej granice, Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, Lublin 2004.
Ludwikowski R., Woleński J., J. S. Mill, Wiedza Powszechna, Warszawa 1979.
McQuail D., Teoria komunikowania masowego, przeł. M. Bucholc, A. Szulżycka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
Ossowska M., Normy moralne. Próba systematyzacji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1972.
Piłat R., Krzywda i zadośćuczynienie, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa 2003.
Raczkowska A., Kształtowanie się dziennikarskiej etyki normatywnej w Polsce, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2019.
Rezolucja 1003 Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy z dnia 1 lipca 1993 roku w sprawie etyki dziennikarskiej, pkt 2, „Zeszyty Prasoznawcze” 1994, nr 3–4.
Ripstein A., Beyond the Harm Principle, „Philosophy and Public Affairs” 2006, t. 34, s. 215–245.
Rosnerowa H., Dylematy pojęcia wolności. Próba wprowadzenia analitycznego, Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, Warszawa 1993.
Rutkiewicz I., Jak być przyzwoitym w mediach. Rady dla dziennikarzy telewizyjnych i nie tylko, TVP S.A. Ośrodek Szkolenia – Akademia Telewizyjna, Warszawa 2003.
Sadomski J., Naruszenie dóbr osobistych przez media. Analiza praktyki sądowej, Oficyna Naukowa: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2003.
Szpunar A., Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową, Oficyna Wydawnicza BRANTA, Bydgoszcz 1999.
Sztompka P., Sprawiedliwość [w:] Fundamenty dobrego społeczeństwa dobrego społeczeństwa. Wartości, red. M. Bogunia-Borowska, Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Kraków 2015.
Święcka K., Środki ochrony dóbr osobistych [w:] Status prawny dziennikarza, red. W. Lis, Wolters Kluwer, Warszawa 2014.
Turner P.N., „Harm” and Mill›s Harm Principle, „Ethics” 2014, Vol. 124, s. 299–326.
Valader P., Pochwała sumienia, przeł. M. Żerańska, Oficyna Wydawnicza VOLUMEN, Warszawa 1997.
