Not only the market. The inclusion of humanistic and social studies in the area of the neoliberal discourse

Authors

  • Bartosz Grauman University of Gdansk

DOI:

https://doi.org/10.26881/prog.2023.13.06

Keywords:

neoliberalism, discourse, free market

Abstract

Critics of neoliberalism point to its not only economical but broader social impact. In this article I present three researchers’ studies: Alain Bihr’s, Ha-Joon Chang’s, and Tomasz Szymon Markiewka’s. Using Foucauldian discourse analysing methodology, I show how their texts suggest the implementation of interdisciplinarity in studies on neoliberalism, on the basis of which I propose a discussion on the discourse around the neoliberal discourse.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bartosz Grauman, University of Gdansk

2nd-year student of Cultural Studies at University of Gdańsk’s Cultural Studies Division, a graduate of Art Institutions Management bachelor studies at University of Gdańsk’s Performing Arts Division. Research interests: a critique of neoliberalism, culture studies, social politics.

References

Bihr A., 2008, Nowomowa neoliberalna: retoryka kapitalistycznego fetyszyzmu, tłum. A. Łukomska, Warszawa.

Boas T.C., Gans-Morse J., 2009, Neoliberalism: From New Liberal Philosophy to Anti-Liberal Slogan, „Studies in Comparative International Development”, Vol. 44, No. 2.

Burszta W.J., Jezierski P., Rauszer M. (red.), 2016, Zwodnicze imaginarium: antropologia neoliberalizmu, Gdańsk.

Chang H.-J., 2016, 23 rzeczy, których nie mówią ci o kapitalizmie, tłum. B. Szelewa, Warszawa.

Charkiewicz E., 2007, Od komunizmu do neoliberalizmu. Technologie transformacji, w: E. Majewska, J. Sowa (red.), Zniewolony umysł 2: Neoliberalizm i jego krytyki, Kraków.

Chomsky N., 2000, Zysk ponad ludzi. Neoliberalizm a ład globalny, tłum. M. Zuber, Wrocław.

Duszak A., Fairclough N. (red.), 2008, Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, Kraków.

Foucault M., 1977, Archeologia wiedzy, tłum. A. Siemek, Warszawa.

Foucault M., 2002, Porządek dyskursu, tłum. M. Kozłowski, Gdańsk.

Foucault M., 2011, Narodziny biopolityki, tłum. M. Herer, Warszawa.

Hardt M., Negri A., 2005, Imperium, tłum. S. Ślusarski i A. Kołbaniuk, Warszawa.

Harvey D., 2008, Neoliberalizm: historia katastrofy, tłum. J.P. Listwan, Warszawa.

Klein N., 2004, No logo, tłum. H. Pustuła, Izabelin.

Klein N., 2008, Doktryna szoku: jak współczesny kapitalizm wykorzystuje klęski żywiołowe i kryzysy społeczne, tłum. H. Jankowska, T. Krzyżanowski, K. Makaruk i M. Penkala, Warszawa.

Majewska E., Sowa J. (red.), 2007, Zniewolony umysł 2: Neoliberalizm i jego krytyki. Kraków.

Markiewka T.S., 2017, Język neoliberalizmu. Filozofia, polityka i media, Toruń.

Mączyńska E., Pysz, P., 2014, Liberalizm, neoliberalizm i ordoliberalizm, „Ekonomista”, nr 2.

Michałowska D.A., 2013, Neoliberalizm i jego (nie)etyczne implikacje edukacyjne, Poznań.

Nowicka-Franczak M., 2017, Postfoucaultowska analiza dyskursu. Przypadek sporu o Jedwabne, w: M. Czyżewski, M. Otrocki, T. Piekot i J. Stachowiak (red.), Analiza dyskursu publicznego. Przegląd metod i perspektyw badawczych, Warszawa.

Saad-Filho, A., Johnston, D., 2009. Neoliberalizm przed trybunałem, tłum. J.P. Listwan, Warszawa.

Szahaj A., 2017, Neoliberalizm, turbokapitalizm, kryzys, Warszawa.

Zawojska A., 2006, Liberalizm, neoliberalizm, wolność ekonomiczna i polityczna a rozwój gospodarczy kraju, Zeszyty Naukowe SGGW, z. 58.

Published

2024-02-15

How to Cite

Grauman, B. (2024). Not only the market. The inclusion of humanistic and social studies in the area of the neoliberal discourse. Progress, (13), 80–93. https://doi.org/10.26881/prog.2023.13.06