Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweOchrona wierzycieli spółki kapitałowej w przypadku podziału krajowego i transgranicznego
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2021.9.01Słowa kluczowe:
ochrona wierzycieli, podział spółki, transgraniczny podział spółki, dyrektywa 2019/2121, skarga pauliańskaAbstrakt
Celem artykułu jest przedstawienie prawnych instrumentów ochrony wierzycieli spółki w przypadku przeprowadzenia podziału spółki zarówno na poziomie krajowym, jak i transgranicznym. Wyjaśniono znaczenie pojęć podziału wewnątrzkrajowego i transgranicznego oraz pojęcie wierzytelności. Następnie omówiono konkretne, przewidziane w prawie polskim i unijnym, instrumenty ochrony wierzycieli spółki przeprowadzającej podział krajowy, uwzględniając oprócz regulacji normatywnych orzecznictwo Sądu Najwyższego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W kolejnej części przedstawiono instrumenty ochrony wierzycieli w przypadku przeprowadzenia transgranicznego podziału przewidziane w dyrektywie 2019/2121, do których wprowadzenia na mocy postanowień dyrektywy zobowiązany został polski prawodawca do 31 stycznia 2023 roku.
Downloads
Bibliografia
Baszczyk M., 2017, Odpowiedzialność spółek uczestniczących w podziale za zobowiązania przypisane w planie podziału – uwagi na tle brzmienia art. 546 § 1 k.s.h., „Monitor Prawniczy”, nr 16.
Błaszczyk P., 2011, Odpowiedzialność cywilna osób działających za spółkę handlową w procesie jej łączenia się, podziału i przekształcenia, Warszawa.
Brzozowski A., Jastrzębski J., Kaliński M., Skowrońska-Bocian E., 2019, Zobowiązania – część ogólna, Warszawa.
Filszkiewicz K., 2016, Ochrona wierzycieli łączących się spółek kapitałowych, Warszawa.
Kalls S., 2009, Gläubigerschutz bei Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften, „Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht”, Nr. 1.
Kidyba A., 2019, Łączenie, podział i przekształcenie spółek handlowych, Warszawa.
Król R., 2017, Dopuszczalność przeprowadzenia transgranicznego podziału spółki, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 4.
Litwińska-Werner M., 2007, Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Warszawa.
Mucha A., 2020, Transgraniczna mobilność spółek kapitałowych w świetle prawa unijnego i polskiego, Warszawa.
Maliszewska-Nienartowicz J., 2020, Rodzaje dyskryminacji [w:] J. Maliszewska-Nienartowicz (red.),
System Prawa Unii Europejskiej, t. 6, Prawo antydyskryminacyjne, Warszawa.
Mucha A., Oplustil K., 2020, Transgraniczne reorganizacje spółek w świetle unijnej dyrektywy 2019/2121, „Transformacje Prawa Prywatnego”, nr 3.
Napierała J., 2019a, Swoboda przedsiębiorczości [w:] A. Szumański (red.), System prawa handlowego, t. 2B, Prawo spółek handlowych, Warszawa.
Napierała J., 2019b, Wykładnia prawa spółek Unii Europejskiej, Warszawa.
Nowacki A., 2013, Procedura podziału spółki, Warszawa.
Oplustil K., 2014, Transgraniczne przekształcenie i podział spółki w świetle prawa europejskiego i polskiego, „Kwartalnik Prawa Prywatnego”, t. XXIII, z. 1.
Osajda K., 2017, Ochrona wierzycieli spółek kapitałowych w orzecznictwie Sądu Najwyższego, „Przegląd Prawa Handlowego”, nr 9.
Pachnik C., 2019, Odpowiedzialność za wierzytelności publiczne i prywatne w transgranicznym łączeniu spółek akcyjnych przez przejęcie, w świetle dyrektyw i orzecznictwa TSUE, „Studia Prawnicze i Administracyjne”, nr 27.
Pyszka A., 2015, Istota efektywności. Definicje i wymiary „Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 230.
Radwański Z., Olejniczak A., 2020, Zobowiązania – część ogólna, Warszawa.
Rodzynkiewicz M, 2016, Komentarz do art. 546 [w:] A. Opalski, Kodeks spółek handlowych. Tom IV.
Łączenie, podział i przekształcenie spółek. Przepisy karne. Komentarz do art. 491 – 633, Legalis/el.
Spyra M., 2004, Czy konkurencja porządków prawnych jest czynnikiem poprawy ustawodawstwa — przykład prawa spółek, „Transformacje Prawa Prywatnego”, nr 3–4.
Szumański A., 2018, Zakres odpowiedzialności spółki dzielonej za zobowiązania spółki wydzielonej (analiza prawna art. 546 § 1 k.s.h. w zw. z art. 529 § 2 k.s.h. [w:] A. Olejniczak, T. Sójka, Soietas et obligationes – tradycja, współczesność, przyszłość. Księga jubileuszowa Profesora Jacka Napierały, Poznań.
Szydło M., 2008, Konkurencja regulacyjna w prawie spółek, Warszawa.
Żaba M., 2019, Skutki transgranicznego łączenia się spółek kapitałowych (studium prawnoporównawcze ustawodawstwa polskiego, czeskiego, słowackiego), Warszawa.
Żaba M., 2020, O potrzebie implementacji do prawa polskiego przepisów dotyczących transgranicznego podziału spółek kapitałowych (uwagi na tle dotychczasowych rozwiązań czeskich), „Przegląd Prawa i Administracji”, nr 3993.
