Procedura recenzowania
- Wszystkie artykuły naukowe przesłane do redakcji i zakwalifikowane do działów pisma podlegają procesowi recenzji.
- Proces recenzyjny nadzorują redaktorzy tematyczni, czyli członkowie zespołu redakcyjnego, specjalizujący się w problematyce poruszanej w danym artykule.
- Redaktor naczelny lub tematyczny powołuje dwóch recenzentów.
- Recenzenci powinni być specjalistami w dziedzinie, której dotyczy nadesłany artykuł naukowy.
- Recenzenci nie mogą pozostawać z autorem tekstu w konflikcie interesów.
- Recenzenci i autorzy nie znają swoich tożsamości (double-blind review process).
- Recenzja ma formę pisemną i musi się kończyć jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu publikacji do druku w obecnej postaci, publikacji tekstu po wprowadzeniu poprawek, ponownej recenzji po wprowadzeniu poprawek bądź o jej odrzuceniu.
- Po zakończonej procedurze recenzowania, autor tekstu zostaje poinformowany o jej wyniku oraz zapoznaje się z uwagami recenzentów.
- Osobom recenzującym nie wolno wykorzystywać wiedzy na temat artykułu przed jego publikacją.
- Ostateczną kwalifikację do druku podejmuje redaktor naczelny na podstawie dwóch pisemnych recenzji.
- Nazwiska recenzentów publikowane są raz w roku w wersji elektronicznej i papierowej czasopisma oraz ogłaszane na stronie internetowej czasopisma.