The French legal system for the patrimonialisation of historical trials (Archives audiovisuelles de la justice)
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsm.2020.18.17Keywords:
judiciary, trial, archives, historical interest, patrimonialisation, war crimes, terrorism, historical researchAbstract
Since 1985 France has introduced special legal provisions for the recording and communication of major trials called Archives audiovisuelles de la justice (Audiovisual Archives of Justice). These archives, which are subject to the Heritage Code, are an exception to the principle of prohibition of recording of trials. This measure was adopted in the context of the major trials for war crimes and crimes against humanity following the Second World War in order to preserve the memory of these judiciary process. These measures, originally exceptional, were then extended to a few trials relating to major national disasters. These archives are intended to constitute documentary material for historians. Recording is allowed as soon as there is “historical interest”. This notion raises questions whether historicity is about the recording, the trial itself or the subject matter of the case. These problems are key to the concept of patrimonialization, together with its uncertainties and a dose of arbitrariness in application.
Downloads
References
Azoulay W., “Constitution d’archives historiques de la justice: un critère d’intérêt encore abscons” (note sous Cass. Crim. 29 septembre 2017 n° 17-85774), Dalloz Actualité, 9 octobre 2017.
Bissy F., Bragança de C., “Les images du procès et l’entrée des caméras dans les salles d’audience”, Légicom 2012, p. 83.
Bretel R., “Du procès historique à l’histoire d’un procès”, Cercle K2, 1 septembre 2020, https://cercle- -k2.fr/etudes/du-proces-historique-a-l-histoire-d-un-proces-434 (accessed: 10.10.2020).
Chauleur A., “La constitution d’archives audiovisuelles de la justice: législation et premiers enregistrements 1985–1995” [in:] Mettre l’homme au coeur de la justice: hommage à André Braunschweig, Paris 1997.
Cornu M., “La constitution légale d’une mémoire orale du procès: les archives audiovisuelles de la justice”, Matériaux pour l’histoire de notre temps 2019, no. 131–132.
Cornu M., Le droit culturel des biens. L’intérêt culturel juridiquement protégé, Bruylant, Bruxelles 1996.
Fourre J., “L’enregistrement audiovisuel des audiences de justice”, Les petites affiches, n°58, 14 mai 1986.
Jean J.-P., “La retransmission en direct des procès”, Cahier d’histoire de la justice 2019, p. 99. Jeuland E., La justice des émotions, IRJS éditions, Paris 2020.
Mallet-Poujol N., “De l’intérêt à constituer des archives audiovisuelles de ma justice”, Cours et tribunaux, Légipresse, n°355, décembre 2017.
Mayaud Y., “Terrorisme – Poursuites et indemnisation – Procédure interne”, Répertoire de droit pénal et de procédure pénale, Dalloz, Février 2020, no. 457.
Poirmeur Y., Justice et médias, Paris 2012.
Pradel J., “Les techniques audiovisuelles, la justice et l’histoire”, Recueil dalloz 1986. chron. 113.
Théry P., “Justice et médias: faut-il une caméra dans la salle d’audience?”, Quarterly Civil Law Review (RTD civ.) 2006, p. 147.
Thierry J.-B., “Filmer pour l’histoire: l’enregistrement pour la constitution d’archives historiques de la justice”, AJ Pénal 2020, p. 458.
Vivant C., L’historien saisi par le droit. Contribution à l’étude des droits de l’histoire, préface Ph. Pétel, avant-propos R. Rémond, series: Nouvelle Bibliothèque des Thèses, vol. 68, Dalloz, Paris 2007.
“Rapport sur la publicité des débats judiciaires sur la photographie, la radiodiffusion et la television” [in:] Mettre l’homme au Coeur de la justice: hommage à André Braunschweig, Paris 1997.
Sources of law
Law of 1978 on various measures to improve relations between the administration and the public.
Law of 29 July 1881 on freedom of the press.
Law of 11 July 1985 on the audiovisual archives of justice.
French Cultural Heritage Code of 20 February 2004.
Justice Reform Act No. 2010-222 of 23 March 2019.
Academic Scientific Journals