Academic Scientific JournalsAdjudication of ownership issued in property enforcement proceedings against solutions of the road law
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2019.6.11Abstract
This article touches on question of road procedure and its specific solutions from the legal proceeding of execution’s point of view. The restriction of dispossessions’ procedure and decrease of formalism are undoubtedly the reason of having a proprietary right by legal person. Although it seems to be a simple procedure it can cause some complications. It appears that the road procedure does not predict any possibility to start a legal proceeding of execution when a property is included. During such proceedings when a decision about giving a property is passed, which causes an acquisition of original nature can be a reason of appearing another problems within the scope of deciding the legal person. Accordingly, it all can lead to such situation that despite proceeding a dispossessions’ procedure, a property will not remain to the legal person, but will entitle to the purchaser. Additionally, the legal person will be lacked of possibility to question the decisions which are passed in legal proceeding of execution.
Downloads
References
LITERATURA
Bagińska E., Parchomiuk J., 2010, Odpowiedzialność odszkodowawcza w administracji [w:] R. Hausner, Z. Niewiadomski, A. Wróbel (red.), System Prawa Administracyjnego, t. XII, Warszawa.
Barańska A., 2006, [w:] K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, t. III, wyd. 4, Warszawa.
Gniewek E., 2013, [w:] E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo rzeczowe, t. III, wyd. 3, Warszawa.
Krakowiak M., 2011, [w:] J. Jankowski (red.), Kodeks postępowania cywilnego, postępowanie egzekucyjne, Komentarz do artykułów 758–1088, Warszawa.
Kućka M., 2014, [w:] J. Pisuliński (red.), Księgi wieczyste i hipoteczne, Komentarz, Warszawa.
Langa-Bieszki H., Świeczkowski J., 2005, [w:] Z. Szczurek (red.), Kodeks postępowania cywilnego, postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, Komentarz, Sopot.
Leśniak O., Romańska M., 2013, Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, Komentarz, wyd. 2, Warszawa.
Mzyk E., 2012, [w:] S. Kalus (red.), Ustawa o gospodarce nieruchomościami, Komentarz, Warszawa.
Rudnicki S., 2010, Ustawa o księgach wieczystych i hipotece, Komentarz, wyd. 6, Warszawa.
Skrzydło W., 2013, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Komentarz, wyd. 7, Warszawa.
Stelmachowski A., Zaradkiewicz K., 2013, [w:] E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego, Prawo rzeczowe, t. III, wyd. 3, Warszawa.
Wolian M., 2010, Ustawa o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, Komentarz, wyd. 2, Warszawa.
Żyznowski T., 2012 [w:] K. Piasecki, A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, t. III, wyd. 5, Warszawa.
ORZECZNICTWO
Wyrok SN z dnia 18 listopada 1993 r., III ARN 49/93, Legalis nr 28321.
Wyrok SN z dnia 22 września 1997 r., II CKN 730/97, Legalis nr 31594.
Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2013 r., IV CSK 666/12, Legalis nr 753902.
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 4 lipca 2013 r., II SA/Łd 535/13, Legalis nr 788956.
Postanowienie SN z dnia 18 września 2014 r., V CSK 533/13, Legalis nr 1062224.
