Academic Scientific JournalsAbout plagiarism and inspiration in art
DOI:
https://doi.org/10.26881/prog.2020.7.05Keywords:
plagiarism, inspiration, creation, work, copyrightAbstract
Coco Chanel used to say that if they copy your work, this means that you are good in what you do. However, the words of the designer should be treated as a funny remark about the forgery, also in the fashion world. It seems that plagiarism, or more explicitly called – artistic or intellectual theft is really common in today’s world. The times when universal access to all content of the Internet gives you the temptation to use them, regardless of the consequences. Plagiarism is one of the most serious allegations one can make against an artist. That is why determination whether any kind of creation has characteristics of individual artistic work is absolutely crucial.
The border between plagiarism and elaboration is very fluid and dificult to grasp in practice. It is easy to assess any artistic or scientific activity as a copy of someone’s actions, but the answer whether we are dealing with plagiarism is not obvious, which is also confirmed by Polish case law.
This work attempts to show the boundaries between similar meaning words: plagiarism, development and inspiration. It also answers the question of whether self-plagiarism is one of the forms of plagiarism and embeds the above issues in the realities of copyright
Downloads
References
Opracowania:
Barta J., Markiewicz R., 2016, Prawo autorskie, Warszawa.
Bieczyński M.M., 2011, Plagiat jako immanentna granica wolności twórczości artystycznej, „Studia Prawnicze”, z. 2.
Bieczyński M.M., 2011, Prawne granice wolności twórczości artystycznej wypowiedzi w zakresie sztuk wizualnych, Warszawa.
Ćwiąkalski Z., 2011 [w:] J. Barta (red.), R. Markiewicz, Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, LEX.
Demendecki T. i in., 2016, Prawo własności przemysłowej. Komentarz, LEX.
Doliński J.M., 2012, Problematyka praw autorskich w kontekście prac naukowych na uczelniach wyższych, „Przegląd Naukowo-Metodyczny. Edukacja dla Bezpieczeństwa”, nr 2.
Encyklopedia PWN, https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/uniwersalia;3991397.html [dostęp: 19.08.2019].
Flisak D. (red.), 2015, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, LEX.
Górnicki L., 2013, Rozwój idei praw autorskich: od starożytności do II wojny światowej, Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Gienas K., 2011 [w:] E. Ferenc-Szydełko (red.), Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Komentarz, Warszawa.
Gerecka-Żołyńska A., 2002, Ochrona praw autorskich i praw pokrewnych w polskim procesie karnym, Toruń.
Grabarczyk S., 2017, Dozwolony użytek chronionych utworów w prawie autorskim, Praca magisterska napisana w Katedrze Prawa Gospodarczego i Handlowego pod kierunkiem prof. dr. hab. Andrzeja Kidyby, Lublin, https://www.academia.edu/36109501/Dozwolony_u%C5%BCytek_chronionych_utwor%C3%B3w_w_polskim_prawie_autorskim [dostęp: 18.04.2020].
Grzybczyk K., 2018, Sztuka zawłaszczania – rzeczywiście sztuka czy plagiat?, https://www.pwi.us.edu.pl/kategorie/prawo-autorskie/208-sztuka-zawlaszczania-rzeczywiscie-sztuka-czy-plagiat?jjj=1566210516821 [dostęp: 18.08.2019].
Grzybowski S., 1973 [w:] S. Grzybowski, A. Kop , J. Serda, Zagadnienia prawa autorskiego, Warszawa.
Hellich A., 2014, Jak rozpoznać pastisz (i odróżnić go od parodii)?, „Zagadnienia Rodzajów Literackich”, t. LVII, z. 2.
Król T., 2015, Prawo autorskie. Zmiany w 2015 i 2016 roku, Warszawa.
Jankowska M., 2011, Autor i prawo do autorstwa, Warszawa.
Janosz A., 2014, Między plagiatem a inspiracją w działalności projektowej, „Zeszyty Naukowe Prawa Własności Intelektualnej Uniwersytetu Śląskiego”.
Jędrzejewska A., 1987, Odpowiedzialność za naruszenie autorskich praw majątkowych i osobistych przez popełnienie plagiatu, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego”, z. 44.
Kurosz K., 2014, Artystyczne wykonanie utworu. Prawa osobiste i majątkowe aktorów, muzyków i innych wykonawców, Warszawa.
Machała W., Sarbiński R.M. (red.), 2019, Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, LEX.
Mania G., 2016, Plagiat muzyczny, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego”, z. 3.
Markellou M., 2013, Appropriation Art under Copyright Law: Recreation or Speculation?, „European Intellectual Property Review”, No. 7.
Markiewicz R., 1984, Dzieło literackie i jego twórca w polskim prawie autorskim, „Rozprawy Habilitacyjne Uniwersytetu Jagiellońskiego”, Kraków, nr 81.
Nowak-Gruca A., 2013, Cywilnoprawna ochrona autorskich praw majątkowych w świetle ekonomicznej analizy prawa, Warszawa.
Plagiat, autoplagiat i ghostwritting – co jest jeszcze zgodne z prawem, a co już je narusza?, 2018, http://prawotworca.pl/2018/01/plagiat-autoplagiat-i-ghostwritting-co-jest-jeszcze-zgodne-z-prawem-a-co-juz-je-narusza/ [dostęp: 1.12.2019].
Przybysz H., 2003, Utwór zależny [w:] A. Szewc (red.), Leksykon własności przemysłowej intelektualnej, Kraków.
Sanisławska-Kloc S., 2013, Plagiat contra autoplagiat [w:] A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc, Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, Warszawa.
Shao K., 2006, What May Validate Intellectual Property in a Traditional Chinese Mind? Examining the U.S.– China IP Disputes through a Historical Inquiry, „Journal of Information, Law & Technology”, No. 1, https://warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/2006_1/shao/ [dostęp: 15.04.2020].
Sokołowska D., 2015, Pojęcie i postacie utworu naukowego w świetle prawa autorskiego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, Rok LXXVII, z. 2.
Sołtysiak G., 2009, Plagiat. Zarys problemu, Warszawa.
Stanisławska-Kloc S., 2011, Plagiat a inspiracja cudzymi pomysłami, „Kwartalnik Urzędu Patentowego RP”, nr 2.
Stanisławska-Kloc S., 2011, Plagiat i autoplagiat, Biuro Analiz Sejmowych, nr 16 (108).
Stanisławska-Kloc S., 2012, Plagiat-zagrożenie dla autorstwa w XXI w. [w:] J. Balcarczyk (red.), Dobra osobiste w XXI wieku. Nowe wartości, zasady, technologie, Warszawa.
Stelmach J., Brożek B., 2004, Metody prawnicze, Kraków.
Stowarzyszenie Twórców Grafiki Użytkowej, https://www.stgu.pl/dzieje-sie/art-czy-to-plagiat.html [dostęp: 1.12.2019].
Szczotka J., 2014, Twórczość naukowa – czy autoplagiat jest plagiatem?, „Studia Iuridica Lublinensia”, nr 23.
Traple E., 2005, Przedmiot prawa autorskiego [w:] J. Barta i in., Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Kraków.
Wasiak Z., 2005, Naruszenie prawa do autorstwa utworu – plagiat, „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Litteraria Polonica”, nr 7.
Wojnicka E., 1997, Ochrona autorskich dóbr osobistych, Łódź.
Zieliński M., 2000, Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa.
Źródła internetowe:
https://lexplay.pl/artykul/prawo_autorskie/pojecie_i_rodzaje_plagiatu [dostęp: 30.11.2019].
https://www.pwi.us.edu.pl/kategorie/prawo-autorskie/208-sztuka-zawlaszczania-rzeczywiscie-sztuka-czy-plagiat?jjj=1566210516821 [dostęp: 18.08.2019].
http://www.sztukawszczecinie.pl/slownik/asamblaz/ [dostęp: 1.12.2019].
https://sjp.pl/asambla%C5%BC [dostęp: 1.12.2019].
https://sjp.pwn.pl/slowniki/plagiat.html [dostęp: 18.08.2019].
https://sjp.pwn.pl/slowniki/contradictio-in-adiecto.html [dostęp: 2.12.2019].
https://www.tate.org.uk/art/art-terms/a/appropriation [dostęp: 15.04.2020].
https://culture.pl/pl/artykul/sztuka-zawlaszczania-w-zachecie [dostęp: 15.04.2020].
https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-przedmiot-ochrony-prawnoautorskiej-czyli-co-jest-chronione-prawem-autorskim [dostęp: 16.04.2020].
https://www.hbrp.pl/b/wszystko-juz-bylo-czyli-jak-wymyslic-cos-nowego/13dMSByXu [dostęp: 15.04.2020].
https://www.edukacjaprawnicza.pl/autoplagiat/ [dostęp: 16.04.2020].
Akty prawne:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1231).
Orzecznictwo:
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1936 r., sygn. akt IK 336/36.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 1972 r., sygn. akt I CR 104/72, LEX nr 63572.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 1974 r., sygn. akt I CR 659/74, LEX nr 64198.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1983 r., sygn. akt I CR 92/83, LEX nr 63534.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 września 1995r., sygn. akt I ACr 620/95, LEX nr 62623.
Wyrok NSA w Lublinie z dnia 12 lutego 1999r., sygn. akt I SA/LU 29/98, LEX nr 36605.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2004 r. sygn. akt I CK 232/04.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. akt I CSK 539/13.
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25stycznia 2016 r., sygn. akt III C 251/13, LEX nr 2088579.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt V ACa 687/15, LEX nr 2343498.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Progress
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
