“Cameron’s own goal”: An exemplary contrastive analysis of editorial comments from newspapers of four European countries

Authors

  • Mikaela Petkova-Kessanlis Sofia University
  • Hans W. Giessen Saarland University

Keywords:

Bulgaria, Germany, Greece, Luxembourg, cultural differences, editorial comments

Abstract

In November 2013, UK Prime Minister David Cameron suggested migration of Bulgarian and Romanian citizens to be better controlled, and the UK to better regulate her welfare spending in regard of newly arrived immigrants. His suggestions targeted core European values, and attacked citizens of fellow European partner states. Question was how this was valued in editorial comments from newspapers of four European countries: Germany, Luxembourg, Bulgaria, and Greece. In regard of the content, we found that all editorial comments focused different aspects, and most (except the Luxembourg one) were critical. In regard of explicity, we assume cultural differences, especially with the German text.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Fix, Ulla (2008): Die erklärende Kraft von Textsorten. Textsortenbeschreibungen als Zugang zu mehrfach strukturiertem – auch kulturellem – Wissen über Texte. In: Fix, Ulla (Hg.): Texte und Textsorten – sprachliche, kommunikative und kulturelle Phänomene. Berlin, 131–147.

Hentschel, Elke (1986): Funktion und Geschichte deutscher Partikel. Tübingen.

Horstmann, Gernot (2001): Die Unterbrechungsfunktion der Überraschung. Ein neues experimentelles Paradigma und eine Überprüfung der Automatizitätshypothese. Bielefeld. URL: http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/dissts/Bielefeld/Horstmann2001.pdf [Zugriff am 05.05.2014].

Lenk, Hartmut E. H. (2011): Sprachhandeln im Zeitungskommentar. Die Illokutionsstrukturanalyse (ISA) als Textbeschreibungsmodell. In: Wåghäll Nivre, Elisabeth u.a. (Hg.): Begegnungen. Das VIII. Nordisch-Baltische Germanistentreffen in Sigtuna vom 11. bis zum 13.6.2009. Stockholm, 165–181.

Lenk, Hartmut E. H. (2012): Methodologische Probleme des Textsortenvergleichs am Beispiel des Kommentars. In: tekst i diskurs 5, 155–171.

Lüger, Heinz-Helmut (1995): Pressesprache. 2., neu bearb. Aufl. Tübingen.

Lüger, Heinz-Helmut (2001): Akzeptanzwerbung in Pressekommentaren. In: Breuer, Ulrich/Korhonen, Jarmo (Hrsg.): Mediensprache – Medienkritik. Frankfurt a.M. u.a., 207–224.

Lüger, Heinz-Helmut (2013): Probleme des Text(sorten)vergleichs. In: Berdychowska, Zofia/Bilut-Homplewicz, Zofia/Mikolajczyk, Beata (Hg.) Textlinguistik als Querschnittsdisziplin. Frankfurt a.M. u.a., 51–66.

Lüger, Heinz-Helmut/Lenk, Hartmut E. H. (2008): Kontrastive Medienlinguistik. Ansätze, Ziele, Analysen. In: Lüger, Heinz-Helmut/Lenk, Hartmut E. H. (Hg.): Kontrastive Medienlinguistik. Landau, 11–28.

Petkova-Kessanlis, Mikaela (2012): Persuasives Handeln in meinungsbetonten Texten deutschsprachiger Zeitungen im Ausland. In: Lenk, Hartmut E.H./Vesalainen, Marjo (Hg.): Persuasionstile in Europa. Methodologie und Empirie kontrastiver Untersuchungen zur Textsorte Kommentar. Hildesheim, Zürich, New York, 215–249.

Ramge, Hans/Schuster, Britt-Marie (1999): Kommunikative Funktionen des Zeitungskommentars. In: Leonhard, Joachim-Felix u. a. (Hg.): Medienwissenschaft. Ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen. 1. Teilbd. Berlin, New York, 1702–1712.

Rolf, Eckard (1983): Sprachliche Informationshandlungen. Göppingen.

Sandig, Barbara (1986): Stilistik der deutschen Sprache. Berlin, New York.

Sandig, Barbara (2006): Textstilistik des Deutschen. 2., völlig neu bearb. und erw. Aufl. Berlin, New York.

Stürmer, Anette u. a. (1997): Bewerten und Bewertungsinventar: Modellierung und computergestützte Rekonstruktionsmöglichkeiten. In: Deutsche Sprache 25, 272–288.

Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Bd. 1. Berlin, New York.

Zillig, Werner (1982): Bewerten. Sprechakttypen der bewertenden Rede. Tübingen.

Published

2014-09-26

How to Cite

Petkova-Kessanlis, M., & Giessen, H. W. (2014). “Cameron’s own goal”: An exemplary contrastive analysis of editorial comments from newspapers of four European countries. Studia Germanica Gedanensia, (31), 108–122. Retrieved from https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/SGG/article/view/1486