Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweAspekt und/oder Aktionsart – Chaos ohne Ende?
DOI:
https://doi.org/10.26881/sgg.2019.41.11Słowa kluczowe:
Aspekt, Aktionsart, Telizität, Limitativität, PerfektivitätAbstrakt
Der vorliegende Beitrag handelt von Aspektualität und Aktionalität im Deutschen und im Polnischen. Es konnte gezeigt werden, dass die lexikalische Opposition telisch vs. atelisch nicht mit der grammatischen Opposition perfektiv vs. imperfektiv verwechselt werden darf. Darüber hinaus liefert der Autor den Beweis dafür, dass innerhalb von Aktionalität ein scharfer Trennstrich zwischen Telizität als temporale Begrenztheit einer Handlung und dem Erreichen eines angestrebten Ziels, genannt Resultativität, zu ziehen ist.
Downloads
Bibliografia
Andersson, Sven-Gunar (2004): Gibt es Aspekt im Deutschen? In: Gautier, Laurent / Haberkorn, Didier (Hg.): Aspekt und Aktionsarten im heutigen Deutsch (Eurogermanistik 19). Tübingen: Stauffenburg, 1–11.
Bermel, Neil (1997): Context and the Lexicon in the Development of Russian Aspect (Linguistics 129). Berkley: University of California Press.
Brecht, Richard D. (1985): The Form and Function of Aspect in Russian. In: Flier, Michael S. / Brecht, Richard D. (Hg.): Issues in Russian morphosyntax. Columbus, Ohio: Slavica Publishers, 9–34.
Bredel, Ursula / Töpler, Cäcilia (2007): Verb. In: Hoffmann, Ludger (Hg.): Deutsche Wortarten. Berlin; New York: de Gruyter, 823–901.
Breu, Walter (1985): Handlungsgrenzen als Grundlage der Verbklassifikation. In: Slavistische Linguistik 1984, 9–34.
Comrie, Bernard (1976): Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems (Cambridge Textbooks in Linguistics 2). Cambridge: University Press.
Ehrich, Veronika / Vater, Heinz (1989): Das Perfekt im Dänischen und im Deutschen. In: Abraham, Werner / Janssen, Theo (Hg.): Tempus-Aspekt-Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen (Linguistische Arbeiten 237). Tübingen: Niemeyer, 103–132.
Eisenberg, Peter (1984): Grundriß der deutschen Grammatik. 3. Auflage. Stuttgart; Weimar: Metzler.
Engel, Ulrich (2004): Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. München: iudicium.
Fabricius-Hansen, Cathrine (1991): Verbalsemantik. In: Stechow, Arnim von / Wunderlich, Dieter (Hg.): Semantik / Semantics (HSK 6). Berlin; New York: de Gruyter, 692–709.
François, Jean (1985): Aktionsart, Aspekt und Zeitkonstitution. In: Schwarze, Christoph / Wunderlich, Dieter (Hg.): Handbuch der Lexikologie. Kronberg: Athenäum, 229–249.
Helbig, Gerhard / Buscha, Joachim (2001): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin; München: Langenscheidt.
Hentschel, Elke / Weydt, Harald (1994): Handbuch der deutschen Grammatik. Berlin; New York: de Gruyter.
Kątny, Andrzej (2017): Zur Darstellung der Tempora in ausgewählten Grammatiken des Deutschen. In: Studia Germanica Posnaniensia XXXVIII, 79–90.
Koschmieder, Erwin (1971): Zeitbezug und Sprache. Ein Beitrag zur Aspekt-Tempusfrage. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Labenz, Piotr (2004): Event-calculus semantics of Polish aspect. MA Thesis. University of Amsterdam.
Lambalgen van, Michiel / Hamm, Fritz (2004): The proper treatment of events. Oxford: Blackwell Publishing.
Lohnstein, Horst (1996): Formale Semantik und natürliche Sprache. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lyons, John (1977): Semantics. Band 2. Cambridge: Cambridge University Press.
Mani, Inderjeet / Pustejovsky, James / Gaizauskas, Robert (Hg.) (2005): The Language of Time. A Reader. Oxford; New York: Oxford University Press.
Mehlig, Robert (1988): Verbalaspekt und Determination. In: Slavistische Linguistik 1987, 245–296.
Meibauer, Jörg et al. (2002): Einführung in die germanistische Linguistik. Stuttgart; Weimar: Metzler.
Paul, Hermann (1989): Mittelhochdeutsche Grammatik. 22. Auflage von Hugo Moser, Ingeborg Schröbler und Siegfried Grosse. Tübingen: Niemeyer.
Riecke, Jörg (2000): Über die Darstellung der Aktionsarten in den Grammatiken des Deutschen. In: Sborník prací filozofské fakulty brněnské univerzity 5, 19–36.
Schwenk, Hans-Jörg (2010): Die Semantik der Imperfektiv-Perfektiv-Opposition im Polnischen und ihr Niederschlag in polnisch-deutschen Wörterbüchern. Versuch einer aspektologisch-aspektographischen Neuorientierung (Danziger Beiträge zur Germanistik 26). Frankfurt/M. u.a.: Lang.
Schwenk, Hans-Jörg (2012): Die Vergangenheitstempora im Deutschen und ihr semantisches Potential. In: Lubelskie Materiały Neofilologiczne 36, 35–49.
Schwenk, Hans-Jörg (2018): Das semantische Merkmal der Zustandsänderung und seine formdifferenzierende Wirkung am Beispiel des Deutschen und des Polnischen. In: Kątny, Andrzej (Hg.): Valenz und Dependenz. Theorie und Praxis. Festschrift für Ulrich Engel zum 90. Geburtstag (Studia Germanica Gedanensia 39). Gdańsk, 205–215.
Smith, Carlota S. (1991): The Parameters of Aspect. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Tschirner, Erwin (1991): Aktionalitätsklassen im Neuhochdeutschen. New York: Lang.
Vendler, Zenon (1957): Verbs and Times. In: The Philosophical Review 66, 143–160.
Wierzbicka, Mariola (2001): Die Opposition Telizität/Atelizität vs. Perfektivität/Imperfektivität im Deutschen und im Polnischen. In: Studia Linguistica XX (Wrocław), 157–169.
Zifonun, Gisela / Hoffmann, Ludger / Strecker, Bruno et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Berlin; New York: de Gruyter.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Copyright by Instytut Filologii Germańskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
