Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweO potrzebie zmian w regulacjach prawnych dotyczących pozyskiwania informacji pochodzących z nośników danych dla celów postępowania karnego
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2024.2.04Słowa kluczowe:
pozyskiwanie dowodów, dowód cyfrowy, nośnik danych, dane cyfrowe, prawo do prywatnościAbstrakt
W artykule omówiono problematykę regulacji ustawowej dotyczącej karnoprocesowego pozyskiwania informacji pochodzących z nośników danych. W pierwszej kolejności analizie zostały poddane obowiązujące unormowania karnoprocesowe, które oceniono jako niewystarczające i oparte na błędnym założeniu, że ogólne odesłanie do odpowiedniego stosowania przepisów regulujących standardowe czynności wykrywcze jest wystarczające. W opracowaniu zaprezentowano szereg argumentów natury praktycznej, aksjologicznej i gwarancyjnej, które przemawiają za wprowadzeniem bardziej szczegółowych unormowań regulujących omawianą materię. Za takim krokiem przemawia zresztą także analiza efektywności obowiązujących norm karnoprocesowych. Przyjęcie optymalnych regulacji dotyczących pozyskiwania informacji pochodzących z nośników danych wymaga ścisłej współpracy prawników (praktyków i teoretyków) oraz specjalistów z zakresu informatyki. Regulacje te powinny ukształtować autonomiczny reżim pozyskiwania danych, który opierałby się na powierzeniu decyzji o dostępie do nich niezależnemu od organów ścigania podmiotowi, a osobom zainteresowanym zapewniłby możliwość realnej weryfikacji dokonywanych w toku postępowania czynności.
Downloads
Bibliografia
Bachmaier Winter L., The handling of digital evidence in Spain [w:] Digital Forensic Evidence. Towards common European standards in antifraud administrative and criminal investigation, eds. M. Caianello, A. Camon, Milano 2021.
Bartoli L., Lasagni G., The handling of digital evidence in Spain [w:] Digital Forensic Evidence. Towards common European standards in antifraud administrative and criminal investigation, eds. M. Caianello, A. Camon, Milano 2021.
Basa M., Jarząbek K., Praktyka prowadzenia przeszukań w wypadkach niecierpiących zwłoki – przesłanki i podstawa dowodowa przeszukania, „Przegląd Sądowy” 2023, nr 6.
Chrabkowski M., Dostęp do treści korespondencji SMS-owej w telefonie zabezpieczonym na potrzeby sprawy karnej, „Studia Iuridica Toruniensa” 2018, t. 22.
Jasiński W., Granice ingerencji w prawo do wolności, prawo do własności oraz prawo do nieobciążania się w postępowaniu karnym – standardy europejskie [w:] Model dopuszczalnej ingerencji w prawa wolności jednostki w procesie karnym/The Model of Acceptable Interference with the Rights and Freedoms of an Individual in the Criminal Process, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Kłopocka-Jasińska M., Prawo dowodowe w hiszpańskim procesie karnym [w:] System prawa karnego procesowego, t. 8, Dowody, cz. 1, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Kremens K., Granice ingerencji w prawo do prywatności i prawo własności w postępowaniu karnym [w:] Model dopuszczalnej ingerencji w prawa wolności jednostki w procesie karnym/The Model of Acceptable Interference with the Rights and Freedoms of an Individual in the Criminal Process, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Kremens K., O znaczeniu prawa porównawczego dla nauki polskiego procesu karnego na przykładzie przeszukań telefonów komórkowych [w:] W pogoni za rzetelnym procesem karnym. Księga dedykowana Profesorowi Stanisławowi Waltosiowi, red. D. Szumiło-Kulczycka, Warszawa 2022.
Kremens K., Przesłanka i podstawa dowodowa przeszukania [w:] System prawa karnego procesowego, t. 8, Dowody, cz. 3, red. J. Skorupka, Warszawa 2019.
Lach A., Dowody elektroniczne w procesie karnym, Toruń 2004. Lach A., Gromadzenie dowodów elektronicznych po nowelizacji kodeksu postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 2003, nr 10.
Lach A., Przeszukanie na odległość systemu informatycznego, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 9.
Lewulis P., Dowody cyfrowe – teoria i praktyka kryminalistyczna w polskim postępowaniu karnym, Warszawa 2021.
Lewulis P., Gromadzenie i ocena dowodów cyfrowych w polskim postępowaniu karnym. Kluczowe wnioski z badań aktowych, „Prokuratura i Prawo” 2022, nr 3.
Opitek P., Przeszukanie na odległość jako czynność procesowa (art. 236a k.p.k.), „Prokuratura i Prawo” 2020, nr 9.
Ortiz-Pradillo J., The new regulation of technology-related investigative measures in Spain, „ERA Forum” 2017, vol. 18, no. 1.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Gdańskie Studia Prawnicze
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
