Umowa stowarzyszeniowa między Unią Europejską a Ukrainą i terytoriami nieuznawanymi

Abstrakt

Artykuł jest poświęcony analizie prawnej statusu Krymu oraz tzw. Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej jako części ukraińskich terytoriów, które zostały zaanektowane i oddzielone od Ukrainy w wyniku rosyjskiej inwazji. Autorzy wskazują, że Rosja brutalnie naruszyła zasady i normy prawa międzynarodowego, a rosyjska inwazja wojskowa została zdecydowanie potępiona przez społeczność międzynarodową, czego wyrazem było wprowadzenie międzynarodowych sankcji przeciwko Rosji i tym terytoriom. Aneksja Krymu przez Rosję i nieuznawany status tzw. Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej w dużej mierze determinują skutki umowy stowarzyszeniowej między UE a Ukrainą na tych terytoriach. Utworzenie strefy wolnego handlu przewidzianej w umowie stowarzyszeniowej nie może obejmować powyższych terytoriów, w związku z czym terytoria te i ich ludność nie są w stanie w pełni korzystać z preferencji uzyskanych przez Ukrainę po wejściu w życie umowy stowarzyszeniowej. Przedmiotem analizy jest również ukraińskie ustawodawstwo dotyczące statusu prawnego Krymu oraz tzw. Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej.