Powracając do kwestii wyznaczania sędziów ad hoc w Europejskim Trybunale Praw Człowieka – kilka uwag na tle sprawy Wałęsa przeciwko Polsce

Abstrakt

Po wycofaniu się z udziału w składzie orzekającym przez sędziego z ramienia Polski w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce Przewodniczący Izby Trybunału w Strasburgu wyznaczył na jego miejsce innego z wybranych sędziów; uczynił to po tym, gdy Izba stwierdziła, że mniej niż trzy osoby wyznaczone przez polskie władze jako sędziowie ad hoc nie spełniały wymogów sprawowania urzędu (art. 21 EKPCz). Ponieważ ta decyzja proceduralna wywołała niemałe zamieszanie w polskich kręgach prawniczych, niniejsze opracowanie zawiera wyjaśnienie tej decyzji. Powiązana kwestia wyłączenia sędziego została również krótko omówiona ze względu na niedawno wydaną Dyrektywę Praktyczną przez Przewodniczącą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Odpowiednie teksty bądź ich fragmenty są zamieszczone w apendyksie.