Uniwersyteckie Czasopisma NaukowePrześladowanie z powodu religii a udzielanie ochrony międzynarodowej – konwersja religijna przed TSUE
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2025.1.08Słowa kluczowe:
ochrona międzynarodowa, prawo uchodźcze, wolność religijna, konwersja religijna, Wspólny Europejski System Azylowy, TSUEAbstrakt
Artykuł podejmuje problematykę udzielania ochrony międzynarodowej jednostkom, które ubiegają się o nią ze względu na naruszenie ich wolności religijnej. Ma ona swoją specyfikę, która przejawia się m.in. w złożonej kwestii dotyczącej konwersji religijnej, która ma miejsce już po przybyciu do państwa, w którym dana osoba wnioskuje o ochronę. Zagadnienie to łączy takie szczegółowe problemy, jak udzielanie ochrony sur place, ryzyko nadużyć przez pozorowanie danych czynności czy weryfikacja wiarygodności wnioskodawcy. Równocześnie jednak podejście do tej problematyki odzwierciedlone w orzecznictwie sądów europejskich, tj. Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, unaocznia pewne charakterystyczne procesy w ujmowaniu ochrony międzynarodowej jako takiej i szerzej międzynarodowego prawa uchodźczego. Niniejszy tekst podejmuje to szczegółowe zagadnienie w kontekście analizy aktualnego orzeczenia TSUE w sprawie Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl przeciwko JF z dnia 29 lutego 2024 r., które dotyczyło problematyki konwersji religijnej po przybyciu do państwa członkowskiego UE.
Downloads
Bibliografia
Bank R., The Potential and Limitations of the Court of Justice of the European Union in Shaping International Refugee Law, „International Journal of Refugee Law” 2015, vol. 27, no. 2.
Chlebny J., Art. 1 ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium RP [w:] Prawo o cudzoziemcach. Komentarz, red. idem, Warszawa 2020.
EUAA, Practical Guide on Interviewing Applicants with Religion-based Asylum Claims, November 2022.
Goodwin-Gill G.S., McAdam J., The Refugee in International Law, 3rd ed., Oxford 2007.
Horsti K., Pirkkalainen P., Deportability of Christian Converts and the Controversy Over Faith in Finland, „Nordic Journal of Migration Research” 2023, vol. 13, issue 4.
Kälin W., Caroni M., Heim L., Art. 33 [w:] The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol. A Commentary, ed. A. Zimmermann, Oxford 2011.
Kowalski M., Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 26 lutego 2015 r. w sprawie C-472/13, Andre Lawrence Shepherd przeciwko Republice Federalnej Niemiec, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2016, t. 14.
Kowalski M., International Refugee Law and Judicial Dialogue in Central and Eastern Europe [w:] Transnational Judicial Dialogue in Central and Eastern Europe, ed. A. Wyrozumska, Łódź 2017.
Kowalski M., Znaczenie art. 14 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka dla międzynarodowego prawa uchodźczego [w:] 70 lat Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, red. M. Florczak-Wątor, M. Kowalski, Kraków 2019.
Łachacz O., Zasada non-refoulement w międzynarodowym prawie uchodźczym – zwyczaj międzynarodowy czy też peremptoryjna norma prawa międzynarodowego?, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 2017, t. 14.
Rose L., Given-Wilson Z., „What Is Truth?” Negotiating Christian Convert Asylum Seekers’ Credibility, „Annals of the American Academy of Political and Social Science” 2021, vol. 697, issue 1.
UNHCR, Zasady i tryb ustalania statusu uchodźcy zgodnie z Konwencją dotyczącą statusu uchodźcy z 1951 r. oraz Protokołem dodatkowym z 1967 r. Podręcznik, wyd. 2 wersji pol., Warszawa 2007.
Zimmermann A., Mahler C., Article 1A, para. 2 [w:] The 1951 Convention Relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol. A Commentary, ed. A. Zimmermann, Oxford 2011.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Gdańskie Studia Prawnicze
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
