Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweZakaz ludobójstwa jako wspólnotowy interes prawny i jego ochrona przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2025.1.09Słowa kluczowe:
interesy wspólnotowe, ludobójstwo, Konwencja o ludobójstwie, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, zobowiązania erga omnesAbstrakt
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w sprawie Barcelona Traction dokonał ważnego odróżnienia zobowiązań państw wobec „wspólnoty międzynarodowej jako całości”, czyli zobowiązań erga omnes, od ich innych zobowiązań. W wyroku w tej sprawie ochronę ludzi przed ludobójstwem zaliczył do tej pierwszej grupy zobowiązań. Toczące się obecnie przed Trybunałem spory oparte na Konwencji o ludobójstwie z 1948 r. potwierdzają, że zapobieganie, powstrzymywanie i karanie ludobójstwa to rzeczywisty interes wspólnotowy wszystkich państw. Na uwagę w tym kontekście zasługują spory wniesione przez państwa wprost nieposzkodowane domniemanymi naruszeniami zakazu ludobójstwa, zwłaszcza spór między Gambią i Myanmarem. Sprawy te skłaniają do rozważenia kwestii roli środków prawnych, w tym działań w ramach actio popularis, służących ochronie interesów wspólnotowych przed MTS. Artykuł analizuje tę kwestię i ocenia orzecznictwo Trybunału dotyczące ludobójstwa, w szczególności trwające postępowania w tych sprawach.
Downloads
Bibliografia
Crawford J., Brownlie’s Principles of International Law, 9th ed., Oxford 2019.
Crawford J., Responsibility for Breaches of Communitarian Norms: An Appraisal of Article 48 of the ILC Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts [w:] From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma, eds. U. Fastenrath et al., Oxford 2011.
Crawford J., The International Law Commission’s Articles on State Responsibility. Introduction. Text and Commentaries, Cambridge 2002.
Heieck J.J., The Responsibility Not to Veto Revisited: How the Duty to Prevent Genocide as a Jus Cogens Norm Imposes a Legal Duty Not to Veto on the Five Permanent Members of the Security Council [w:] Beyond Responsibility to Protect: Generating Change in International Law, eds. R. Barnes, V. Tzevelekos, London 2016.
Higgins R., The International Court of Justice and Human Rights [w:] eadem, Themes and Theories, Oxford 2009.
Paulus A., Reciprocity Revisited [w:] From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma, eds. U. Fastenrath et al., Oxford 2011.
Paulus A., Whether Universal Values Can Prevail over Bilateralism and Reciprocity [w:] Realizing Utopia. The Future of International Law, ed. A. Cassese, Oxford 2012.
Peters A., The Responsibility to Protect: Spelling out the Hard Legal Consequences for the UN Security Council and its Member [w:] From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma, eds. U. Fastenrath et al., Oxford 2011.
Scobbie I., Invocation de la responsibilité pour la violation d’obligations découlant de norms imperatives du droit international general [w:] Obligations multilaterals, droit impératif et responsabilité international des États, ed. P.-M. Dupuy, Paris 2003.
Simma B., From Bilateralism to Community Interest in International Law, „Recueil des Cours” 1994, vol. 250.
Simma B., Human Rights Before the International Court of Justice: Community Interest Coming to Life? [w:] The Development of International Law by the International Court of Justice, eds. Ch.J. Tams, J. Sloan, Oxford 2013.
Tams Ch.J., Individual States as Guardians of Community Interests [w:] From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma, eds. U. Fastenrath et al., Oxford 2011.
Vaurs-Chaumette A.-L., The International Community as a Whole [w:] The Law of International Responsibility, eds. J. Crawford, A. Pellet, S. Olleson, Oxford 2010.
Zimmermann A., The Obligation to Prevent Genocide: Towards a General Responsibility to Protect? [w:] From Bilateralism to Community Interest. Essays in Honour of Judge Bruno Simma, eds. U. Fastenrath et al., Oxford 2011.
Zimmermann A., The Security Council and the Obligation to Prevent Genocide and War Crimes, „Polish Yearbook of International Law” 2012, vol. 32.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2025 Gdańskie Studia Prawnicze
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
