The Role of the Historical Constitution in Hungary

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26881/gsp.2025.3.01

Keywords:

constitutional adjudication, historical constitution, interpretation

Abstract

Compared to other constitutions, the Hungarian Basic Law relies heavily on extra-legal elements. These include culture, religion, and history. Because of its historical references, some contemporary Hungarian authors consider the Basic Law to be archaic (e.g., Zoltán Szente), while others see it as the core element of sovereignty (e.g., András Zs Varga). This article first presents why the historical constitution was important at different stages in Hungarian history, and then during the creation of the Basic Law itself. The second part of the article describes how contemporary Hungarian constitutionalism refers to the historical constitution, and it gives an overview of how the historical constitution is applied in the practice of the Constitutional Court. Finally, the article draws conclusions as to how the historical constitution relates to the doctrine of the invisible constitution, a principle that was used in constitutional jurisprudence in the 1990s.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ablonczy B., Az Alkotmány nyomában [In Pursuit of the Constitution], Kerepes 2011.

Csink L., Fröhlich J., Egy alkotmány margójára [To the Sidelines of a Constitution], Budapest 2012.

Jakab A., Az új Alaptörvény keletkezése és gyakorlati következményei [The Birth of the New Basic Law and its Practical Consequences], Budapest 2011.

Juhász D., A történeti alkotmány vívmányai és a Nemzeti Hitvallás szerepe az alkotmányjogi érvelésben gyakorlati szemszögből [The Role of the Achievements of the Historical Constitution and the National Avowal in Constitutional Reasoning in a Practical Aspect], “Alkotmánybírósági Szemle” 2021, no. 2. K

ocsis I., A Szent Korona tana. Múltja, jelene, jövője [The Holy Crown Doctrine. Its Past, Present and Future], Budapest 1995.

Paczolay P., A történeti alkotmány és a konzervatív jogi gondolkodás [Historical Constitution and Conservative Legal Thinking] [in:] Magyar konzervativizmus – Hagyomány és jelenkor, ed. L. Tőkéczki, Budapest 1994.

Szabó I., Az államforma rendezése (1920) [Handling the Form of State in 1920] [in:] A bonis bona discere. Ünnepi kötet Belovics Ervin 60. születésnapja alkalmából, eds. T. Barabás, G. Vókó, Budapest 2017.

Szabó I., The Constitutional Development of Hungary after 1918 [in:] Comparative Constitutionalism in Central Europe, eds. L. Csink, L. Trócsányi, Miskolc–Budapest 2022.

Szalma J., A történelmi/történeti és a kartális alkotmány teljességéről és jogalkalmazási kérdéseiről [On the Completeness and Judicial Issues of the Historical Constitution and Constitutional Charts], “Jogelméleti Szemle” 2017, no. 2.

Szente Z., A historizáló alkotmányozás problémái – a történeti alkotmány és a Szent Korona az új Alaptörvényben [Problems of History-Rooted Constitutionalism. The Historical Constitution and the Holy Crown in the New Basic Law), “Közjogi Szemle” 2011, no. 3.

Zs Varga A., Magyarország szuverenitása [The Sovereignty of Hungary] [in:] A magyar közjog alapintézményei, eds. L. Csink, B. Schanda, A. Zs Varga, Budapest 2020.

Vörös I., A történeti alkotmány az Alkotmánybíróság gyakorlatában [Historical Constitution in the Jurisprudence of the Constitutional Court], “Közjogi Szemle” 2016, no. 4.

Downloads

Published

2025-09-15

How to Cite

Csink, L. (2025). The Role of the Historical Constitution in Hungary. Gdańsk Legal Studies, (3(68)/2025), 9–18. https://doi.org/10.26881/gsp.2025.3.01