Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweReformy i odrodzenie – fizjokratyczne plany dla Polski w dobie kryzysu XVIII wieku
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2026.1.01Słowa kluczowe:
fizjokracja, Polska, XVIII wiek, Europa, konstytucja, gospodarka, oświecenieAbstrakt
W niniejszym artykule autor analizuje, w jaki sposób Rzeczpospolita Obojga Narodów stała się w latach 60. i 70. XVIII wieku ważnym poligonem doświadczalnym dla idei fizjokratycznych, pokazując tym samym dynamiczną wymianę, która wzbogaciła europejską kulturę prawną. Wykształceni we Francji reformatorzy i lokalne elity, poszukując rozwiązań dla kryzysu gospodarczego i politycznego Rzeczypospolitej, sięgali po doktryny Quesnaya, tworząc w ten sposób wyjątkowy dialog między zachodnią teorią a tradycjami Europy Wschodniej. Opracowanie koncentruje się na propozycjach fiskalnych Nicolasa Baudeau zawartych w Éphémérides du citoyen (1768–1769) oraz na projekcie konstytucji Lemercier de La Rivière opublikowanym w The Common Interest of the Poles (1771–1772), pokazując, w jaki sposób prace te dostosowały zasady fizjokratyczne do charakterystycznego polsko-litewskiego republikanizmu szlacheckiego, przyczyniając się jednocześnie do szerszej europejskiej debaty na temat suwerenności i reform. Wysiłki te, współczesne Uwagom nad rządem Polski autorstwa Rousseau, miały na celu nie tylko reformę gospodarczą, lecz także twórczą syntezę myśli francuskiego oświecenia z polsko-litewskim dziedzictwem prawnym, udowadniając, jak państwa peryferyjne aktywnie kształtowały oświeceniowy dyskurs polityczny. Artykuł ilustruje tę wymianę jako istotny rozdział w rozwoju nowożytnej europejskiej ekonomii politycznej i myśli konstytucyjnej.
Downloads
Bibliografia
Baudeau N., “Avis économiques aux citoyens éclairés de la République de Pologne sur la manière de percevoir le revenu public,” Éphémérides du citoyen 1770, vol. 11, pp. 52–120; 1771, vol. 1, pp. 56–67.
Baudeau N., “De l’éducation nationale,” Éphémérides du citoyen 1765, vol. 1, pp. 97–112; 1766, vol. 2, pp. 65–80; 1766, vol. 3, pp. 17–32; 1766, vol. 4, pp. 49–64; 1766, vol. 5, pp. 145–160, 161–176, 177–192, 193–208.
Baudeau N., “Des colonies françaises aux Indes orientales,” Éphémérides du citoyen 1765, vol. 1, pp. 113–128; 1765, vol. 2, pp. 33–48, 49–64; 1765, vol. 3, pp. 49–64; 1765, vol. 5, pp. 17–32, 33–48, 49–65, 66–80.
Baudeau N., “Du monde politique,” Éphémérides du citoyen 1766, vol. 2, pp. 17–32; 1766, vol. 3, pp. 33–48; 1766, vol. 6, pp. 65–80, 81–96, 97–112, 113–128.
Baudeau N., “Lettres historiques sur l’état actuel de la Pologne et sur l’origine de ses malheurs,” Éphémérides du citoyen 1770, vol. 2, pp. 16–89; 1770, vol. 3, pp. 47–88; 1770, vol. 4, pp. 74–136; 1771, vol. 3, pp. 43–98; 1771, vol. 4, pp. 54–71; 1771, vol. 5, pp. 46–120.
Baudeau N., Lettres historiques sur l’état actuel de la Pologne, et sur l’origine de ses malheurs, Amsterdam–Paris 1771.
Baudeau N., Première introduction à la philosophie économique, ou analyse des États polices, Paris 1771.
Belissa M., “Introduction” [in:] G. Bonnot de Mably, Du Gouvernement et des lois de la Pologne, Paris 2008, pp. 7–118.
Belissa M., “La République et le républicanisme polonais, modèles ou contre-modèles des Lumières?,” Révolution Française.net, 2007, https://revolution-francaise.net
[accessed: 2.12.2025].
Belissa M., “Les Lumières, le premier partage de la Pologne et le ‘système politique’ de l’Europe,” Annales historiques de la Révolution française 2009, vol. 356, pp. 57–92.
Blaszke M., Obraz i naprawa Rzeczypospolitej w myśli społeczno-politycznej fizjokratyzmu Baudeau i Le Mercier de La Rivière, Warszawa 2000.
Blaszke M., “Projets de réformes pour la Pologne par deux adversaires: Mably et Mercier de la Rivière” [in:] Colloque Mably. La Politique comme science morale, vol. 1, eds. P. Friedemann, F. Gauthier, J.-L. Malvache, F. Mazzanti Pepe, Bari 1995, pp. 115–133.
Bloomfield A., “The Foreign Trade Doctrines of the Physiocrats,” The American Economic Review 1938, vol. 4, pp. 716–735.
Caraccioli L.-A., La Pologne, telle qu’elle a été, telle qu’elle est, telle qu’elle sera, Poitiers 1775.
Carvalho T., “Joseph II et la physiocratie. Enquête sur un malentendu historique,” Jahrbuch der Österreichischen Gesellschaft zur Erforschung des 18. Jahrhunderts 2018, Bd. 33, pp. 89–107.
Carvalho T., “La justice fiscale des physiocrates” [in:] La justice fiscale (Xe–XXIe siècle), eds. E. De Crouy-Chanel, C. Glineur, C. Husson-Rochcongar, Paris 2020, pp. 101–117.
Carvalho T., La Physiocratie dans l’Europe des Lumières. Circulation et réception d’un modèle de réforme de l’ordre juridique et social, Paris 2020.
Carvalho T., “The Role of Physiocracy in the Birth of Human Rights,” Opera Historica. Journal of Early Modern History 2020, vol. 21, pp. 61–71, https://www.opera-historica.com/pdfs/oph/2020/01/04.pdf
[accessed: 2.12.2025].
Charles L., La Liberté du commerce des grains et l’économie politique française (1750–1770), PhD Thesis, University of Paris 1, 1999.
Charles L., Théré Ch., “Charles Richard de Butré: An Economist in the Shadow of François Quesnay,” Journal of the History of Economic Thought 2016, vol. 38, pp. 131–152.
Charles L., Théré Ch., “Charles Richard de Butré: Pioneer of Mathematical Economics,” Journal of the History of Economic Thought 2016, vol. 38, pp. 311–327.
Charles L., Théré Ch., “The Economist as Surveyor: Physiocracy in the Fields,” History of Political Economy 2012, vol. 44, pp. 71–89.
Charles L., Théré Ch., “François Quesnay: A ‘Rural Socrates’ in Versailles,” History of Political Economy 2007, vol. 39, pp. 195–214.
Charles L., Théré Ch., “From Versailles to Paris: The Creative Communities of the Physiocratic Movement,” History of Political Economy 2011, vol. 43, pp. 25–58.
Charles L., Théré Ch., “The Writing Workshop of François Quesnay and the Making of Physiocracy,” History of Political Economy 2008, vol. 40, pp. 1–42.
Du Pont de Nemours P.-S., De l’origine et des progrès d’une science nouvelle, Paris 1768.
Du Pont de Nemours P.-S., Mémoires soumis à la troisième classe de l’Institut, sur plusieurs ouvrages historiques, et particulièrement celui de M. de Rulhière, intitulé: “De l’anarchie de Pologne”, concourant pour les prix décennaux, Paris 1810.
Duzinkiewicz J., Fateful Transformations: The Four Years’ Parliament and the Constitution of 3 May 1791, New York 1993.
Feldman J.-P., “Le liberum veto. Essai sur le ‘purgatoire de la liberté’ en Pologne (XVIe–XVIIIe siècle),” Droits 2009, vol. 49, pp. 243–253.
Fiszman S., Constitution and Reform in Eighteenth-Century Poland: The Constitution of 3 May 1791, Bloomington 1997.
Fox-Genovese E., The Origins of Physiocracy: Economic Revolution and Social Order in Eighteenth Century in France, Ithaca 1976.
Friedemann P., Gauthier F., Malvache J.-L., Mazzanti Pepe F. (eds.), Colloque Mably. La Politique comme science morale, vol. 1, Bari 1995.
Herencia B., “Le séjour du physiocrate Lemercier de la Rivière en Russie. 1767–1768,” Dix-huitième siècle 2012, vol. 44, pp. 621–658.
Herencia B., Physiocratie et gouvernementalité: l’œuvre de Lemercier de la Rivière, PhD Thesis, University of Paris Ouest Nanterre La Défense, 2011.
Herencia B., “Présentation” [in:] P.P. Lemercier de la Rivière, Pour la Pologne, la Suède, l’Espagne et autres textes. Œuvres d’expertise (1772–1790), Geneva 2016.
Higgs H., The Physiocrats. Six Lectures on the French Economists of the 18th Century, London 1897.
Hinz H., “La physiocratie comme source philosophique des Lumières en Pologne” [in:] La littérature des Lumières en France et en Pologne. Esthétique. Terminologie. Échanges, ed. J. Heistein, Warszawa–Wrocław 1976, pp. 75–84.
Hochtrasser T., “Physiocracy and the Politics of Laissez-faire” [in:] The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought, eds. M. Goldie, R. Wokler, Cambridge 2006, pp. 419–442.
Jobert A., Magnats polonais et physiocrates français (1767–1774), Paris 1941.
Jolly P., Du Pont de Nemours, soldat de la liberté, Paris 1956.
Kaplan S., Bread, Politics and Political Economy in the Reign of Louis XV, London 2016.
Kaplan S., Raisonner sur les blés: Essais sur les lumières économiques, Paris 2017.
Kaplan S., Reinert S. (eds.), The Economic Turn: Recasting Political Economy in Enlightenment Europe, New York 2019.
Klotz G., Minard P., Orain A. (eds.), Les Voies de la richesse? La physiocratie en question (1760–1850), Rennes 2017.
Konopczyński W., Le liberum veto. Étude sur le développement du principe majoritaire, Paris 1930.
Konopczyński W., “Mercier de la Rivière Ratschläge für Polen,” Bulletin international de l’Académie des Sciences de Cracovie 1917, pp. 60–66.
Konopczyński W., “Rady Mercier de la Rivière dla Polski,” Themis Polska 1924–1925, vol. 2, pp. 139–158.
Lecuru J., “Deux consultants au chevet de la Pologne: Mably et Jean-Jacques Rousseau” [in:] Colloque Mably. La Politique comme science morale, vol. 1, eds. P. Friedemann, F. Gauthier, J.-L. Malvache, F. Mazzanti Pepe, Bari 1995, pp. 115–129.
Le Masne P., Le Masne C., “Charles Richard de Butré, Physiocrate originaire du Poitou,” Revue historique du Centre Ouest 2014, vol. 1, pp. 7–37.
Lemercier de la Rivière P.P., De L’Instruction publique, ou considérations morales et politiques sur la nécessité, la nature et la source de cette instruction, Paris 1775.
Lemercier de la Rivière P.P., Les Lumières au chevet de la Pologne. Les projets de Rousseau, Mably et Lemercier de la Rivière à la veille du premier partage (1772), avec les observations de Wielhorski et d’autres contributeurs de la Confédération de Bar, Geneva 2024.
Lemercier de la Rivière P.P., L’Intérêt commun des Polonais, ou mémoire sur les moyens de pacifier pour toujours les troubles actuels de la Pologne, en perfectionnant son gouvernement et conciliant ses véritables intérêts avec les véritables intérêts des autres peoples, Archives nationales.
Lemercier de la Rivière P.P., L’Ordre naturel et essentiel des sociétés politiques, Paris 1767.
Lemercier de la Rivière P.P., Pour la Pologne, la Suède, l’Espagne et autres textes. Œuvres d’expertise (1772–1790), Geneva 2016.
Le Trosne G.-F., “De l’ordre social” [in:] G.-F. Le Trosne, Les Lois naturelles de l’ordre social, Geneva 2019, pp. 55–255.
Lukowski J., Disorderly Liberty: The Political Culture of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Eighteenth Century, London 2010.
Lukowski J., The Partitions of Poland: 1772, 1793, 1795, London 1999.
Lukowski J., “Political Ideas among the Polish Nobility in the Eighteenth Century (to 1788),” The Slavonic and East European Review 2004, vol. 1, pp. 1–26.
de Mably Bonnot G., Du Gouvernement et des lois de la Pologne, Paris 2008.
Marchlewski J., Der Physiokratismus in Polen, Zürich 1897.
Marty M., “Les missions de l’abbé Baudeau en Pologne” [in:] Nicolas Baudeau. Un ‘philosophe économiste’ au temps des Lumières, ed. A. Clément, Paris 2008, pp. 333–344.
May L.-P., Lemercier de La Rivière (1719–1801): aux origines de la science économique, Paris 1975.
Meek R., The Economics of Physiocracy. Essays and Translations, London 1962.
Mergey A., L’État des physiocrates: autorité et décentralisation, Aix-en-Provence 2010.
Mergey A., Skornicki A. (eds.), The Age of Du Pont de Nemours: Politics, Law and Physiocracy in the Ancien Régime to the American Republic, Oxford 2025.
Michalski J., “L’État constitutionnel polonais et ses réformes” [in:] Histoire des idées politiques de l’Europe centrale, eds. Ch. Delsol, J. Maslowski, Paris 1998, pp. 266–281.
Michalski J., “Le liberum veto et la théorie de la volonté générale,” Kwartalnik Historii Nauki i Techniki 1979, vol. 3, pp. 553–562.
Michalski J., Rousseau and Polish Republicanism, Warsaw 2015, http://rcin.org.pl/Content/58076/WA303_78371_JM_Michalski-eng.pdf
[accessed: 2.12.2025].
Mirabeau Fund, Paul Arbaud Museum and Library, Aix-en-Provence Academy, register 19.
Opalek K., “Les physiocrates et leur rôle dans le renouveau culturel au siècle des Lumières en Pologne” [in:] Utopie et institutions au XVIIIe siècle: le pragmatisme des Lumières, ed. P. Francastel, Paris 1963.
Rogers J., The Opposition to the Physiocrat: A Study of Economic Thought and Policy in the Ancien Régime, 1750–1780, Baltimore 1971.
Rosicka J., “Physiocracy in Poland” [in:] La Diffusion internationale de la physiocratie (XVIIIe–XIXe), eds. B. Delmas, T. Demals, P. Steiner, Grenoble 1995, pp. 401–417.
Rousseau J.-J., “Considérations sur le gouvernement de Pologne et sur sa réformation projettée” [in:] Œuvres complètes, vol. 3: Du Contrat social. Écrits politiques, eds. B. Gagnebin, M. Raymond, Paris 1964.
Saricks A., Pierre Samuel Du Pont de Nemours, Lawrence 1965.
Schelle G., Dupont de Nemours et l’école physiocratique, Paris 1888.
Serwański M., Zwierzykowski M., “Entre le centralisme et la décentralisation: l’évolution de l’importance des diétines dans le système institutionnel de la Pologne (XVIe–XVIIIe siècles)” [in:] L’Invention de la décentralisation. Noblesse et pouvoirs intermédiaires en France et en Europe. XVIIe–XIXe siècle, eds. R. Baury, M.-L. Legay, Villeneuve d’Ascq 2009, pp. 229–239.
Skornicki A., “Liberté, propriété, sûreté. Retour sur une devise physiocratique,” Corpus. Revue de philosophie 2014, no. 66, pp. 17–36.
Sonenscher M., Before the Deluge: Public Debt, Inequality, and the Intellectual Origins of the French Revolution, Princeton 2007.
Sonenscher M., “Physiocracy as a Theodicy,” History of Political Thought 2002, vol. 23, pp. 326–339.
Steiner P., “La liberté du commerce: le marché des grains,” Dix-huitième siècle 1994, vol. 26, pp. 201–219.
Steiner P., “Quesnay et le commerce,” Revue d’économie politique 1997, vol. 5, pp. 695–713.
Vaggi G., The Economics of François Quesnay, London 1987.
Vardi L., The Physiocrats and the World of the Enlightenment, Cambridge 2012.
Wyczański A., “Le liberum veto en Pologne” [in:] L’Europe des Diètes au XVIIe siècle, ed. D. Tollet, Paris 1996, pp. 223–228.
Zanin S., Utopisme et idées politiques. Visite de Pierre-Paul Joachim Henri Lemercier de La Rivière à Saint-Pétersbourg, Paris 2018.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Gdańskie Studia Prawnicze
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
