Uniwersyteckie Czasopisma Naukowe„Économistes” i geneza państwa – fizjokratyczna reinterpretacja umowy społecznej
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2026.1.05Słowa kluczowe:
fizjokraci, umowa społeczna, pactum associationis, pactum subjectionis, własnośćAbstrakt
Fizjokraci nie byli jedynie ekonomistami. Głęboko zainteresowani kwestiami politycznymi, prawnymi i administracyjnymi, podobnie jak ich poprzednicy, zastanawiali się nad pochodzeniem społeczeństwa i państwa. W ten sposób opracowali teorię umowy społecznej opartą na jasno określonych przesłankach, która doprowadziła ich do sformułowania dwóch odrębnych rodzajów paktów. Z jednej strony jednostki zawierają pactum associationis, aby w pełni chronić swoje nowo nabyte prawa naturalne po wprowadzeniu własności ziemi. Z drugiej strony zawierają pactum subjectionis, co prowadzi do ustanowienia suwerennego księcia, bez którego społeczeństwo nie mogłoby przetrwać.
Downloads
Bibliografia
Atger F., Essai sur l’histoire des doctrines du contrat social, Thesis, Political and Economic Sciences, Nîmes 1906.
de Barros E., Le régime mixte chez Condillac et Mably: l’histoire contre le despotisme légal des économistes, Thesis, Law, Sorbonne Paris-Nord University, Paris 2021.
Baudeau N., “Critique raisonnée de L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques,” Éphémérides du citoyen 1767, vol. 11, pp. 161–180.
Baudeau N., “Critique raisonnée des Principes de tout gouvernement, ou examen des causes de la splendeur ou de la faiblesse de tout État, considéré en lui-même et indépendamment des mœurs,” Éphémérides du citoyen 1767, vol. 4.
Baudeau N., “De l’origine et de la nécessité des hérédités foncières,” Éphémérides du citoyen 1767, vol. 2, pp. 68–69.
Baudeau N., “Lettre à M. Beardé de L’Abbaye sur sa critique prétendue de la science économique (20 août 1770),” Éphémérides du citoyen 1770, vol. 7, pp. 80–129.
Baudeau N., Première introduction à la philosophie économique, ou analyse des États policés, Paris 1771.
Baudeau N., “Réponse à la lettre d’un Américain sur l’esclavage des nègres,” Éphémérides du citoyen, 3 October 1766, vol. 6.
Baudeau N., “Vrais principes du droit naturel,” Éphémérides du citoyen 1767, vol. 3.
Burns J.H., Histoire de la pensée politique moderne (1450–1700), Paris 1997.
Carvalho T., La physiocratie dans l’Europe des Lumières. Circulation et réception d’un modèle de réforme de l’ordre juridique et social, Paris 2021.
Cheinisse L., Les idées politiques des physiocrates, Paris 1914.
Citton Y., Portrait de l’économiste en physiocratie: critique littéraire de l’économie politique, Paris 2001.
Du Pont de Nemours P.-S., “Avertissement, contenant la table raisonnée des matières traitées dans les volumes de l’année précédente,” Éphémérides du citoyen 1770, vol. 1, pp. 42–43.
Du Pont de Nemours P.-S., De l’origine et des progrès d’une science nouvelle, London and Paris 1768.
Du Pont de Nemours P.-S., “Extrait et critique du livre intitulé De la constitution d’Angleterre. Examen des avantages et des défauts de cette constitution. Idée d’une constitution qui pourrait être réellement bonne” (1774) [in:] Correspondance du margrave et du prince héréditaire de Bade avec le marquis de Mirabeau et Du Pont de Nemours, vol. 2, publiée par C. Knies, Heidelberg 1892.
Du Pont de Nemours P.-S., “Lettre au sujet du cabotage des grains,” Journal de l’agriculture, du commerce et des finances 1766, vol. 6, part 1, pp. 197–198.
Du Pont de Nemours P.-S., “Objections et réponses sur le commerce des grains et des farines,” Éphémérides du citoyen 1769, vol. 1, pp. 70–120.
Goutte P.-H., “Évidence, ordre naturel et science économique dans l’œuvre de Quesnay” [in:] Ordre, nature, propriété, ed. G. Klotz, Lyon 1985, pp. 119–178.
Goyard-Fabre S., L’interminable querelle du contrat social, Ottawa 1983.
Goyard-Fabre S., Pufendorf et le droit naturel, Paris 1994.
Gurvitch G., L’idée du droit social. Notion et système du droit social. Histoire doctrinale depuis le XVIIème siècle jusqu’à la fin du XIXème siècle, Paris 1931.
Herencia B., Carvalho T., “Lemercier de la Rivière, sur la Pologne,” La Revue Rousseau 2023, no. 1, pp. 177–190.
Herencia B., Carvalho T., “When Russia, Prussia and Austria partitioned Poland,” Reflexscience, September 2023, https://reflexscience.univ-gustave-eiffel.fr/en/read/articles/when-russia-prussia-and-austria-partitioned-poland
[accessed: 12.11.2025].
Herencia B., Carvalho T. (eds.), Jean-Jacques Rousseau, Gabriel Bonnot de Mably, Paul Pierre Lemercier de la Rivière, Michel Wielhorski. Les Lumières au chevet de la Pologne. Les projets de Rousseau, Mably et Lemercier de la Rivière à la veille du premier partage (1772), with observations by Wielhorski and other contributors from the Bar Confederation, Geneva 2024.
Hobbes T., De Cive ou les fondements de la politique (1642), transl. by S. Sorbière, Paris 1981.
Kubota A., “Quesnay, disciple of Malebranche” [in:] François Quesnay et la physiocratie, vol. 1, ed. INED, Paris 1958, pp. 169–196.
Larrère C., “Droit naturel et physiocratie,” Archives de philosophie du droit 1992, vol. 37, pp. 69–88.
Larrère C., L’invention de l’économie au XVIIIe siècle: du droit naturel à la physiocratie, Paris 1992.
Larrère C., “Malebranche revisité: l’économie naturelle des physiocrates,” Dix-huitième siècle 1994, no. 26, pp. 117–138.
Laval-Reviglio M.-C., “Les conceptions politiques des physiocrates,” Revue française de science politique 1987, no. 2, pp. 181–213.
Le Mercier de La Rivière P.-P., L’intérêt général de l’État, ou la liberté du commerce des blés, démontrée conforme au droit naturel; au droit public de la France; aux lois fondamentales du royaume; à l’intérêt commun du souverain et de ses sujets dans tous les temps, Amsterdam and Paris 1770.
Le Mercier de La Rivière P.-P., L’ordre naturel et essentiel des sociétés politiques [1767], Paris 2001.
Le Trosne G.-F., De l’ordre social, Paris 1777.
Le Trosne G.-F., Discours sur l’état actuel de la magistrature, et sur les causes de sa décadence, Paris 1764.
Le Trosne G.-F., Les effets de l’impôt indirect, prouvés par les deux exemples de la gabelle et du tabac, [n.p.] 1770.
Le Trosne G.-F., “Lettre sur l’exclusion des vaisseaux étrangers pour la voiture de nos grains,” Gazette d’agriculture, du commerce et de finance, 2 March 1765, pp. 45–143.
Le Trosne G.-F., Lettres à un ami sur les avantages de la liberté du commerce des grains et le danger des prohibitions, Amsterdam and Paris 1768.
Le Trosne G.-F., Recueil de plusieurs morceaux économiques, principalement sur la concurrence des étrangers dans le transport de nos grains, Amsterdam and Paris 1768.
Lutfalla M., “L’évidence, fondement nécessaire et suffisant de l’ordre naturel chez Quesnay et Morelly,” Revue d’histoire économique et sociale 1963, vol. 41, no. 2, pp. 213–249.
Marquis de Mirabeau V.R., “Dixième lettre de M.B. à M. et la quatrième sur la restauration de l’ordre légal (du 24 novembre 1767),” Éphémérides du citoyen 1768, vol. 6.
Marquis de Mirabeau V.R., “Onzième lettre de M.B. à M. et la cinquième sur la restauration de l’ordre légal,” Éphémérides du citoyen 1768, vol. 8, pp. 5–85.
Marquis de Mirabeau V.R., “Septième lettre de M.B. à M. et la première sur la restauration de l’ordre légal (du 21 septembre 1767),” Éphémérides du citoyen 1768, vol. 3.
Marquis de Mirabeau V.R., La science ou les droits et les devoirs de l’homme, Lausanne 1774.
Marquis de Mirabeau V.R., Leçons économiques, Amsterdam 1770.
Marquis de Mirabeau V.R., Les Économiques, Part 2, Paris 1769.
Marquis de Mirabeau V.R., Lettres sur le commerce des grains, Amsterdam and Paris 1768.
Marquis de Mirabeau V.R., Mémoire sur les États provinciaux, Paris 1758.
Marquis de Mirabeau V.R., Philosophie rurale, ou économie générale et politique de l’agriculture, Amsterdam 1763.
Marquis de Mirabeau V.R., Supplément à la Théorie de l’impôt, La Haye 1776.
Mergey A., “Conseiller le prince dans l’idéal physiocratique: le rôle de la magistrature” [in:] Éducation des citoyens et éducation des gouvernants, Aix-en-Provence 2020, pp. 171–181.
Mergey A., L’État des physiocrates: autorité et décentralisation, Aix-en-Provence 2010.
Mergey A., Pertué M., Pollin J.-P., Guillaume-François Le Trosne (1728–1780). Itinéraire d’une figure intellectuelle orléanaise au siècle des Lumières, Paris 2023.
Mergey A., Skornicki A., The Age of Du Pont de Nemours: Politics, Law and Physiocracy in the Ancien Régime to the American Republic, Liverpool 2025.
Morel H., “La place de la lex regia dans l’histoire des idées politiques” [in:] Mélanges Henri Morel, Aix-en-Provence 1989, pp. 380–390.
Perkins J.A., “Rousseau jugé par Du Pont de Nemours,” Annales de la société Jean-Jacques Rousseau 1972–1977, vol. 39, pp. 171–195.
Perru O., “Les physiocrates: ‘La communauté est-elle de droit naturel?’,” Revue philosophique de Louvain 1997, no. 4, pp. 617–638.
Physiocratie, ou constitution naturelle du gouvernement le plus avantageux au genre humain, part 1, collection published by P.-S. Du Pont de Nemours, Leiden and Paris 1767–1768.
Piguet M.-F., “Le peuple est-il divisible en classes chez les physiocrates?,” Revue française d’histoire du livre 1990, no. 66–67, pp. 173–184.
Piguet-Rivet M.-F., Classe: histoire du mot et genèse du concept, des physiocrates aux historiens de la Restauration, Lyon 1996.
Pufendorf S., Le droit de la nature et des gens ou système général des principes les plus importants de la morale, de la jurisprudence et de la politique [1672], transl. from Latin by J. Barbeyrac, vol. 2, Amsterdam 1706.
Sève R., Leibniz et l’École moderne du droit naturel, Paris 1989.
Skornicki A., L’économiste, la cour et la patrie, Paris 2011.
Sojka-Zielinska K., “L’individu face à l’État dans la pensée politique et juridique des Lumières en Europe centrale” [in:] L’Europe centrale. Réalité, mythe, enjeu [XVIIIème–XXème siècles], ed. G. Beauprêtre, Varsovie 1991, pp. 183–191.
Terrel J., Les théories du pacte social: droit naturel, souveraineté et contrat de Bodin à Rousseau, Paris 2001.
Théré C., Charles L., Perrot J.-C. (eds.), Œuvres économiques complètes et autres textes, vol. 1, Paris 2005.
Tully J., Locke, droit naturel et propriété, Paris 1992.
Villey M., La formation de la pensée juridique moderne, Paris 2003.
Waquet F., Le transfert légal de l’empire. La lex regia entre pratique politique et modèle théorique, Thesis, Law, University of Paris-Panthéon-Assas, Paris 2023.
Weulersse G., Le mouvement physiocratique en France (de 1756 à 1770), Paris 1910.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Gdańskie Studia Prawnicze
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
