Korzyści i zagrożenia wynikające z przyznania prawnej ochrony sygnaliście w procesie wykrywania nieprawidłowości na rynku finansowym
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2026.1.14Słowa kluczowe:
bezpieczeństwo, nieprawidłowości, rynek finansowy, sygnalistaAbstrakt
Parlament Europejski i Rada (UE) w dniu 23 października 2019 r. przyjęły dyrektywę 2019/1937 w sprawie ochrony osób zgłaszających naruszenie prawa Unii Europejskiej. Jej zasadniczym celem jest wzmocnienie egzekwowania prawa i polityk UE poprzez zwiększenie skuteczności wykrywania naruszeń prawa. Instrumentem służącym do realizacji tego celu jest zagwarantowanie ochrony jednostkom, które w związku z wykonywaną pracą (sensu largo) uzyskały szkodliwe dla interesu publicznego informacje o naruszeniu prawa unijnego i zgłaszają te naruszenia lub ujawniają je publicznie (sygnaliści). Artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie, czy uregulowanie kwestii ochrony sygnalistów znajduje uzasadnienie prawne i faktyczne w obrocie gospodarczym, a także czy ochrona ta może się przyczynić do skuteczniejszego wykrywania nieprawidłowości na rynku finansowym. Poddane analizie zagadnienie ochrony sygnalistów należy do obszaru nauk ekonomicznych oraz prawnych. Badania przeprowadzono przy użyciu metody formalno-dogmatycznej. W rezultacie sformułowano wniosek, że wzmocnienie roli sygnalistów może się przyczynić do zwiększenia przejrzystości rynku i ograniczenia działań niezgodnych z prawem. Jednocześnie należy krytycznie odnieść się do instytucji zgłoszenia wewnętrznego. Jej stosowanie w praktyce obrotu gospodarczego wydaje się wątpliwe, w szczególności że jej wybór przez sygnalistę ma charakter fakultatywny.
Downloads
Bibliografia
Berger P.L., Luckmann T., Społeczne tworzenie rzeczywistości, transl. J. Niżnik, Warszawa 2010.
Besz J., Sałdan K., “Europejski Trybunał Praw Człowieka: 6 kryteriów ochrony sygnalisty,” DZP, April 2021, https://www.dzp.pl/blog/compliance/europejski-trybunal-praw-czlowieka6-kryteriow-ochrony-sygnalisty
[accessed: 24.12.2024].
Borucka-Arctowa M., O społecznym działaniu prawa, Warszawa 1967.
CFA Society Poland, Regulacje i kwestie etyczne rynku finansowego, https://cfapoland.org/p/uczelnie-i-edukacja/akademie
[accessed: 24.12.2024].
Drabik L., Kubiak-Sokół A., Sobol E., Słownik języka polskiego PWN, Warszawa 2019.
Dunganetal J., Waytz A., Young L., “The psychology o whistleblowing,” Current Opinion in Psychology 2015, vol. 6, pp. 129–133.
Dziedziczak W., “Wpływ sankcji prawnych i moralnych na skuteczność prawa,” Studia Iuridica Lublinensia 2015, vol. 24, no. 1, pp. 67–88.
Huczek S., “Manipulacja instrumentami finansowymi,” eBiuletyn NewConnect, 2013, https://www.ncbiuletyn.pl/czytaj/1645-manipulacja-instrumentami-finansowym-2-2.html
[accessed: 19.11.2024].
Kantor-Kilian A., “Organizacja modelu kanałów sygnalizowania nieprawidłowości w świetle dyrektywy 2019/1937” [in:] Ochrona sygnalistów. Regulacje dotyczące osób zgłaszających nieprawidłowości, eds. B. Baran, M. Ożóg, Warszawa 2021, pp. 35–46.
Klinowski M., “Sygnaliści a przestępstwo zniesławienia,” Przegląd Prawa Publicznego 2022, vol. 183, no. 6, pp. 7–27.
Merton R.K., Sociological theory and social structure, transl. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, Warszawa 2002.
Milczarek E., “Warunki skuteczności ochrony sygnalistów – uwagi na tle dyrektywy 2019/1937,” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2022, vol. 84, issue 2, pp. 103–116.
Nadużycia na rynku finansowym. Raport z badania, 2019, https://www.zpf.pl/pliki/raporty/raport_naduzycia_2019.pdf?utm_source=chatgpt.co
[accessed: 12.12.2024].
Nieuczciwe praktyki rynkowe. Przewodnik, Warszawa 2018.
Ostrowska E., Etyka na rynku finansowym, homo oeconomicus i homo neuropsychologicus, Gdańsk 2022.
Reporting Financial Irregularities Policy, 2008, https://compliance.gwu.edu/reporting-financial-irregularities-policy
[accessed: 12.12.2024].
Stankiewicz W., Ekonomika instytucjonalna. Narodziny i rozwój, Warszawa 2012.
Stolarczyk I., Oszustwo klasyczne i tzw. oszustwo gospodarcze w polskim prawie karnym, PhD Thesis, Uniwersytet Śląski, Katowice 2018.
Stolowy H., Gendron Y., Moll J., Paugam L., “Building the legitimacy of whistleblowers: a multicase discourse analysis,” Contemporary Accounting Research 2019, vol. 36, no. 1, pp. 7–49.
Szewczyk H., Whistleblowing: Zgłaszanie nieprawidłowości w stosunkach zatrudnienia, Warszawa 2020.
Wojciechowska-Nowak A., “Skuteczna ochrona prawna sygnalistów. Perspektywa pracodawców, związków zawodowych oraz przedstawicieli środowisk prawniczych,” Przegląd Antykorupcyjny 2016, vol. 7, no. 2, pp. 17–35.
Zielonka P., Giełda i psychologia. Behawioralne aspekty inwestowania na rynku papierów wartościowych, Warszawa 2011.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Gdańskie Studia Prawnicze

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Uniwersyteckie Czasopisma Naukowe
