W poszukiwaniu znaczenia pojęć w wielojęzycznych tekstach prawnych i prawniczych
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2026.3.13Słowa kluczowe:
pomoc publiczna, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wielojęzyczność, wykładniaAbstrakt
Glosa dotyczy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 sierpnia 2025 r. (III FSK 3/22), odnoszącego się do zwolnienia z podatku od nieruchomości infrastruktury kolejowej oraz jego zgodności z przepisami o pomocy publicznej. Potwierdzono, że zwolnienie to nie stanowi niedozwolonej pomocy selektywnej w rozumieniu art. 107 TFUE. W glosie zasadniczy nacisk położono jednak na problematykę wielojęzyczności tekstów prawnych i wynikających z niej trudności interpretacyjnych. Analiza została osadzona w kontekście rozbieżności pomiędzy polskim a francuskim brzmieniem wyroku TSUE w sprawie C-453/23, przy czym NSA, kierując się zasadami funkcjonowania Trybunału, przyznał pierwszeństwo wersji francuskiej. W opracowaniu podkreślono znaczenie uwzględniania wielojęzycznego charakteru współczesnego systemu prawa oraz potrzebę wykorzystywania metod komparatystycznych w procesie wykładni. Wskazano również na ograniczenia wykładni gramatycznej opartej wyłącznie na języku polskim, postulując jej zastąpienie podejściem obejmującym analizę tekstów w językach oryginalnych.
Downloads
Bibliografia
Szul R., Tożsamość europejska a kwestia językowa w Unii Europejskiej, „Studia Regionalne i Lokalne” 2007, t. 30, nr 4, s. 66–76.
TSUE, Wielojęzyczność w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Luksemburg 2023, qd-03-21-498-pl-n_web_pl_multilinguisme_book_volume_1 [dostęp: 12.12.2025].
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Gdańskie Studia Prawnicze

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Uniwersyteckie Czasopisma Naukowe
