Academic Scientific JournalsObligation of the public authority to confront experts in the case of significant differences between their opinions
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2019 r., II OSK 1217/19
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2020.2.10Keywords:
expert, confrontation of experts, evidentiary process, administrative hearing, participation of a party in the hearing of an expertAbstract
In the commented judgment of 17 October 2019, II OSK 1217/19, the Supreme Administrative Court referred to the confrontation between experts who, in the same case, delivered opinions with diametrically different conclusions. According to the Court, in the case of obtaining such opinions, the authority is obliged to confront the experts and provide the party with the opportunity to ask them questions during the confrontation. The confrontation should be held at the administrative hearing. The author, sharing the opinion expressed by the Supreme Administrative Court, presents arguments confirming its accuracy. He also emphasizes the importance of the commented judgment because of the lack of regulation in the Code of Administrative Procedure regarding the confrontation of experts.
Downloads
References
Cora Ł., Charakter prawny czynności kontrolujących dowody, „Przegląd Sądowy” 2018, nr 11–12. Dawidowicz W., Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu, Warszawa 1962.
Dawidowicz W., Postępowanie administracyjne. Zarys wykładu, Warszawa 1983.
Gurgul J., Glosa do postanowienia SN z dnia 27 lutego 2001 r., III KKN 484/99, „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 2.
Iserzon E., Starościak J., Kodeks postępowania administracyjnego: komentarz, teksty, wzory i formularze, Warszawa 1970.
Jagiełło D., Glosa do wyroku s.apel. z dnia 3 października 2012 r., II AKa 260/12, „Ius Novum” 2013, nr 4.
Janowicz Z., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 1999.
Jaśkowska M., Wróbel A., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2016. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2018.
Kodeks postępowania karnego, t. 1, Komentarz do art. 1–424, red. L.K. Paprzycki, Warszawa 2013. Kopczyński G., Konfrontacja biegłych w polskim procesie karnym, Warszawa 2008.
Kryminalistyka, red. J. Widacki, Warszawa 2008.
Łaszczyca G., Rozprawa administracyjna w ogólnym postępowaniu administracyjnym, Warszawa 2008.
Orkiszewska D., Glosa do postanowienia SN z dnia 20 sierpnia 2014 r., II KK 204/14, „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 2.
Tomaszewski T., Dowód z opinii biegłego w procesie karnym, Kraków 2000.
Żylińska J., Konfrontacja biegłych jako metoda wyjaśnienia sprzeczności między różnymi opiniami w tej samej sprawie, „Państwo i Prawo” 2013, z. 10.
Żylińska J., Przesłanki konfrontacji, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 2.
