Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweInterdyktalna ochrona swobody żeglugi morskiej i zasobów morza
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2019.3.04Abstrakt
The Author presents issues related to the legal status of the sea and its shores in ancient Rome, the course of interdict proceedings and individual interdict as legal tools developed by the Roman jurisprudence and praetor to protect the freedom of sea navigation and the use of sea coasts and sea resources.
Downloads
Download data is not yet available.
Bibliografia
Arangio-ruiz, V. (2012), Istituzioni di diritto romano, Napoli.
Biondi, B. (1954), Le servitú prediali nel ditritto romano, milano.
Biscardi, A. (2002), la tutela interdittale ed il relativo processo. Corso di lezioni (a curae con con una nota di lettura di remo martini), Rivista di diritto Romano 2, s. 9–98. Capogrosso Colognesi, l. (1971), Interdetto, [w:] f. Calasso (ed.), Enciclopedia del diritto, vol. 21, milano, s. 901–928.
Casola, m. (2017), Il mare bene di tutti: universalità del suo uso, Ius Romanum 2, s. 294–311.
Dajczak, W. (1998), Zwrot bona fides w rozstrzygnięciach dotyczących kontraktów u prawników rzymskich okresu klasycznego, Toruń.
Di lella, l. (2004), la tutela interdittale dei luoghi pubblici, [w:] espaces intégrés et ressources naturelles dans l’empire romain. Actes du colloque de l’Université de laval – Québec (5–8 mars 2003), Besançon, s. 193–196.
Fiorentini, m. (1986), Sulla rilevanza economica delle ville maritime durante la repubblica e l’impero, index 24, s. 143–198.
Fiorentini, m. (2003), Fiumi e mari nell’esperienza giuridica romana. Profili di tutela processuale e di inquadramento sistematico, milano.
Fredona, r. (2018), Angelo degli Ubaldi and the Gulf of the Venetians: Custom, Commerce, and the Control of the Sea before Grotius, [w:] r. fredona, S.A. reinert (eds.), New Per-
spectives on the History on Political Economy, Cham, s. 29–73.
Gandolfi, G. (1955), Contributo allo studio del processo interdittale romano, milano.
Grosso, g. (1974), Problemi sistematici del diritto romano. Cose-Contatti, Torino.
Lafont, X. (2001), Villa maritima. Recherches sur la villa littoriales de l’Italie romaine, Roma. Kamińska, r. (2014), Swoboda korzystania z miejsc publicznych na przykładzie morza
i wybrzeża morskiego, Zeszyty Prawnicze [UKSW] 14.2, s. 63–83.
Kamińska, r. (2017), Private and public interest in the ‘interdictum ne quid in loco publico fiat’, Zeszyty Prawnicze [UKSW] 17.4, s. 197–215.
Klingenberg, G. (2004), maris prioprium ius in d. 47.10.14, Rhd 37, s. 37–60.
lenel, o. (1927), das edictum perpetuum, Leipzig.
luzzato, G.I. (2004), Problema d’origine del processo extra ordinem, 1: Premesse di metodo, i cosidetti rimedi pretori, Bologna.
Maddalena, P. (2012), I beni communi nel diritto romano: qualche valida idea per gli studiosi moderni, Rivista di diritto pubblico italiano, communitario e comparato 14.2, https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?artid=20444.
Ortu, r. (2017), Plaut. rud. 975 «mare quidem commune certost omnibus», Jusonline 2, s. 161–170.
Purpura, G. (2004), ‘liberum mare’, acque territoriali e riserve di pesca nel mondo antico, ASGP 49, www1.unipa.it/.../2004/.../Purpura%20-%20liberum%20mare.pdf.
Sini, f. (2008), Persone e cose: res communes omnium. Prospettive sistematiche tra diritto romano e tradizione romanistica, diritto@storia. Rivista internazionale di scienze Giuridiche e Tradizione Romanistica 7, http://dirittoestoria.it/7/Tradizione-romana/Sini-Personecose-res-communes-omnium.htm.
Sitek, B. (1999), ‘Actiones populares’ w prawie rzymskim na przełomie republiki i pryncypatu, Szczecin.
Talamanca, m. (1990), Istituzioni di diritto romano, milano.
Biondi, B. (1954), Le servitú prediali nel ditritto romano, milano.
Biscardi, A. (2002), la tutela interdittale ed il relativo processo. Corso di lezioni (a curae con con una nota di lettura di remo martini), Rivista di diritto Romano 2, s. 9–98. Capogrosso Colognesi, l. (1971), Interdetto, [w:] f. Calasso (ed.), Enciclopedia del diritto, vol. 21, milano, s. 901–928.
Casola, m. (2017), Il mare bene di tutti: universalità del suo uso, Ius Romanum 2, s. 294–311.
Dajczak, W. (1998), Zwrot bona fides w rozstrzygnięciach dotyczących kontraktów u prawników rzymskich okresu klasycznego, Toruń.
Di lella, l. (2004), la tutela interdittale dei luoghi pubblici, [w:] espaces intégrés et ressources naturelles dans l’empire romain. Actes du colloque de l’Université de laval – Québec (5–8 mars 2003), Besançon, s. 193–196.
Fiorentini, m. (1986), Sulla rilevanza economica delle ville maritime durante la repubblica e l’impero, index 24, s. 143–198.
Fiorentini, m. (2003), Fiumi e mari nell’esperienza giuridica romana. Profili di tutela processuale e di inquadramento sistematico, milano.
Fredona, r. (2018), Angelo degli Ubaldi and the Gulf of the Venetians: Custom, Commerce, and the Control of the Sea before Grotius, [w:] r. fredona, S.A. reinert (eds.), New Per-
spectives on the History on Political Economy, Cham, s. 29–73.
Gandolfi, G. (1955), Contributo allo studio del processo interdittale romano, milano.
Grosso, g. (1974), Problemi sistematici del diritto romano. Cose-Contatti, Torino.
Lafont, X. (2001), Villa maritima. Recherches sur la villa littoriales de l’Italie romaine, Roma. Kamińska, r. (2014), Swoboda korzystania z miejsc publicznych na przykładzie morza
i wybrzeża morskiego, Zeszyty Prawnicze [UKSW] 14.2, s. 63–83.
Kamińska, r. (2017), Private and public interest in the ‘interdictum ne quid in loco publico fiat’, Zeszyty Prawnicze [UKSW] 17.4, s. 197–215.
Klingenberg, G. (2004), maris prioprium ius in d. 47.10.14, Rhd 37, s. 37–60.
lenel, o. (1927), das edictum perpetuum, Leipzig.
luzzato, G.I. (2004), Problema d’origine del processo extra ordinem, 1: Premesse di metodo, i cosidetti rimedi pretori, Bologna.
Maddalena, P. (2012), I beni communi nel diritto romano: qualche valida idea per gli studiosi moderni, Rivista di diritto pubblico italiano, communitario e comparato 14.2, https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?artid=20444.
Ortu, r. (2017), Plaut. rud. 975 «mare quidem commune certost omnibus», Jusonline 2, s. 161–170.
Purpura, G. (2004), ‘liberum mare’, acque territoriali e riserve di pesca nel mondo antico, ASGP 49, www1.unipa.it/.../2004/.../Purpura%20-%20liberum%20mare.pdf.
Sini, f. (2008), Persone e cose: res communes omnium. Prospettive sistematiche tra diritto romano e tradizione romanistica, diritto@storia. Rivista internazionale di scienze Giuridiche e Tradizione Romanistica 7, http://dirittoestoria.it/7/Tradizione-romana/Sini-Personecose-res-communes-omnium.htm.
Sitek, B. (1999), ‘Actiones populares’ w prawie rzymskim na przełomie republiki i pryncypatu, Szczecin.
Talamanca, m. (1990), Istituzioni di diritto romano, milano.
Pobrania
Opublikowane
2019-11-04
Jak cytować
Szolc-Nartowski, B. . (2019). Interdyktalna ochrona swobody żeglugi morskiej i zasobów morza. Gdańskie Studia Prawnicze, (3(43)/2019), 55–69. https://doi.org/10.26881/gsp.2019.3.04
Numer
Dział
Artykuły
