Uniwersyteckie Czasopisma NaukoweLex Rhodia de iactu and general average
DOI:
https://doi.org/10.26881/gsp.2019.3.11Abstrakt
The article deals with the issue of general average in Roman and modern law. In Roman law, it deals with the provisions of lex Rhodia de iactu (d. 14.2). The Author describes the lex Rhodia de iactu as an example of the reception of Greek law by roman law. he describes the basic principles of solving a general average in roman law, the influence of this solution on Pandekton law, as well as its modern adaptation in the Czech Civil Code.
Downloads
Download data is not yet available.
Bibliografia
Ashburner, W. (1975), The Rhodian Sea Law, Aalen (reed.).
Aubert, j.-j. (2007), dealing with the Abyss. The nature and Purpose of the rhodian Sea-law on jettison (lex rhodia de iactu, d. 14.2) and the making of justinian’s digest, [in:] j.W. Cairns, P. du Plessis (eds.), Beyond dogmatics. law and society in Roman World, edinburgh, pp. 157–172.
Bartošek, m. (1981), encyklopedie římského práva, Praha.
Cannata, C.A. (1995), la disavventure del Capitano j.P. Vos, Labeo 41.3, pp. 387–432. Chevreau, e. (2005), la lex rhodia de iactu. Un exemple de la reception d’une Institution
étrangére dans le droit romain, Rhd 73.1–2, pp. 67–80.
Cuiaccius, j.C. (1722), opera omnia v. sive Praestantissimi opera omnia in decem tomos distributa... tomus quintus vel secundus operum postumorum quae de iure reliquit sive Iulius Paulus, id est ad Julii Pauli libros ad edictum, & libros Questionum, Neapoli.
Dajczak, W., Giaro, T., longschamps de Bérier, f., dostalík, P. (2014), Římské právo. Základy soukromého práva, olomouc.
Dostalík, P. (2012), Greek Philosophy and its influence on Roman legal science, olomouc.
Dostalík, P. (2018). condictiones. Ke kořenům bezdůvodného obohacení, Praha.
Eliáš, K. [et al.] (2017), Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, Praha.
Hulmák, m. (2014), [in:] idem [et al.] (edd.), civil code vi. commitment law. Zvláštní část (§ 2055–3014), Praha.
Huvelin, P. (1929), etudes d’histoire du droit commercional romain. histoire externe – droit maritime, Paris.
Kindl, m. [et al.] (2019), občanský zákoník. Praktický komentář. 2. svazek, Plzeň.
Klíma, j. (1923), lex Rhodia de iactu, Praha.
Koziol, h. [et al.] (2010), Kurzkommentar zum ABGB, Wien.
Melzer, f. [et al.] (2018), občanský zákoník. § 2894–3081. velký komentář, Praha.
De Martino, f. (1982), diritto e sociéta nell’antica Roma, vol. 2, Roma.
Pernice, A. (1898), Parerga. VIII. Über wirtschaftliche Voraussetzungen römischer rechtssätze, ZRG 19.1, pp. 82–139.
Sedláček, j. (1933), Nepravé jednatelství a versio in rem. výklad na § 1035–1044 obč. zák. spolus rozborem praxe nejvyššího soudu, Brno.
Wagner, h. (1997), die lex rhodia de iactu, RidA 44, pp. 357–380.
Wesener, g. (1975), Von der lex rhodia de iactu zum § 1043 ABGB, [in:] Recht und Wirtschaft in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Johannes Bärmann zum 70. Geburtstag,
München, pp. 31–51.
Zalewski, B. (2016), Creative interpretation of lex rhodia de iactu in the legal doctrine of ius commune, Krytyka Prawa 8.2, pp. 173–191.
Zimmermann, e. (1872), echte und Unächte negotiorum gestio, giesen.
Aubert, j.-j. (2007), dealing with the Abyss. The nature and Purpose of the rhodian Sea-law on jettison (lex rhodia de iactu, d. 14.2) and the making of justinian’s digest, [in:] j.W. Cairns, P. du Plessis (eds.), Beyond dogmatics. law and society in Roman World, edinburgh, pp. 157–172.
Bartošek, m. (1981), encyklopedie římského práva, Praha.
Cannata, C.A. (1995), la disavventure del Capitano j.P. Vos, Labeo 41.3, pp. 387–432. Chevreau, e. (2005), la lex rhodia de iactu. Un exemple de la reception d’une Institution
étrangére dans le droit romain, Rhd 73.1–2, pp. 67–80.
Cuiaccius, j.C. (1722), opera omnia v. sive Praestantissimi opera omnia in decem tomos distributa... tomus quintus vel secundus operum postumorum quae de iure reliquit sive Iulius Paulus, id est ad Julii Pauli libros ad edictum, & libros Questionum, Neapoli.
Dajczak, W., Giaro, T., longschamps de Bérier, f., dostalík, P. (2014), Římské právo. Základy soukromého práva, olomouc.
Dostalík, P. (2012), Greek Philosophy and its influence on Roman legal science, olomouc.
Dostalík, P. (2018). condictiones. Ke kořenům bezdůvodného obohacení, Praha.
Eliáš, K. [et al.] (2017), Nový občanský zákoník s aktualizovanou důvodovou zprávou a rejstříkem, Praha.
Hulmák, m. (2014), [in:] idem [et al.] (edd.), civil code vi. commitment law. Zvláštní část (§ 2055–3014), Praha.
Huvelin, P. (1929), etudes d’histoire du droit commercional romain. histoire externe – droit maritime, Paris.
Kindl, m. [et al.] (2019), občanský zákoník. Praktický komentář. 2. svazek, Plzeň.
Klíma, j. (1923), lex Rhodia de iactu, Praha.
Koziol, h. [et al.] (2010), Kurzkommentar zum ABGB, Wien.
Melzer, f. [et al.] (2018), občanský zákoník. § 2894–3081. velký komentář, Praha.
De Martino, f. (1982), diritto e sociéta nell’antica Roma, vol. 2, Roma.
Pernice, A. (1898), Parerga. VIII. Über wirtschaftliche Voraussetzungen römischer rechtssätze, ZRG 19.1, pp. 82–139.
Sedláček, j. (1933), Nepravé jednatelství a versio in rem. výklad na § 1035–1044 obč. zák. spolus rozborem praxe nejvyššího soudu, Brno.
Wagner, h. (1997), die lex rhodia de iactu, RidA 44, pp. 357–380.
Wesener, g. (1975), Von der lex rhodia de iactu zum § 1043 ABGB, [in:] Recht und Wirtschaft in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Johannes Bärmann zum 70. Geburtstag,
München, pp. 31–51.
Zalewski, B. (2016), Creative interpretation of lex rhodia de iactu in the legal doctrine of ius commune, Krytyka Prawa 8.2, pp. 173–191.
Zimmermann, e. (1872), echte und Unächte negotiorum gestio, giesen.
Pobrania
Opublikowane
2019-11-04
Jak cytować
Dostalík, P. . (2019). Lex Rhodia de iactu and general average. Gdańskie Studia Prawnicze, (3(43)/2019), 139–148. https://doi.org/10.26881/gsp.2019.3.11
Numer
Dział
Artykuły
