Compensation for the Violation of the Patient’s Right to Information About an Alternative Method of Performing Surgery

Decision of the Court of Appeal in Poznań of 8 March 2018, I ACa 917/17

Authors

  • Dr Urszula Drozdowska Uniwersytet w Białymstoku

Keywords:

informed consent, patient’s rights, liability for the violation of patient’s rights

Abstract

In the commented judgment, the Court of Appeal in Poznań found that if the plaintiff had been informed about the possibilities of ensuring additional safety of the procedure of nodular goiter excision of the thyroid gland, she would not have given her consent for its performance in the defendant medical entity. She could thus avoid the effect of damage to the recurrent laryngeal nerves. As a consequence, the court assumed liability not only for the violation of patient’s rights according to art. 4 p. 1 of the Act on Patient’s Rights, but also cumulatively awarded compensa- tion under art. 445 of the Polish Civil Code, assuming responsibility for bodily harm and health impairment.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bączyk-Rozwadowska K., Odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone przy leczeniu, Toruń 2013.
Boratyńska M., Niektóre aspekty świadomej zgody pacjenta na leczenie na tle orzecznictwa Sądu Najwyższego – część 2. Zakres udzielanej zgody i rozmieszczenie ciężaru dowodu, PiM 2007, nr 3.
Drozdowska U., Cywilnoprawna ochrona praw pacjenta, Warszawa 2007.
Drozdowska U., Z problematyki lekarskiego obowiązku poinformowania o ryzyku i skutkach zabiegu – uwagi na tle wybranego orzecznictwa SN i sądów powszechnych [w:] Zagadnienia prawa medycznego, red. A. Górski, E. Sarnacka, Warszawa 2018.
Górski A., Górski J.P., Zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta, „Palestra” 2005, z. 5–6.
Granecki P., Obiektywizacja odpowiedzialności deliktowej (uwagi systemowe na tle odpowiedzial- ności za szkody medyczne), PiM 2005, nr 1.
Janiszewska B., Ochrona poufności pacjenta z perspektywy prawa cywilnego, „Białostockie Studia Prawnicze” 2020, nr 2.
Janiszewska B., O zadośćuczynieniu za naruszenie praw pacjenta, M. Praw. 2017, nr 15. Janiszewska B. [w:] Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Komentarz, red. L. Bosek, Warszawa 2020.
Machnikowski P., Śmieja A. [w:] Prawo Zobowiązań – część ogólna, t. 6., System Prawa Prywatnego, red. A. Olejniczak, Warszawa 2018.
Marek Z., Błąd medyczny. Odpowiedzialność etyczno-deontologiczna i prawna lekarza, Kraków 2007.
Nesterowicz M., Prawo medyczne, Toruń 2019.
Nesterowicz M., Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych, Warszawa 2017. Safjan M., Prawo i medycyna. Ochrona praw jednostki a dylematy współczesnej medycyny, Warszawa 1998.
Serwach M., Ochrona ubezpieczeniowa pacjentów przed negatywnymi skutkami leczenia, Kraków 2018.
Szpunar A., Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową, Bydgoszcz 1999.
Śliwka M., Prawa pacjenta w prawie polskim na tle prawnoporównawczym, Toruń 2008. Świderska M., Zadośćuczynienie z tytułu naruszenia dóbr osobistych w związku z ujawnieniem tajemnicy medycznej, „Białostockie Studia Prawnicze” 2020, nr 2.

Published

2021-03-11

How to Cite

Drozdowska, U. (2021). Compensation for the Violation of the Patient’s Right to Information About an Alternative Method of Performing Surgery: Decision of the Court of Appeal in Poznań of 8 March 2018, I ACa 917/17. Gdańsk Legal Studies, (1(49)/2021), 167–179. Retrieved from https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/gdanskie_studia_prawnicze/article/view/5718

Issue

Section

Glosy i przegląd orzecznictwa